RenamedUser_60685858

(пожав плечами...) Если по простой логике - да. У тебя есть Киев - заберут Киев, дадут Минск оставив прокачанный опыт. У тебя есть Ташкент - оставят Ташкент, ну или дадут Киев инфа разная У тебя есть Удалой - дадут Киев (ну или Ташкент инфа разная) Выдать нового Огневого, опять таки по простой логике, не должны. Прокачивать его на новой семёрке. Ну так делали когда вводили новые ветки наций... Но как будет - хз.

Молодец, возьми с полки пирожок. Прогиб разрабами должен быть засчитан и может тебе какую плюшку выпишут. А так могу лично тебе сказать ещё раз... 1. мои записи к МАКСИМАЛЬНОЙ дальности о которой ответил разраб, отношения не имеют 2. мои записи касаются только дистанции 10км и разница по времени больше чем 0,3 сек. про которые говорил разраб для максимальной дальности 3. за прошлые пол-года время полёта снарядов на 10км изменилось для примерно по памяти десятка КРЕЙСЕРОВ. И ЭТО к патчу, про который тут все говорят, не имеет никакого отношения. Но ты можешь продолжать себя тешить уверенностью что разрабы парни честные, ТЕБЕ лично говорят всё что они делают и ничего не делают тишком. Это твоё сугубое право.

В пределах, как они сказали, 0,3сек на МАКСИМАЛЬНУЮ дальность. А вот + 0,43сек на 10км это будет где-то уже +0,6-0,7сек на этой самой максимальной дальности.

Ну как-то так играют большинство. А насчёт Ташкента... ГК, хилка, торпеды... если он будет таким же неповоротливым сараем - ничего не поможет. Да и вообще уникальный итальянский проект Ташкента вообще не вписывается в ветку развития советских кораблей и сделать его премом СРАЗУ ещё до релиза эсмов было правильно. О чём ТОГДА говорили разрабам. Но они же ведь самые умные...

Гы... Именно ЭТО мне и приходит в голову. Обидно... хотя по цифрам вращение башен осталось как было, а время полёта снаряда вообще нигде не фигурирует. Вычислить нерф можно только самому записывая цифирьки из клиента.

Что-то ещё у меня складывается впечатление что нужен перк на поворот башен... Хотя со старыми перками башни крутились без проблем, а сейчас начинают не успевать за циркуляцией... (почесав в затылке...) Что разрабы с позапрошлого сезона РБ с кораблём сделали?

Что то ничего не понимаю... после 2-х месячного простоя выкатил Киев к рангам и вообще какая-то ботва... просто в шоке... Ну то что увеличили время полёта снарядов на 10км с 5,77сек. до 6,2сек. я уже понял почему стало тяжелее попадать на большой дистанции... Да скрытый нерф советских 130мм прошёл успешно. Но почему по мне стали попадать легко хотя маневрируешь? но почему башни стали не успевать за циркуляцией? но почему вообще появилось впечатление сарайности которое раньше было исключительно за Ташкентом? Что вообще происходит?

Отличная отмазка тов. разработчик. 0,3сек. на МАКСИМАЛЬНУЮ дальность... Прошу всех ЭТО запомнить !!!!!! А теперь повторяю тогда своё утверждение: Время полёта снарядов советских 130мм на ДЕСЯТЬ км, а не на макс. дальность, увеличилось на 0,43сек. На макс. дальность ещё больше. Время полёта снарядов: американских эсмов на ДЕСЯТЬ км, а не на макс. дальность, увеличилось: Махан - было 7,82сек. (играл на нём в позапрошлом сезоне РБ на 7-ках, поэтому цифра точная) сейчас в клиенте 8,68сек. итого + 0,86сек. Симс - было 7,82сек. (спрашивал во время боя в позапрошлом сезоне РБ на 7-ках, отвечали прямо в клиенте) сколько сейчас у кого есть Симс? на максимальную дальность ещё больше И как ЭТО объяснить?

(пожав плечами...) Интересно, а что? И каким образом нач. скорость снаряда указанная в ТТХ и в ВИКЕ связана с временем полёта снаряда на определённую дистанцию в клиенте? А получается что не связана никак... Т.е. комфорт стрельбы который напрямую зависит от времени полёта снаряда на определённую дистанцию (а стал быть на упреждение, которое надо брать) никак не связан с открытыми данными ТТХ? Ты это хочешь сказать? Да, ты именно это хочешь сказать... как истинный юрист. Т.е. ТТХ орудий в клиенте и в ВИКЕ не изменились и все пошли в пень. А вот то что теперь по причине изменившегося времени полёта снаряда: - удобство прицеливания ухудшается, - добавляется время на маневр цели, а значит падает точность стрельбы да и в пень это... это же не нерф. Ведь ТТХ орудий не изменились... Я тебя правильно понял? А всё ЭТО означает один из скрытых параметров в игре которыми разрабы рихтуют баланс игры как они хотят. Причём ЛЮБОГО корабля, даже премиумного. Кстати скажу, на основании своей таблички, за последние пол-года время полёта снаряда на 10км изменилось у как мин. десятка кораблей которые у меня постоянно в порту. Ну так... обнаружил расхождение, занёс в табличку исправив предыдущее значение посчитав что ТОГДА ошибся... ибо не сравнивал ПОСТОЯННО цифры. Но вот сейчас я категорически заявляю - разработчики ПОСТОЯННО балуются этими цифирьками рихтуя РАЗНЫЕ, в том числе и премиумные, корабли как они хотят не афишируя это в пачноутах.

ну что я тебе скажу... Проверил сейчас свои записи по другой технике.... Махан - было 7,82сек. (играл на нём в позапрошлом сезоне РБ на 7-ках, поэтому цифра точная) сейчас в клиенте 8,68сек. итого + 0,86сек. Симс - было 7,82сек. (спрашивал во время боя в позапрошлом сезоне РБ на 7-ках, отвечали прямо в клиенте) сколько сейчас у кого есть Симс? А на Махане у меня НИКОГДА не було УОП.

Т.е. Ашан, Ленинград и Огневой с Хабаровском пострадали так... за компанию... Чтобы не было обидно?

А можно спросить... у какого советского эсма есть корректировщик?

Извиняй... ты исправил позже чем я ответил. Да и самому бы поменьше гонору... И подумать перед написать. А в расчётах никакой ошибки. Цифры они и в Африке цифры.

Товарищ... Базовая огневая подготовка на скорость полёта снаряда не влияет. Иди учи матчасть.

Именно с Махана. Длинные торпеды из инвиза появляются именно у него.

А кто бы сомневался... Ещё продлили бессрочно продажу Белфаста... после вчерашнего-то аджиотажа... ОСТАЛОСЬ 15 ЧАСОВ !!!!!!! НАЛЕТАЙ !!!!!!! + выкатили в кучке Индианаполис, Симс и Техас в нагрузку. На самом деле меня больше напрягает слух о том что 50% боёв будут в режиме Эпицентр.

В предвкушении новой перетасовки уже советских эсмов с ветки в ветку и с уровня на уровень хочется задать разработчикам вечный вопрос... А ЗАЧЕМ НАДО ДЕЛАТЬ ИМЕННО ТАК? Ну вроде бы уже накололись с японцами... с новыми командирами которые прыгали с корабля на корабль, со старыми командирами, которые терялись, с начислением новых кораблей туда-сюда.... И вот снова граблями по лбу... ЗАЧЕМ? ПОЧЕМУ? Ну вот был на 5 уровне Гневный... не нагибал вообще, хотя играть было можно, но только пиу-пиу от ГК... правда дико слоупочно поворачивающегося и иногда спикировать со своими убогими 4км торпедами. И что теперь? А теперь он будет точно такой же, но только на 6 уровне. Где сидит точно такой же Ашан, но с 8км торпедами которые даже иногда можно реализовать. Выходит в полный рост нагиб за деньги... при этом ИМБА ИМБОВАЯ Гремящий остаётся сидеть на 5 уровне и продолжать нагибать рандом. А на 5 уровне будет точно такой же кактусоватый эсм под именем Подвойский. ЗАЧЕМ? ПОЧЕМУ? Ну вот был на 6 уровне Огневой... играть было можно, но только пиу-пиу от ГК, который уже нормально крутился и иногда спикировать со своими убогими 4км торпедами. А теперь он будет точно такой же только НА ВОСЬМОМ УРОВНЕ И не надо мне говорить что ему поставили другие башни с универсалками, дали аж заградку и 8км торпеды? Что он ТАМ будет делать? Маскировка у него будет хуже чем у япов и Бенсона, скорости Киева у него нет.... даже скорости Бенсона у него нет. Пушек всего 4шт, а торпед ВСЕГО ШЕСТЬ В ЗАЛПЕ... Сравните с Бенсоном у которого 5шт. ГК + 10 торпед + лучше маскировка + больше скорость. Я уж не говорю что ему играть придётся против эсмов 9-10 уровней. В итоге из нормального арт-эсма 6 уровня разработчики делают просто убожище для 8 уровня. ЗАЧЕМ? ПОЧЕМУ? Ну вот был на 7 уровне Киев... играть было можно, но только пиу-пиу от ГК и иногда спикировать со своими убогими 4км торпедами. Правда для своего 7 уровня он был в первом варианте, как решили разработчики по результатам боёв видимо нескольких папок, слишком нагибучь...хотя серверная статка его никогда не отличалачь в лучшую сторону. В итоге ему отрезали 1/4 ХП и уменьшили альфу фугасам всем советским эсмам... кроме пресловутого Гремящего. Стал он так себе никакой... если нет у тебя крайне прямых рук. И теперь разрабы запихивают кораблик 7... ну макс. 8 уровня (ежели вернуть ХП и дать торпеды как у Ташкента) аж сразу на 9-й. И будет теперь на 9 уровне два практически одинаковых эсма... Причём Удалой по ТТХ смотрится как бы не сильнее. И ПВО лучше и заградка есть и торпедных аппаратов три, а не два как на Киеве. ЗАЧЕМ? ПОЧЕМУ? При этом кактус Ташкент оставляют как есть. На 7 уровень запихивают клон Ленинграда. Только вроде с худшей ПВО и традиционно убогими советскими 4км торпедами. ЗАЧЕМ? ПОЧЕМУ? Ну ведь снова лезет в глаза проблема нагиба за деньги. При этом когда вводили Ленинград сколько было сломано копий что не надо этого делать, а в премы нужно ставить другой кораблик. Бред короче говоря. Хотя решение проблемы напрашивается само собой... если между ушами есть хотя бы немного серого вещества. 5 уровень - Гневный (как есть) а дальше разделение: 6 уровень - Сторожевой пр. 7У (ежели так хочется иметь на 6 уровне ) - Огневой (как есть) 7 уровень - Минск (*** с ним но он лидер) - Смелый (пр. 30-бис) с длинными торпедами + усиленное ПВО + доп. ХП. - 8 уровень: Киев (с 8км торпедами) - Неустрашимый пр. 41 (универсалки, хорошее ПВО + торпеды + маскировка) 8 уровень: Ташкент выводится из прокачки, апается и продаётся как прем-кораблик. 9 уровень: Удалой (как есть) - нереализованный вариант эсма пр. 40 (картинка внизу) - 10 уровень: Хабаровск - Грозовой В итоге получаем две ветки эсмов и лидеров с минимумом перестановок кораблей с ветки на ветку и с уровня на уровень.

Прямо таки совсем разные? Может просветишь в чём конкретно проявлялась это совсем разность? Я почему-то всегда считал что разница между этими двумя проектами была минимальна...

Я бы не хотел подъёма Киева по уровням. В сейчас мне всё нравится, даже экономика какая-никакая есть. 8-ки уже не так. 9-ки - уже совсем не так. А на Удалом вообще включился режим угнетения.... Удалой IX 8 25% 1 674 67 142 0.5 1.25

Если рассматривать твои ТТХ в этом формате... то да, где-то согласен. Хотя всё же разводить ветки стоило бы не с 8 уровня, а с 6-го. добавив новую ветку именно эсмов, как ты говоришь. Ну хотя бы так: 6 уровень: Минск без торпед в ветку лидеров - Сторожевой 7У в эсминцы дав ему торпеды от Гремящего. 7 уровень: Киев как есть - Огневой пр. 30 без универсалок с торпедами 8 уровень: - Ташкент как есть - пр. 30бис по типу планируемого Огневого с универсалками и 2х5 ТА. 9 уровень : Удалой - что-то 10 уровень: Хабаровск - Грозовой.

Ладно, будем посмотреть по ТТХ на релизе. В любом случае остаюсь при своём мнении насчёт того как это всё делают. А делают через ЗДЦ. И лучше БЫ не трогая существующую ветку (или с минимальными правками) добавили альтернативную... как я и написал в первом посте с вариантом этой альт. ветки. А они оба типа пришельцы из будущего? Или всё же часть игры? Так что япы, амеры и китаец Огневого пересвечивают. Да и немец очень рядом. А ГК у них лучше. А если ветка советских эсмов была и останется про ГК - *** и огород городить с альтернативной веткой. Лучше бы потратили время на англовские линкоры и эсмы, французскую ветку развития... или ещё что-то более полезное чем... то что они собираются сделать... Или разрабам понравилось подобная *** с японскими эсмами? Где тоже вводили типа альтернативную артиллерийскую ветку, а получилось не пойми чего в итоге.

Увы товарищ... Третья после япов и амеров. А немец отстаёт только на 200м. Э... объясни тогда пожалуйста... если это данные с теста... Почему Киев указан на 8 уровне, а Ташкент на 9 уровне? Ну чисто из интереса?

Для этого у советской ветки были орудия... И ключевое слово СЕЙЧАС !!! Тот же Огневой на своём 6 уровне вполне себе имеет преимущество в ДПМ по сравнению с тем же Ашаном за счёт быстрого вращения башен. Т.е. там где Ашан ещё вращает башни Огневой уже стреляет. Что компенсировало отсутствие у Огневого длинных торпед. И наоборот. И скорость 37 узлов на 6 уровне ещё вполне достаточна. А вот на 8 уровне уже нет. И Нью-Огневой позиционируется разрабами как ТОРПЕДНЫЙ эсм. А у него нет ни торпед чтобы ими спамить, ни ГК чтобы отбиться от... да даже скорее всего японцы 8 уровня его перестреляют. А для Бенсона Огневой вообще будет кормом... Кстати... посмотрев табл. выше с грустью вижу что Киеву увеличили время перекладки рулей. До 6,3сек. от 4,8 сейчас и 5,3сек от сейчас Удалого... да и Удалому сделали 6,98сек.... Огневому тоже добавили до 6,2сек с сегодня 4,8сек. Новому Ташкенту тоже добавили 1,8сек с 6,1сек. до 7,9сек. Ташкент и так неповоротливое бревно, а будет ещё тупее. Гневному добавили... будет 5,7сек. против 4,4сек. Хабаровску 8сек. против 6,2 сек. Короче говоря ВСЕМ советским эсмам ухудшают маневренность. Т.е. попадать по ним будут чаще и точнее.

О том и звук. Зачем ломать устаканившуюся игру вместо того чтобы ввести новую альтернативную ветку?

о чём я и говорил про Огневого. ДПМ-а на ГК нет (мало стволов и низкая скорострельность) ДПМ-а на торпедах тоже нет... сравни с 10-ю ТА Бенсона или 8 ТА немца/японца Маскировка хуже чем у Бенсона/Ло Янга и японцев... значит засветился, фокус, порт Скорость меньше чем у Бенсона/Ло Янга и одинаковая с немцем.... не убежать