RenamedUser_60789921

Раздел сегодня на Ташкенте Атланту на ББ из дымов, она даже не пикнула, выбил 5 цитаделей.

Посмотрел сейчас расположение модулей. У всех советов просто огромная цитадель и достаточно высоко расположенная, такая же беда и с арт-погребами, они прямо торчат над ватерлинией, боюсь, что эти крейсера будут регулярно взлетать на воздух. А неприятнее всего удивила Москва. Я такого еще не видел, не попасть в ее цитадель просто невозможно. Она под середину борта. Ни у одного корабля в игре, начиная с Омахи, нет настолько высоко расположенной цитадели. Немецкие крейсера и все линкоры будут ждать Москву как манну небесную.

Ага, при этом корабли выглядят по разному, а одинаковые пушки 130 мм Б-7 стреляют у Светланы на 11, а у према на 17,5. Апофеоз нагиба за деньги:-)

Сорри, замкнуло. Писал о 180, думал про 130. А вот прем 5-го уровня реально будет бить на 20 км.

Киров. Крейсер на 5 уровне с уроном ББ в 4100, дальностью стрельбы под 20 км (с перком) и скоростью 35 узлов. Они это серьезно? И где, простите Варяг или что-то отдаленно его напоминающее? Урон ББ 220 мм пушек Москвы не впечатляет что-то. У Хиппера на 8 уровне больше.

Никаких изменений не обнаружил. Роон как бил до десятка цитаделей за бой, так и продолжает. Более того, я заметил, что моих крейсеров сейчас очень больно насаживают на ББ линкоры. Обычно я не подставляюсь. Но думаю, что это не тенденция, а совпадение.

Этот функционал я считаю ошибкой разработчиков, его вполне можно назвать "читом". Всегда изучаю перед боем соперника. Играя на авианосце, например, можно не только понять сток твой оппонент или нет, но и даже в каком он сетапе и есть ли у него воздушное господство. Очень полезно изучать эсминцев. Стоковый или топовый Фусо два совершенно разных корабля. Словом, грамотный игрок, может получить очень много ценной для себя информации изучая экран загрузки боя.

Кстати, это же Слезы пустыни. Как туда попасть?:-) Провел уже 40 боев после патча, ни разу не видел.

Вообще, нужно дождаться пока корабль противника прогрузится, тогда информация будет корректной. Я тоже часто пользуюсь этой "шпионской информацией". Система по крайней мере безошибочно дает понять кто сток, а кто топ.

Ого, вот это скриншоты. Человек даже не стесняется:-)

0.5.3 соответственно не скачивается. Это нормально?

Зато у него есть Иваки Альфа;-)

Друзья мои, просто не передать словами как я счастлив. Спустя 14 патчей, после того, как эта ошибка появилась, в 0.5.3 ее наконец исправили! Теперь в порту дальность стрельбы у топовой СУО Фусо отображается корректно. А еще говорят, что фидбэки писать бесполезно и что их никто не читает. Неправда! Всего-то потребовалось 13 раз написать об этом на форуме в течение каких-то 7 месяцев. И вот результат - исправили!

Начнем с тривиальных и риторических вопросов. Кто мешает нормальной игре, подставляет команду неоправданными действиям, стреляет по союзникам, привносит токсичность в чат? Ну конечно же так называемая "школота", кто же еще? В это принято свято верить. Как только этот "элемент" исчезнет из игры, все мы заживем припеваючи. Сегодня я стал участником такой истории, сейчас расскажу. Вышел я, как обычно, пофаниться на своей Пенсе, бах-бах, выписал 9 цитаделей. утопил 2 крейсера, слился об линкора (ну знаете как это на ней бывает). Рядом со мной плавал Махан и я стал наблюдать чем он там занимается. А у него была дуэль с самим Гневным. Интуиция мне подсказывала, что тут что-то назревает. Крутятся они, значит, вокруг друг дружки в нескольких километрах, тишина стоит гробовая, не стреляют. Ну Гневный понятно, не может. Перки и модификации на поворот орудий видимо не стоят, навести орудия на Махана он просто не может. А Махан давно переключился на торпеды и все доворачивает, доворачивает для пуска. Значит, пустили торпеды оба. Гневный уклонился. Махан получил одну и остался с 3500 ХП. Гневный ушел в разворот, башни повернуты на другой борт и опять ему бедному ждать пока они на 180 градусов развернутся. Наш Махан так же... не стреляет. А разворачивается другим бортом чтобы сделать пуск из последнего ТА и все еще сидит на кнопке "3" (тут я понимаю, что Маханом управляет безусловно выдающийся капитан). В конечном итоге, торпедный пуск сделан! Мимо! И о, чудо! Махан начинает стрелять! Но... из ББ. Гневный идет под небольшим углом и там то ли рикошеты, то ли непробития. Урон не проходит. Не проходит один залп, второй, третий. Наконец, Гневному таки удается повернуть орудия в сторону Махана и снести ему за пару залпов все оставшееся ХП с ОФ. Глядя на такую картину маслом, я невольно посоветовал владельцу Махана удалить игру, а потом спокойно и без эмоций объяснил, что было сделано не так. После чего Махан заявил, что мое мнение о его игре он, скажем так, не ценит и что он вертел его на одном месте. Затем я попросил объяснить, что заставило его стрелять по эсминцу противника из ББ, может он просто забыл переключиться? Ответ меня просто потряс. Игрок стрелял бронебойными намеренно, мотивируя это тем, что у него было мало ХП и чтобы уровнять шансы он пытался... взорвать Гневному арт-погреб... У меня совершенно непроизвольно вырвался в чат известный игровой термин, обозначающий неумелого игрока. И вот тут мне пришлось узнать новые подробности о жизни моих родственников. На этом наш содержательный диалог был исчерпан. И все бы в этой истории было обыденным, если бы не ник игрока, в котором он указал свой год рождения. А именно 1974. Ваш покорный слуга озадачился и пошел много думать...

Я все понял, это хитрый ход разработчиков чтобы отвлечь игроков от проблем 0.5.3.:-)

Да где вы видели таких котов-долгожителей? Готов поверить в версию с черепашкой...

А кем уравновешен Роон? Какое мнение у отдела баланс на его счет?* Подсказывает* он рвет любого крейсера 8-ку на немецкий флаг.

Что натворили с ПВО еще надо разбираться. Но скорее нерф. Меня поразила моя Пенсакола сегодня, ее утопил ударный Лекс за один заход. Не было такого никогда. С какого-то перепуга, разработчики понерфили дальность универсалок 127мм крейсеров. В патч-ноуте об это естественно ни слова. Пенса с модификацией на дальность и перком стреляет на 1,2 км меньше чем раньше. Нам заявляют о повышении роли Ордера. Я не пойму кто кого теперь должен защищать если у линкоров дальняя аура бьет дальше? Эх, не догадался я на Пенсе сбежать и спрятаться под юбку к Норке, она-то меня от ударного Лекса защитила бы!

Я бы не сказал, что эсминцы страдают. Попасть по ним, даже 7-ю бобрами непросто. И урона там много не вылетает. Я во втором бою топил Кагеро, атаковал его бомбами раз 5-6 и утопить не смог.

Специально проверил в бою. Не работает. Сразу обратил внимание, что в интегральных характеристиках корабля в порту нет прироста дальности стрельбы. Даже не пожалел 500К, снял и поставил обратно, изменений нет. Раньше ПВО моей Пенсаколы стреляло на 7 км, сейчас только 6. Бой это подтвердил. Меня, кстати, утопил наглый ударный Лекс. Будь все как раньше, могло закончится по-другому.

Внимательно посмотрите на скриншот. Только что мой Амаги был обстрелян вражеским Идзумо и еще каким-то крейсером. В борту отчетливо виднеются три дыры (две большие, очевидно, от Идзумо, маленькая от крейсера). Отсутствующее ХП - 1290 (к хилке я не прибегал). Теперь вопрос на миллион долларов. Что случилось с 410 мм болванками, попавшими в мой корабль? На скриншоте я отчетливо вижу как минимум одно поражений своей цитадели с ГК Идзумо, четкое подводное пробитие. Вместо этого я получил сквозняк на 1290, две остальные дырки это просто...дырки. Честно говоря, я не большой любитель рассматривать свои повреждения, в бою не до этого. Но тут просто заинтересовало. Неужели у нас дырки рисуют просто "от фонаря"? Как бы для меня это откровение...

В общем, все выяснилось. Не баг. Как обычно бессмысленный и беспощадный нерф. Крейсерам срезали дальност ауры универсалок. Нам пишут о повышении роли ордера, при этом дальность стрельбы ПВО крейсеров меньше чем у линкоров. Так кто кого должен прикрывать? Какой-то бред... Тему можно закрывать. А разработчики пусть продолжают вариться в собственном соку в какой-то альтернативной реальности...

А с какой радости простите? Пушки одинаковые, в качестве ПМК дальность у них с Норкой одинаковая.

Ну я вот не понимаю, двое отписались. Неужели сложнее было промолчать, чем ляпнуть какую-то дурость? Как модернизация ПВО связана с УОП? В каком месте нерф УОП связан с дальностью стрельбы ПВО? У меня Норка стреляет на 7.2, Пенса при той же модернизации и перке УОП только на 6. Самое интересное это то, что Бофорсы и Эрликоны стреляют у Норки и Пенсы одинаково, а вот универсалки Пенсы проигрывают в дальности 1,2 км? Иными словами, действие ПВО модификации 2 избирательно не распространяется на 127 мм орудия Пенсаколы, они не получают 20% прироста дальности.

Работы продлены до 8:30.