RenamedUser_60789921

Ну вы вроде бы в игровой механике немного разбираетесь. Зачем тогда пишите ерунду? Попало 3 снаряда, урон 1310. Думаю вы знаете какая альфа у Северной Каролины. Так что же случилось с еще двумя снарядами? Максимальное бронирование Хацухару 16 мм. Правило 14.3 калибра для орудий 406 мм - 28.4.

К слову, в предыдущем бою (где было чудо с Хацухару) я в точно такой же ситуации шотнул Меко с 3 цитаделями только там было 16 км. Бред какой-то...

Наводни флудилку бессмысленными постами и получи 200 флажков (пример GirlSvet-ы это ярко демонстрирует), уничтожь свой стул и сожги миллионы нервных клеток за 3 дня - 6 флажков. Такие нынче времена...

Раз разработчики считают, что это боевая задача не сложная, выполнится сама собой и тут не требуется особых усилий (это прозвучало как минимум от трех человек), то предлагаю им попробовать ее выполнить самим, а по итогам отчитаться (приложить скрин). Я провожу по 20 боев в день и делаю в них 30 фрагов (я не самый выдающийся игрок, но этот результат недостижим для 70-80% играющих). То есть, за 3 дня я сделаю 90 фрагов, у меня 4 нации, будем считать, что на долю японцев и американцев придется 70 фрагов (по 35). А теперь скажите мне, какова вероятность того, что из этих 35 фрагов 20 окажется одной нужной нации? Я бы сказал, что шансы крайне малы. То есть, эту БЗ нужно выполнять СПЕЦИАЛЬНО. А ради чего? Три флажка -5% к ремонту для игрока имеющего в своем порту 7-8 уровни? Три флажка +50% к опыту? За последний месяц у меня не было ни дня чтобы я не получал "Поддержку". Мне эти флажки только солить осталось. Считаю данную боевую задачу АБСОЛЮТНО бессмысленной. Потому что плохой игрок ни за что ее не выполнит, а хороший не станет ее выполнять специально, потому что она ему ничего нее дает. Ну так что, господа разработчики, вы готовы принять такой челлендж? Игроки ждут. Вот что меня поражает. Реакция игроков на такие, с позволения сказать, боевые задачи была совершенно очевидна и заранее предсказуема. Я прочитал в комментариях ровно то, что ожидал увидеть. Разработчики что-то отвечают и имеют, уж простите, бледный вид, а посетители форума тихонько посмеиваются. Такое впечатление, что людей просто подставляют этими БЗ. Я не понимаю почему комьюнити–менеджеры должны оправдываться за то, что они не придумывали...

А ведь разработчиков предупреждали когда этому чуду давали "лидера форума"...

Поддерживаю. Орлеан давно выкачан, но расставаться с Пенсой желания не имею. Очень нравится кораблик, фановый. Да картон, но шикарная маневренность, ПВО, скорость поворота башен, да и орудия, на мой взгляд, лучше чем у Мёко.

Объясните почему это не распространяется на "Встречный бой", который кораблям 3-4 уровня выпадает довольно часто.

Арканзас никаких изменений не замечает и продолжает стабильно раздавать свой дамаг, 2-3 цитадели бывают в каждом бою. Статистика за сегодня/статистика за все время:

Из безусловно положительных моментов патча 0.5.1. хотелось бы отметить новые красивые иконки ОФ и Бб снарядов и изменения в режиме "Превосходства", теперь можно гореть 2:10, а бой все еще будет продолжаться, пятиминутные сливы/победы в этом режиме теперь будут очень редким явлением.

Мне кажется, что проблема тут гораздо шире. Не может этого быть, чтобы 0 мм слой технической брони размазанной по цитадели так все менял. Сегодня мучился с Пенсой на Амаги, она на меня все шла и шла, отправил ее в порт с цитаделью только с 5 км. С Арканзасом к примеру никаких изменений нет. Он уверенно шьет цитадели Кумам, Омахам и немцам. Сегодня было несколько удивительных пробитий под 45 градусов снаряды влетали через надстройки. Словом, тут абсолютно все как и раньше. С крейсерами тоже никаких изменений нет. Пенса уверенно выбивает цитадели одноклассникам. Могами сегодня 50К с ББ сделала, 9 цитаделей. Проблема тут именно с большим калибром 406 и выше. Эти снаряды стали шить борта крейсеров насквозь под углами близкими к прямым. Плюс, как мне показалось подводные пробития просто исчезли. Как раз этот случай с Пенсой, 7 км, даю залп, из 10 в цель попадает только 2 снаряда(!) остальные в буквальном смысле этого слова растворяются в воде. Вот где нужно искать проблему.