RenamedUser_60789921

Мы это уже проходили. На немецких крейсерах. Ветка тогда вышла и все развели руками. Вопросы на которые мы так и не получили ответов. Чем занимались супертестеры, почему не было полноценного общего теста, почему немецкие крейсеры 2-4 и 7 уровня оказались абсолютно неиграбельны, как могли допустить такие ошибки в дамаг-модели, что у всех кораблей ветки до 6 уровня включительно движок убивался от любого попадания фугаса эсминца(!), почему в ветке не было никакого баланса, после абсолютно худшего корабля в игре на тот момент Карлсруэ шел претендующий на имбу Кенигсберг, после практически неиграбельного Йорка дальше был замечательный Хиппер и по сей день являющийся единственной восьмеркой в игре, обладающей орудиями десятого уровня. О таких мелочах как то, что ББ-снарядам Дрездена, Кольберга и Карслруэ забыли прикрутить бронепробитие я уже даже не упоминаю. Прошел не один месяц пока не решили проблему критов двигателей, поворота башен Йорка и пробития снарядов Карлсруэ. Можно было бы избежать всех этих проблем с самого начала? Убежден, что да. Выходит ветка советских крейсеров. И что мы видим? Общего теста опять нет (на сей раз никакого, у немцев тогда хотя бы можно было покатать Кёнигсберга). Как играют супертестеры я лицезрел собственными глазами - слив Москвы и Донского в первые 3 минуты боя. Далее, знакомимся с кораблями. Новик, давай, покажи себя! Выстрел. ЧТО ЭТО? Где снаряд? А вот он, прилетел по параболе. Я такой убогой баллистики еще не видел. Дрезден, Кольберг забудьте плохие слова, что я говорил в ваш адрес. Вы отлично стреляете. Ладно в бой. По нам стреляют. Уклоняюсь. Но попали. Минус треть хп, потом еще треть. Понятно, фугасы кушаем как эсминец. А ББ у нас есть? ББ нет, опять забыли прикрутить пробитие. Что имеем? Новик УЖАСЕН. Пройти за два боя и забыть как о страшном сне. Похоже в номинации самого некомфортного корабля в игре новый лидер. Выкатываем Богатыря. И вот тут сюрпиз сюрпризов! Бедный Сент-Луис уже рыдает в углу. Он больше не песочная имба. Богатырь настолько ПЕРЕАПАН, что я не представляю как его в таком виде могли выпустить. Отличная скорость, маневренность, 10 пушек на борт. Причем он одинаково хорош как и с 152 мм (большой урон с фугасов, правда опять забыли выдать пробитие ББ-шкам, Тенрю не ловит цитадели в прямой борт с 6 км), так и со 130 мм (ББ здесь шьют хорошо). Но 130 мм делают его имбой абсолютной. Перк на дальность и ваши орудия бьют на немыслимые 13.6 км для 3-го уровня. С чем боролись в патче 0.5.3, на то и напоролись здесь. 13,6 км это безнаказанное издевательство над над любыми одноклассниками, включая ЛК. Более того, Богатырь с такими орудиями способен не только успешно противостоять Куме с Фениксом, но и даже Марблхеду с Фурутакой. После кактуса Новика мы имеем абсолютную имбу, которой совершенно точно нечего делать на третьем уровне. И тут не надо быть семи пядей во лбу чтобы понять - Богатыря будут нерфить. В четырех боях на Богатыре я без проблем отправил в порт 8 кораблей. При мне люди дважды на нем брали Кракена, и это в 4 боях. Дальше я пока не прокачался. Но зато испытал на прочность Светлану и Кирова. Выкатил 4 раза в бой Мурманск и еще по разу Арканзас и ARP Конго. Итог - 4 потопленых Кирова и 3 Светланы. Мурманск не испытывает с ними вообще никаких проблем, ББ заходят без проблем. О линкорах вообще молчу. Но с Кировым интересно. Попал в него одним, именно одним ББ-снарядом, Конго, урон - 6159. Что это? Я такую цифру вижу вообще впервые. При поражении корпуса корабля у Конго вылетает 1/3 от максималки, т.е. 3300 с копейками. А это что такое? Новое слово в дамаг-модели? И поначалу я удивлялся почему Кировы не уклоняются от моих залпов. Оказывается они просто не могут:-) Там радиус поворота 900 метров:-) Разумеется нужно самому покатать и Светлану, и Кирова, чтобы сделать окончательные выводы, но что-то мне подсказывает, что они будут неутешительными. Так что, господа, опять наступаем на те же грабли, что и с немецкими кораблями?

Arviden, не переживай, сейчас налетят супертестеры и скажут, что если ты не смог в Фурутаку, то крейсера это не твой профиль:-)

Я бы не был так уверен в том, что имел ввиду уважаемый супертестер. Назвать Карслруэ хорошим кораблем (причем тот, не сегодняшний) находясь в здравом уме невозможно...

Какие 2-4? Чьи? Выражайте свои мысли яснее. 2-4 означает - 2, 3 и 4. Про Светлану, если вы о ней, я ничего не говорил, кроме того, что Мурманск ее легко убивает с ББ. Кстати, я у вас в профиле не обнаружил ни одного боя на советских крейсерах. Вы что там супертестите? Это точно ваш профиль?

Наконец-то все грамотно сделали. Впервые! Обнова 177 мегабайт включая файлы локализации, потому что в клиенте все и так уже было. Сервер запустили ровно в срок! Тоже впервые:-) Все скачалось и установилось ровно за 5 минут. Хвалю.

Что за смешные деньги берут за Шиму? -198К? Это с флажком? За Имбовея дерут 360К. Считаю просто наглостью тут жаловаться:-)

Это что за рачье катает сейчас Эссексов?:-) Топил на нем Тайхо как котят, сам же от них не страдал от слова вообще. Эх, зря продал:-)

Малик, скажите как достучаться до комьюнити менеджеров?:-) Складывается впечатление, что они сознательно игнорируют созданную же самим Вальтером тему "Предложения и пожелания к модерации форума/чата." Я там еще ни одного вразумительного ответа не получил, хотя обращался пол десятка раз.

Так это может быть в танках бред, а в кораблях так и должно быть?:-)

Жаль, да?:-)

Разумеется намеренно. Только неясно как это усложняет:-)

А на Лексе будешь ходить?:-)

Что значит почему? Стоимость у них разная (3КК и 500К мягко говоря не одно и тоже), названия разные, слоты под них разные.. Это национальные особенности кораблей. Почему вас не смущает то, что у американских ЛК ремка действует 20 секунд (обеспечивая на этот промежуток иммунитет к пожарам и затоплениям), а у японских только 10?

Так это может потому что модификации на дальность ГК у японцев появляются только на девятом уровне, не? Или вы хотите эту модификацию с Нью Йорка сразу на Изумо поставить? Жирно не будет?

Прочитал два раза, тоже ни шиша не понял...

29 из 30 на 200 метрах? Не верю!:-) Наверняка тоже с ТУ стрелял;-)

Ну во-первых, я бы не стал сближаться с немецким крейсером (ни с каким). Но если выбора нет, скажем, он вылез на меня неожиданно из дымов/из-за острова, то я бы рискнул и отвернул через борт, между его залпами (и скорее всего получил бы фугасы, а не ББ), на торпеды нарываться глупо, это рак выпустил бы все 8 сразу, а грамотный игрок точно из двух четырехтрубных попадет.

При равно скилле. Предположим я играю сам против себя. Я убью Клива на Аобе. Будут держать дистанцию, на 12+ км Клив беспомощен против Аобы. Я убью Норку на Амаги. Потому что это будет бой 10 орудий против 6. При попытке использовать кормовую башню Норка быстро уйдет на дно. При попытке танковать носом сожгу фугасами. Я убью... Честно скажу, я не знаю чем закончится моя дуэль на Фусо и Мексике:-) Все зависит от карты и ситуации. Но в целом, у Фусо вариантов побольше. У него преимущество в дальности стрельбы и скорости. А это немало.

Вы первый раз замужем что ли?:-) Обыкновенное обновление ланчера. Уже штук десять было на моей памяти с ЗБТ. Обновление ланчера никак не связанно с выходами патчей.

Ну то, что ЦА не умеет в Пенсу давно не секрет. Но это не делает из нее кактуса. Я точно знаю, что на Пенсе смог бы сам себя утопить на любом крейсере семерке:-) И да, на будущее, не используйте статистику с сайта wow-numbers, она не репрезентативна (это статистика тех, кто умеет играть). Реальная картина вот:

Когда я вижу, что кто-то называет Пенсу кактусом, то дальше уже просто не читаю:-)

Это завуалированный вопрос будет ли ветка советских авианосцев?;-)

Никто Йорку цитадель не опускал. Скорее всего Йорк стал жертвой(?) гениальной игровой механики Лесты, когда снаряд ЛК прошивает насквозь цитадель крейсера не взрываясь внутри корабля. У Йорка 80 мм бортовой брони, возьмите схожих по бронированию Аобу и Нюрнберга (этот вообще из картония) и обстреляйте в трене. Уверен, что результаты будут такими же.

Но баланс же не безнадежный? Варианты есть у обоих команд, согласитесь.

Киев уничтожен Рейнджером? Слова о боевом крабе теперь приобретают больший вес;-) Кстати, башенка ПМК Киева действительно очень эффективна, достаточно посмотреть на её скорострельность:-)