Explorer77

Этот перк стоит, а вот модуль стоял на живучесть ГК, но я заметил, что ГК у Ямато практически не выбивают из-за хорошей брони. Спасибо за подсказку. Попробую.

Если корабль выгорел от фугасов больше чем на половину ХП, то ПВО становится крайне не эффективным.

Это за один пожар или за максимальное их количество? А чем ему отбиваться? Уклонятся на Ямато - бесполезно.

Последнее время Ямато не имбует. То ли соперников подтянули, то ли сам Ямато подрезали. Горит он не по-детски. Я уже и перки эти по разному подбирал и модификации - всё как мёртвому припарка. Очень быстро теряет ХП от пожаров. При этом ПВО практически исчезает и даже раскачаный до сотни в ПВО Ямато становится лёгкой добычей авиков. Я никак не могу понять: почему криты такого вооружения как ГК, торпед, - выводятся на индикацию, и подлежат ремонту, если не уничтожены, а ПМК и ПВО нет?

На счёт баланса, я не заметил, что с премом, отличается от обычного режима. Но вот если шкуру родную дома оставить и без неё в бой пойти, то разница ощущается. Может это психологически чисто, но для меня от неё эффект есть.

Может эффект плацебо, но показалось, что попадать стал лучше. и гореть меньше.

И ещё: с родным камуфляжем Ямата становится заметно лучше и в плане экономики и в плане боя.

После Изюма Ямато - космический корабль. Наконец-то можно ходить не только взад-вперёд. Да, башни на Ямате медленные, но как ни странно - скорости вполне достаточно, так как в отличии от Изюма медленные башни вполне компенсируются циркуляцией в нужную сторону. Снаряды летят классно, в отличии от того же Изюма, даже белый урон около 4000. В цитадель из залпа попадают не все, но для того что бы утопить какой ни будь Атаго бывает достаточно всего одного, а на Москву двух снарядов. Если бы разрабы сделали залп по-кучней, то по отношению к противникам Яматы это было бы почти читерством. На Ямате нет смысла лезть на передний край, он из центра простреливает любую карту. Когда неторопливо на 1/4 хода ползёшь где-то по левому краю, и накидываешь чувакам на правом, которые даже представить себе не могут, что в них от куда-то из-за горизонта сейчас прилетит плюха и они уйдут в порт - такой кайф только на Ямате.

Я Аризону купил именно для рангов, что бы Сигала не переучивать то и дело. На что она больше годна- пока не заметил.

Просто пофигу эти ранги стали. Нет от них никаких вещественных привилегий. Да и беспонтовые качели, когда долго и упорно поднимаешься до третьего ранга, а потом вдруг за день скатываешься вниз до десятого - опускают руки. Чем напряжённее борьба, тем чаще должны идти несгораемые уровни. Зачем несгораемые уровни на рангах которые легко проходятся? Кто эту систему придумал с головой явно не дружит, или просто любит над людьми издеваться.

В рандоме, кстати, кораблик меня не так расстроил как в рангах. Есть цели по которым можно пострелять и получить от этого удовольствие. В рангах на 6 уровне нормальных кораблей нет, что премов, что не премов. Этот уровень проскочил при прокачке и забыл как страшный сон. Теперь вот ранги на нём сделали. Зачем? Что бы народ побесить? Каждый бой как каторга. Бросил это дело, потому что реально тошнить от этих рангов начало. В общем если тебе только для рангов корабль нужен, то не стоит его брать - чудес он никаких не совершит. Кайфа, как при покупке Шарнхорста на 7-ом уровне, когда взял и понял, что это то чего хотел, то чего не хватало - не будет.

Не спорю. Он просто помирает быстро. Это и бесит. Может, крейсера не моё.

Манёвры позволяют более менее уклонятся от снарядов только на дальности больше 12 км. На такой дальности сам Атаго не блещет меткостью и что бы кого то поджечь нужно сделать хотя бы два залпа. Перезарядка длинная, после второго залпа обязательно получаешь плюхи, которые сносят половину.

Нужно следить за акциями. Я когда нацелился этот кораблик купить, то долго копил свободку (тратил её до этого не рационально), но вот потом как-то акция была за 1 дублон 35 свободки давали. Вместе с той свободкой, что у меня скопилась, доложить пришлось 2 000 р. на покупку 10 000 дублонов (такая сумма продаётся за 1 999 руб.), что за такой корабль совершенно не жалко. Он конечно валит не так как Ямато, зато намного подвижней и фармит не по детски. Посадил на него наконец Сигала. Доволен и процессом игры и результатами боёв.

На счёт "спокойно" - это очень так с натягом сказано. Засвет после залпа длится пол-минуты, За это время крейсера как по команде фокусируются именно на Атаго, наверное потому, что знают, что его легко раздолбать, если же на хвоста падает ближайший эсм -то пиши пропало. В лучшем случае один залп оборачивается потерей половины ХП. Но в большинстве случаев валят. Хилка - как мёртвому припарка. Лучше бы дымы дали. Кораблик очень скилозависимый и очень зависимый от союзников - скил дело наживное, ко всему приспосабливаешься, а вот с раками когда в команде на нём играешь - то ничего в индивидуальном плане не сделаешь.

Ему стрелять то надо? На 10-м уровне даже Шиму с 5,9 светят безбожно, а 9,4 - и подавно.

Ну да. Только на расстояние выстрела ему редко удаётся живым доплыть.

Прикольно. Мультяшные Такао - это те кораблики которые мне валить легче всего, особенно когда их кидает в бои 9-10 уровня.

Очень интересно. Может это не Атаго так силён, а Энтерпрайз слаб. Как Кага. ПВО у Атаго реально блеклая.

Поделись секретом: как? Купил этот плавучий утюг, поверив рекламе. Вот рельсоходов на крейсерах щёлкает норм. А с линками уже проблемы. Брони то у него никакой нету. А орудия в ближнем бою фусу не берут.

Вся фишка Изумо в том, что все моды нужно выставить в ап ГК, только тогда от него будет толк. Иначе мажет в 70%. И ещё: ПВО у Изюма неплохое, с корпусом 3-й модификации и кэпом 19-го уровня с соответствующими перками на нём тушит вражеские авиагруппы на раз. Правда массированные налёты авиков 10-го уровня всё же прорываются. Вообще этот корабль меня достал. Большаф часть боёв на нём была сливная. Он сильно опустил мне статисику, и я продал его не колеблясь и с огромным облегчением, как только открыл Ямату, несмотря на то, что в конце концов приноровился таки к нему. Но зато после него Ямато приносит только кайф.

Иногда получается по- "мяснее":

Кто ж спорит? Ямата не для перипехона в кустах, хотя на коротких дистанциях он очень славно вставляет, но неповоротливые башни накладывают ограничение на близкие дуэли с подвижными целями. Но так круто крыть по карте как Ямата больше никто не может.

У Ямато стиль боя существенно отличается от крейсеров. По мне так это лучший из кораблей в игре. Нет смысла на Ямато захватывать точки, наползая на торпедный спам. О н бьёт более чем на 30 км при правильной настройке. Нет смысла его прокачивать в ПМК, если Игумен или Шима пристроились к тебе и посылают свои "подарки" из инвиза, то ПМК уже не поможет, - его козырь исключительно ГК. С двух залпов потушить Монтану, с одного Бисмарк или какой- то там крейсерок, на тасстоянии 15-20 км. - это только Ямата. На нём не нужно равться на передний край, достаточно что бы союзники или авиация подсвечивали цели. Я взял маскировку, потому что большую часть боя нахожусь вне видимости врагов, зато сам могу их прекрасно обстреливать (мешают только острова и дымы). При этом я акцент сделал на системе наведения, долго экспериментировал, но выбрал именно такой билд - и он мне больше всего понравился. Плюс к этому родной камуфляж и маскировка - существенно снижают точность ответного огня врагов на больших дистанциях.