Explorer77

Даже не смогу сказать, что хуже: изюм или гроб. Оба ***. А разность сорта этого *** разве важна?

Хотя всё прозрачно. Трудный непонятный и не комфортный корабль заставляет донатить в постоянный перебор различных вариантов перков командира, тратить на его прохождение премиум, флажки и камуфляжи, купленные за деньги. Можно, конечно и долбить его по-тихонечку пол-года, как я когда-то изюма проходил, но терпения не хватает. Вот только опасаюсь: что если в итоге, курфюрст таким же дерьмом окажется...???

У гроба вес залпа 420 мм распределяется примерно так: 50% промах+45%сквозняки+5%пробитие и урон. На 406 мм орудиях пропорция примерно та же, только вместо сквозняков 45%- рикошет. Пробовал играть от фугасов - дамаг с залпа как у крейсера, только стреляет реже крейсера. Для чего его так замесили - загадка. Но те кто так его выполнили и отбалансировали явно с головой не дружат. Корабль получился отвратный.

Во сне

В том и задача авика, что бы врагу мешать. Значит всё правильно делал.

Сигал даёт многое. Но Монтана Ямату один на один не порвёт. Может справится только если ей будет какой-то огнемёт из-за угла помагать, или ниндзя из инвиза в Ямату будет торпы пускать. Проверенно много раз. Из тройки ЛК: Монтана, Ямато, Миссури - Ямато самый мощный, но самый скилозависимый и тяжёлый в применении, Миссури - самый удобный и комфортный по геймплею, Монтана - между ними по середине. И меня.

Попробовал поставить на гроба орудия 406 мм. Думал с модернизацией досылатель ускорить перезарядку и хот как-то компенсировать его косорылость частотой залпов, но нихрена не получилось. 406-е - сплошь рикошетят даже от щорсов. Это не кактус - это ***. Думал Изюм худший корабль, но ошибался- худший гроб.

В общем понятно с этими немецкими линкорами. Надо завязывать, а то на гробище уже так стату просадил, что даже на изюме не так печально было. Но там Ямато в конце тоннеля светился, а здесь "большая ***" - такая же мишень для всех у кого в зоне досягаемости, как и гроб.

Гробы и курфюрсты - это корм Хабаровска.

Да, гробина косая, только в ПМК может хоть что то вытащить. Точность ГК просто никакая- дробовик долбаный. То на 20 км вдруг циту высадит, то за 5 км облёт корпуса снарядами исполняет. Какой логикой руководствовались разрабы, когда снабдили немецкие крейсера сверхточным ГК, а линкоры - косым?

Не хило ты так оторвался. Поздравляю. Даже торпы пошли. А 310 снарядов - вообще выдающийся результат. По AFK что ли стрелял? А принтскрин религия не позволяет сделать?

Добитие подранков - это одно из применений таланта Хиппера - его точности. Не очень то просто попасть в корабль, который спасается бегством, если только рулит этим кораблём не рак-рельсоход. От недобитков в бою не меньше проблем чем от фуловых кораблей, стволов то и торпед у них столько же. Я вот сегодня никак не мог с гроба (когда же наконец пройду это косое убожество), попасть в паралельно идущий в 7 км. Хабаровск, с примерно 20% ХП. Пять залпов и все снаряды ложаться вокруг цели но никак не в цель. И Хаба спокойненько меня сначала поджарил, а потом добил бронебойными (они на такой дистанции у него не хуже чем у Минотавра). Хиппарь утопил бы Хабу за один залп без напряга.

Это фишка любого англичанина. А вот конкретно Хиппера - это его меткость и кучность. Сам он хиленький, в эпицентр сражения=фокус на нём ломится категорически противопоказано. Но вот подранков добивать своими точными уколами - это самое оно.

Сайпан тебе поможет в лёгкую.

Миссури очень интересный корабль. Даже когда сливаешь на нём бой, то сливаешь не из-за корабля, а из-за общей игры команды. Вчера, например у меня была серия сливов, несмотря на то, что я всегда был в топе коменды по опыту, но толи с союзниками не везло, то ли рандом не совсем рандомный и определённым образом подбирает команду сливную (союзники боты, рачьё откровенное, трусы и мазилы). Сложно бывает играть, не потому, что корабль плохой, а потому, что враги то же подтянулись и по уровню и по скилу. На низких уровнях, на которых играют Дюнкерк и Мурманск - совсем другой геймплей. Там шашки, а Миссури - это уже шахматы. В том бою я один погнал толпу вражин, но коварный Атаго спрятался за островом и пульнул в меня торпы, я его не смог достать, так ка в отличии от Айовы у Миссури нет корректировщика, и он может стрелять за препятствия только наугад. Насчёт точности попаданий: Миссури очень точный по сравнению с другими линкорами корабль. Точнее может только Ямато, но он оччееенннь медленный. Если сравнивать бой на Миссури и на Ямато, то на первом как бы дерёшься мечом, а на втором топором.

Вот чистый фарм, без ПА и флажков:

На десятках без родного камуфляжа бои идут в минус, если дамажишь мало. Шима - торпедный эсм, пушки - это советы или амеры. Злейшие враги- это авики, светят и портят всю охоту. На втором месте кагеро и игумен - они могут пересвечивать, и из-за них можно внезапно в фокус попасть. А на третьем - это все РЛС, их видно из далека и главное контролировать дистанцию, но иногда нужно поближе подойти, а они мешают. Иногда команда нормальная попадается, авик рукастый (вражине не даёт свободно летать ) и получается не турбослив, а турбо победа.

Для полноты восприятия картины.

Ещё не напряжно фармить на Белфасте, примерно в половину того, как фармит Миссури. Но у него мизерные расходы на обслуживание, а имбовая оснащение позволяет за бой домага дохера наносить, особо не потея. Но его уже не продают.

Тут в ветке разве мало примеров? Корабль нормальный, нагибучий и если нормально на нём играть то можно даже имбовать слегка. Когда команда слабая, то это может не повлиять на исход битвы, но серы фармит путём.

Ямамото на Ямато - перезарядка 15 сек.?

Юзал и досылатель и центральный пост, остановился на последнем. Стрелять часто и мазать хуже, чем стрелять реже и попадать. У Миссури большой вертикальный разлёт снарядов, это критично при стрельбе по кораблям с цитаделями спрятанными под воду.

Миссури должен командовать Сигал, у него перк на ускорение поворота башен имеет больший эффект.

Есть ли возможность уменьшить яркость эллипса бомбометания, или увеличить его прозрачность? При наведении нескольких групп на цель, совокупный эллипс всех наведённых звеньев становится непрозрачным и очень тяжело отслеживать изменение курса цели.