Explorer77

Это фишка любого англичанина. А вот конкретно Хиппера - это его меткость и кучность. Сам он хиленький, в эпицентр сражения=фокус на нём ломится категорически противопоказано. Но вот подранков добивать своими точными уколами - это самое оно.

Сайпан тебе поможет в лёгкую.

Миссури очень интересный корабль. Даже когда сливаешь на нём бой, то сливаешь не из-за корабля, а из-за общей игры команды. Вчера, например у меня была серия сливов, несмотря на то, что я всегда был в топе коменды по опыту, но толи с союзниками не везло, то ли рандом не совсем рандомный и определённым образом подбирает команду сливную (союзники боты, рачьё откровенное, трусы и мазилы). Сложно бывает играть, не потому, что корабль плохой, а потому, что враги то же подтянулись и по уровню и по скилу. На низких уровнях, на которых играют Дюнкерк и Мурманск - совсем другой геймплей. Там шашки, а Миссури - это уже шахматы. В том бою я один погнал толпу вражин, но коварный Атаго спрятался за островом и пульнул в меня торпы, я его не смог достать, так ка в отличии от Айовы у Миссури нет корректировщика, и он может стрелять за препятствия только наугад. Насчёт точности попаданий: Миссури очень точный по сравнению с другими линкорами корабль. Точнее может только Ямато, но он оччееенннь медленный. Если сравнивать бой на Миссури и на Ямато, то на первом как бы дерёшься мечом, а на втором топором.

Вот чистый фарм, без ПА и флажков:

На десятках без родного камуфляжа бои идут в минус, если дамажишь мало. Шима - торпедный эсм, пушки - это советы или амеры. Злейшие враги- это авики, светят и портят всю охоту. На втором месте кагеро и игумен - они могут пересвечивать, и из-за них можно внезапно в фокус попасть. А на третьем - это все РЛС, их видно из далека и главное контролировать дистанцию, но иногда нужно поближе подойти, а они мешают. Иногда команда нормальная попадается, авик рукастый (вражине не даёт свободно летать ) и получается не турбослив, а турбо победа.

Для полноты восприятия картины.

Ещё не напряжно фармить на Белфасте, примерно в половину того, как фармит Миссури. Но у него мизерные расходы на обслуживание, а имбовая оснащение позволяет за бой домага дохера наносить, особо не потея. Но его уже не продают.

Тут в ветке разве мало примеров? Корабль нормальный, нагибучий и если нормально на нём играть то можно даже имбовать слегка. Когда команда слабая, то это может не повлиять на исход битвы, но серы фармит путём.

Ямамото на Ямато - перезарядка 15 сек.?

Юзал и досылатель и центральный пост, остановился на последнем. Стрелять часто и мазать хуже, чем стрелять реже и попадать. У Миссури большой вертикальный разлёт снарядов, это критично при стрельбе по кораблям с цитаделями спрятанными под воду.

Миссури должен командовать Сигал, у него перк на ускорение поворота башен имеет больший эффект.

Есть ли возможность уменьшить яркость эллипса бомбометания, или увеличить его прозрачность? При наведении нескольких групп на цель, совокупный эллипс всех наведённых звеньев становится непрозрачным и очень тяжело отслеживать изменение курса цели.

Вообще авик очень скилозависимый. По сравнению с тем же Лексом, на котором играть приятно, на Тайхо каждый бой нужно напрягаться.

Каролинка - любимый кораблик, продал его, только потому, что командир прокачаный ушёл на Монтану и Миссури. ПМК - беспонтово на любом ЛК. Главное ГК. Что бы попадать нужны точность и натренированный глазомер. Я вот на авиках альтовать не умею. Тайхо для меня - кактус.

По другому никак. Торпеды дамажут мало, два звена ястребов без альтования бесполезны. Вот заметил странность: установка модификации полётный контроль 3 обещает прибавку 5% к скорости самолётов. Однако что с ней, что без неё скорость остаётся одинаковой. Получается либо баг, либо нерф:

В плане авиков -ДА. Но в общем плане - Миссури вне конкуренции.

Да можно и через задницу рожать. Рэндж на постоянном альтовании тоже выносит Сайпана, более того, даже Хиря на альтовании выносит Сайпана. Эсма на 7-ом уровне Сайпан бобрами убивает с одного захода. Только если эсм засел в бинокле и не смотрит по сторонам его легко поймать торпами с Сайпана. Тремя группами ястребов можно не напрягаясь полностью контролировать всё поле боя и сковать сковать действия вражеского авика.

Это невозможно, ибо фарм - это то ради чего эти корабли приобретались игроками, следовательно, если его урезать- это будет нарушение условий сделки, со стороны разработчиков, могут нарваться на неприятности. Что бы этот Мусаси покупали на фоне Миссури он должен быть либо дешевле, либо лучше.

Когда в Миссури перестанут донатить, то возможно разрабы придумают что-то новое. А сейчас смысла в этом нет. Любой прем фармит, просто Миссури фармит больше всех.

Есть. В ПВО сетапе и с перком командира на воздушное господство Сайпан становится имбой. Его бобры творят чудеса. Одно их звено дамажит и топит больше, чем два звена торпов с их жиденькими веерами. Один минус: перезарядка бобров и их полётный путь много времени занимает.

И наверняка Рэнджер в ударке... Супер-результат.

Да можно. Только без Миссури донатить придётся на десятые левелы.

Странно, Йорк вообще классно стреляет, только сам картонный. Кливленд - навесная траектория и долгий полёт снаряда к цели. А вот Каролинка мне очень понравилась, хоть и не такая прочная как Бисмарк, но валит супер.

Ну как тебе сказать? Когда нужно серебро, я вывожу в бой Миссури

Прокачиваю Удалого, готовлюсь к Грозовому. Интересует сколько у него заметность с перком командира, модулем на маскировку и камуфляжем. Должен быть по расчётам как Шима 5,9 км. Торпы 10 км не смущают. На Шиме с перком на ускорение юзаю торпы 9,6 км, и всё норм (правда скорость у них 72 узла). Но Шима в арт дуэли не блещет, башни тугие и перезарядка длинная, так что я на нём только отстреливаюсь, если убежать не могу или подранков добиваю. На грозовом ожидаю, что арта будет более прикладной, и торпы без дела на борту валяться не будут, как у Хабы.