RenamedUser_61200134

на свой сток я поставил почти все моды кроме третьего за 3000000. пока нищенствую. и вот думаю. скорости стрельбы и так вроде норм, а вот скорость та очень маленькая. но глядя на характеристики вот озадачен. по голосованию в теме побеждает гк мод 3. но удалому не хватает торпед. если поставить та мод 3, то никто не подскажет часто ли сносится та, там написано +50% к выходу из строя?

ради него продал аобу. ну ладно все равно скоро миоко покупать.... второй бой. весьма не плохой агрегат. только скорости маловато не традиционно, за то традиционно сносятся башни гк.

по началу я так же хотел бросить Ташкент. потом что-то на меня нахлынуло. я его не только прокачал, я еще перекачал капитана и продолжаю качать. поставил цель, научиться играть именно на Ташкенте, подобрал свою тактику, и сейчас нормально. хорошие бои не всегда бывают, но сколько фана....

минуточку. вы же неделю назад утверждали что советы тащат! вот что делает с людьми общение в этой теме

У меня здесь есть две веселые темы. http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/42602-%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%8B-%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D1%8E-%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%84%D0%B0-%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2-%D0%B8-%D0%B0%D0%BF%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%B0-%D1%81/ http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/42335-%D0%B0%D0%BF%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B4-%D1%82%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D1%82/ Но в этой теме я предлагаю проголосовать и написать игрокам свои доводы по поводу сложившейся ситуации в игре по классу эсминец. Все знают что у нас в игре американская ветка просто идеальна для игры, и средне стабильная японская ветка. Так же нет в игре немецкой ветки, но речь идет именно о советской ветки. Достаточно я переполошил истории и видеоматериалов что бы убедится в том что по многим параметрам советским эсминцам не было равных, но в игре нам представили только огрызки. А еще у меня есть предложение поменять уровнями советские эсминцы огневой на 5 а гневный на 6 уровень. Только с дальностью торпед на 8км а не на 10км.

Сейчас как всегда набежит куча пользователей, тестеров и модераторов, но не один разработчик из трех сейчас онлайн так и не ответит, сделает за компом умное лицо, почитает и пойдет по своим делам. В этой теме я представляю таблицу торпед со средними показателями обладающими странами во времена войны. По которой видно что Япония и Франция занимала лидирующие места. Далее Германия и Италия. А вот уже далее сша и СССР. При том что действительно торпеды сша имели хорошую дальность хода. но они имели абсолютно одинаковую скорость с торпедами СССР и помимо того имели меньший боезапас тратила чем торпеды СССР и наносили куда меньший урон чем в игре. https://ru.wikipedia.org/wiki/G7a В своей теме я просил пересмотреть параметры советских эсминцев. Но сейчас уже можно просто требовать, ибо в игре нет никакого симулятора и никакой исторической реалии. http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/42335-%D0%B0%D0%BF%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B4-%D1%82%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D1%82/ По каким таким критериям всякие маханы и бенсоны имеют скорости торпед до 65км/ч? Сказки Андерсена, а их урон вообще исторически смешон. Однако на советских эсминцах все не так как нам представили. Да действительно в основном совецкие торпеды имели дальность 4 км. Но под конец войны и далее на 8 км, а позже 10, они одинаковы американским торпедам и даже мощнее. По этому апгрейд советских эсминцев с 7го уровня это просто необходимость. А вот американским товарисчам видимо маленький нерф на торпеды был бы весьма кстати. Хотя думаю я все это зря и ни один разработчик все равно не ответит, и по мне если честно вся эта игра это большой заказ западных инвесторов нашей компании, искажать исторические данные это так по американски.....

стату варгаминга беру из других тем. например советские эсминцы. а игроки ее берут не знаю где. с сайта игры наверно. а один хорошо сыгранный бой не показатель но это своего рода рекорд. и установить такой же, не каждый может!!!!! кстати не один такой бой, вчера еще раз набил столько же урона но сражение проиграли из-за команды ужас и боль это в ранговом бою, сражаться с одной башней ГК и одним ТА!!!! а команда так надеется на что эсминец возьмет точку....

тут уже кто-то плакал по поводу николоса и фарагута, ни по моей ни по вашей, а по статистике варгаминга николас на 2000 урона превосходил гневного. а фарагут и огневой даже нечего сравнивать..... давно не было ранговых боев. надеюсь к тому времени когда они появятся, у вас будет Ташкент, и вы в случайных покажете мне 12 торпед, и в РБ возьмете на нем 1 ранг. ВЫ БУДЕТЕ ПЕРВЫЙ СОВЕТСКИЙ ЭСМИНЕЦ 1 РАНГА!!!!! вот тогда вы и узнаете, что такое ужас и боль на 8х уровнях?!

что то у вас не видно торпед. зато видно самое почетное место Ташкента

как и вы безнадежны.... по вашим словам вы проходили американские эсминцы еще до аппа и они были одними из первых ваших кораблей.... сейчас у вас статистика на огневом лучше имея огромный опыт игры за спиной. как и у меня лучше на советских крейсерах при том что на других хуже, учитывая то что не многие ими довольны.... но при всем этом, лучшие ваши корабли все равно американские из тех которые вы не продали...

я не вижу как вы на советах кого то нагибаете. я вижу у вас лучшие корабли типа флетчер.

новый рекорд на торпеды. жаль что такие моменты редкость. но очень любимые....

было бы чего смотреть. гневного что ли?! А ТАК НОВЫЙ РЕКОРД НА ДОМАГ И ТОРПЕДЫ.

победы зависят от команды. а урон и выживаемость от игрока.

по мне бредовая статистика. моя кума один из самых медаленосных кораблей. плохо что цитадельная слишком, часто быстро сносят, но если не сносят.... выдел пока качал светлану, как некоторые кракена на ней берут, мне почему то не зашла, хотя было пару хороших боев. а вот сейчас гоняю на стоковом кирове, фрагов мало, не всегда бьет цитадели, большой неповоротливый но давольно быстрый, чертовски меткий, и очень любит жечь линкоры. перезарядка может и долгая, но меня он устраевает на стоке, торопедки только печальны. как у всех советов, хотя они были весьма не плохие в истории....

позавчера я на Ташике снес с залпа Хабаровск, а вчера меня снес с залпа фубуки

снайпер бьет прямо в цель. не глядя вот этого, я сразу понял о чем вы! ну да. на совете типа кутузова за 2000 рублей, чего не играть...

я выложил статку, потому что вы и такие как вы только ей верят, если моя статка на ташке ужасна с результатами как у фубуки, то вы даже свои извращенные фантазии ничем не можете подтвердить, и при этом утверждаете то, что для любого нормального человека очевидно по всем данным. правильно, лучше сядьте на своего американца и продолжайте быть ""супергеймером""..... пы.сы. у меня всего 10 кораблей в игре(3 подарочных), я так много играю!!!!!

ууу батенька, вы совсем печальны..... я играю без премиума а значит мой опыт выше среднего.... и начинал играть еще как раз с новичка и не прокачаным капитаном..... для начала скрин мне в студию, попробуйте хоть мой рекорд побить!!! а самое главное по колличеству торпед... это 11 штук за бой! п.с. меткость торпед не смотреть, они часто пускаются на угад. пы.сы. хотя с вами все ясно, вы и не продавали беню.... будете брать 1 ранг на Ташике, не забудьте рядом с ПК положить пару рулонов туалетной бумаги вот вам после бенсона она точно понадобится..... нет ни одного Ташкента 1 ранга!

что за ересь. не про мою лично, как некоторые тыкают... а по статистике сервера, ниша американца превосходит на 40%, а японца на 30% чем совета. при том что совет исторически почти по всем показателям выше американца на 30%. ну и самое смешное что и в игре модули совета выше чем у любого иностранца, а параметры ниже. лично я уже сделал для себя выводы про разработчиков.......

а почему именно Ташкент а не бенсон должен не годиться для РБ? после выхода советской ветки крейсеров, которой многие остались недовольны, думаю ответ очевиден. советская ветка тут только для массовки.... вы говорите советы 2 раза нерфили, а вот амеров ниразу, а только апали.

я с вами так же соглашусь если вы займете на Ташкенте 9 ранг в РБ. если не сможете ну или не захотите, вся ваша стата какой бы они не была (даже смотреть не буду, только *** ей верят) просто фуфло. а плак плак это у нас игроки на американском сервере на американской технике. советы 2 раза нерфили,а амеров только апали. специально для вас и таких как вы, статистика от варганинг с другой тему скопировал. а я это я и я играю круче чем средние игроки!!!! 11Fubuki49.2%26258 0.70% 8ЭсминецЯпония 12LoYang51.4%24584 0.790% 8ЭсминецКитай 13Benson52.2%28305 0.910% 8ЭсминецСША 14Ташкент47.7%20039 0.60% ЭсминецСССР

нда, что-то не впечатляет, на Ташике и то круче можно погонять. хотя я уже замечал, как много криворучек любят плавать на имбокораблях, по простой причине того что на них же криворукость менее заметна.

бред это преимущество других однокласников по основным параметрам в 7 и 11 очков!!!! все сосчитано и проверено статистикой варгаминга. если кто-то на них играть не умеет, то это его проблемы, а по статистике они так же выше. советы меня устраивают, а покупать выдуманные корабли у меня просто вызывает паталогическое отвращение. но ""супергеймрам"" вроде вас это не понять.... однако не только я но и многие другие игроки категорически недовольны перенасилением игры эсминцами, срочно нерфить и балансировать, вот итог темы! и когда это произойдет, и все эсминцы хотя бы будут приблизительно равны по очкам параметров. вот тогда я посмотрю: КАКОЙ БРЕД БУДЕТЕ ПИСАТЬ ВЫ?!

в эту тему добавили голосование по модулям. не знаю как проголосуют на форуме, но в игре основной контингент ташкента ставит модуль на обноружение. и только форумчане маскировку. что касается корабля, не то слово легенда, как и в немецких так и в итальянских сводках. чего достиг американец, я выкладывал в своей теме, его только топили и продавали сами американцы http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/42335-%D0%B0%D0%BF%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B4-%D1%82%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D1%82/ параметры в игре не показывают даже реалии элементарной физики по историческим параметрам. а вот фотка класс, правильная, непотопляемый Ташкент.