RenamedUser_61360731

Ога! Сотни тонн! Только вот одинаковые "Конгари", хоть оне и заапаны выше всякой меры, но все же приедаются! Вы бы им хоть ПВО разных лет, для разнообразия прикрутили! По 44-му году, на "Харуне" стояло 6х2х127мм и 100-25мм. Вот это было бы дело, а так. Завел себе "Хией", считай что всех уже завел.

1) Ай-ай! Вот Вы и расккололи меня, что я -вьюнош младой! Только вот с логикой у вас, увы, не все в порядке! Это, на поверку, оказалась все та же Леста, что "СМ"! Только с обновившимся составом! Значит извинятся- просто не за что! И да! Говоря о том, что у части старого состава был опыт создания "СМ", я не имел ввиду, что игра была чем то выдающимся! Говоря простым языком, единственное что в ней было более-менее играбельно, это, увы на минуточку, авиация! В силу своего детского возраста, мне есть с чем сравнивать, в отличии от большинства зрелых и бородатых форумчан. По кораблям, "СМ" дико насасывала у той же, пожилой тогда уже, "Fighting Steel" 1998 года выпуска! Более того; во всем, кроме графона, и эта игра ей проигрывает, а да, еще и возможность многопользовательской батлы, в ту пору отсутствовала, только один на один играть можно было! Можно конечно, разобрать все их по косточкам и сравнить, но боюсь- потрут посты, в силу своей "храбрости", наши гордые сибирско-питерские лестовцы. 2) Вам бы лоцией не укрываться, а немножечко ее покурить! Глядишь бы и в Балтике лучше ориентироваться бы стали, и поняли бы, откуда я пишу. 3) А фантазеры сии при том, что по стилю общения и по апломбу, уж больно их напоминаете! 4) Ой, какой вы пожилой уже! За вами, поди уже ходят двое; один с совком, другой с веником, дабы песок из вас сыплющийся, с полу собирать!? Только вот ответьте, многоопытный вы наш, чего это у вас в "СМ", корабли на месте разворачивались, как "кефальки" на лодочных станциях? P.S. Про нонешнюю игру вопросы задавать пока не стану, вы это то переварите!

1) Я то помню, что собирался извинится, если это другая Леста, существующая параллельно с творцами "СМ"! Не стоит путать разные понятия и выдавать свои влажные мечты, за реальность! Ога? А если это контора, которая растеряла сибирских колхозников, имеющих хотя бы "СМ" и "СМ- союзники" за плечами, набрала колхозников местных, с понятием о флоте на уровне той же сябирской дярёвни, то извинятся не за что! 2) Ну так, судя по работе игры, Вы у нас, один знаете как работать с архивами, можно сказать что живете прямо там! Небось, под голову, ложите журналы заседаний МТК, а укрываетесь Морским атласом, третьим томом. Описание к которому, читаете на сон грядущий Нам же, неучам сиволапым, архивы представляются ругательным словом и мы на архивы с вилами кидаемся! 3) Ну, ответ на этот вопрос и заключается в том, что вы единственный, кто знает как вообще пользоваться источниками. Вот и приходится остальным, использовать различные труды дилетантов от флота, дабы несколько ускорить процесс вовникновения в саму суть темы! Я, часом, не с Сержио Переслегиным беседу то веду? Или это Одрющко Больных пробудилсо? 4) Что вы на службишке слышали, то вашим ушам предназначалось, а вот вам советец, небольшенький, дам. Вы, когда укрываться на ночь будете, используйте том первый, от Атласа! Глядишь, поймете; где это можно, на Балтике, смотреть прямо на море! Разговор то у нас, в этой части, касался коренной или не очень принадлежности к жителям некого города и уточнялось коленность оной! P.S. Надеюсь, для единственного знатока архивов, не слишком сложно написал?

Вообще то, бой начинался на фугасах(дальние дистанции), ибо этим самым фугасам, глубоко плевать на дистанцию и свою разрушительную силу(гораздо большую чем у бронебойных) они сохраняют до конца полета. Бронебойные же, танцуются от средне-малых дистанций, где они обладают наибольшим проникающим, а значит и заброневым, воздействием. И где они свою, хоть и меньшую разрушительную силу, могут доставить до жизненно важных(погреба; МКО) отделений, перодолев сопротивление брони. Но это ИРЛ. А в игре фугасы - это такие прибамбасы, на подобии брандскугелей парусного флота времен, а индивиды, стреляют "фугасами", от того, что по нашим реалиям, фугас доносит повреждения хоть и меньшие, но стабильно, плюс возможность устроить пожар на дровяном складе, и выжечь его в свиньям поросячим. P.S. Адмиралы, смыслящие в тактике боя, увидев эту реализацию снарядов в игре, застрелились бы от стыда и ужаса! P.P.S. И таки про стрельбу в жизни, онли ББ, вы это русским участникам Цусимского сражения бы рассказали! Только, боюсь, они бы с вами не согласились, вплоть до членовредительского, для вас, исхода! А вообще то, стреляли в зависимости от степени защищенности цели, по слабо бронированным- онли фугасами, а по хорошо бронированным; сначала фугасами, а потом ББ(при сближении).

Вот это то еще и хуже! А я то думаю; чего это мы все играем в корявые танки на воде?! Если никого не осталось, то это вообще пустая контора, за душой ничего не имеющая! А если понимать меня на прямую, то иногда голову включать надо! А не только трямкать в нее! В архив, даже если их семейство приплыло прямиком на "Мэйфлауре", их наврядли кто пустит.(это о поколениях и их цензе) А вот использовать ресурсы доступные и одновременно точные, вполне бы могли. Если уже и питерские не знают о сиих ресурсах, то это вообще: сливай воду! P.S. А если подумали, что это высокомерие кроенного жителя, то зря! Мы на реках(Москва-река) и заливах(Маркизова лужа) не обретаемся! Мы прямо на море смотрим.

М-м-м.. Это не та Леста, которая "Стальные Монстры"? Если та, то я прав. Если просто тезки, то я, прилюдно, извинюсь.

Что же именно Вас рассмешило?

Еще хуже! Чуть ли не через бой, в разгар сражения, критическая ошибка, пока перезагрузишь, тебя или уже разобрали, или близко к тому! Это не нежить творит, это стандартная практика всех контор ВГ; выпустить сырой полуфабрикат, и делать вид, что они не причем! Лечение могу предложить вполне радикальное: записывать такие бои, по реплею, компенсировать пострадавшему моральный ущерб в размере 1000 дублонов из кармана ответственного за стабильность работы игры. Ручаюсь, через месяц, все будет работать как часы!

Читайте внимательно, я, вам, процитировал текст применительно к устройству и возможностям орудия в башне, а не на полигоне! Техническая скорострельность, именно достигается на полигоне, с фиксированным углом наводки, а здесь описание возможностей ИМЕННО башенной установки! И какой Вы собрались высококлассный расчет ставить на полигоне? Оне, в ручняка, будут заряжать 748 кг снаряд и 203 кг заряд, дабы показать могучую, ТЕХНИЧЕСКУЮ, скорострельность? А пупок у них не развяжется? P.S. И вот еще, в сравнительных таблицах того времени(МТК) приводится скорострельность для означенных орудий как раз в 3 в/ мин, если исходить из Вашего заявления, что приведенные данные есть техническая скорострельность орудий, то другие приведенные в таблицах стволы, по логике, так же указаны в технической скорострельности( если Вы конечно не считаете, что тогдашнее техническое руководство флота само себя обманывало и было круглыми олухами), то тогда ловите скорострельность некоторых зарубежных и наших ЛК тех времен! Итак: "Байерн"(Германия)-0,95 в/мин; "Невада"(САСШ)-0,95 в/мин; "Севастополь"(Россия)-1,1 в/мин; "Гельголанд"(Германия)-0,95 в/мин. Как, потребуем изменений в игре, в связи с открывшимися данными? P.P.S. И еще; Вас как то не смущает, что при скорострельности 8 в/ мин 130мм/55клб, мы имеем в игре лишь 6 в/мин, а при скорострельности японского 140мм/50клб 6-8 в/мин( спаренные на "Юбари"- одиночные на нем же и на всех остальных), в игре, почему то, 10 в/мин! За сим, откланиваюсь.

Вы, мил человек, совсем головой не думаете! Он выскочил из-за острова, пережил мой залп фугасами, выпустил в меня торпеды( хоть я от них и увернулся),и находился у меня строго по носу. Башни за ним не успевали, а на ПМК надежда слабая. Да, и к слову, свой Изя, за мест того, чтобы словить халявный фраг, ломился от этого "Исокадзе" впереди собственного визга! А вклеить тараном противника гораздо меньшего тебя по водоизмещению, вполне логичный ход. Более того; из истории столкновений малых кораблей с крупными, эффект должен быть как столкновение легковушки с трамваем на полном ходу. Можете погуглить судьбу одного из крейсеров серии "С"( Каледонов), при столкновении с конвоируемым им лайнером "Куин Мери". Соотношение размерений примерно похожее, так что, мои действия вполне логичны, в отличии от демонстрируемой вами и разрабами, технической безграмотности! Такие вот дела.

Все это интересно, но вот у меня есть немного другая информация по скорострельности. Так у С. И. Титушкина, в аналитической статье "Русская корабельная артиллерия 1904-17 гг., указываются для 356мм/52, 3 в/мин. и объясняется в связи с чем сие происходит: "Интересен ряд смелых технических решений, использованных в конструкции этих весьма совершенных по тем временам артиллерийских установок: силовые электроприводы на переменном токе, парные зарядники совместно с досылателем, действовавшим в пределах возможных углов вертикального наведения (от -5 до +25 гр), что позволяло производить залпы через каждые 20 с. " (с) Також, там же указывается скорострельность 130мм/55 орудия в 8 в/мин, что является вполне логичным, ибо при 5 в/мин, нет смысла устанавливать стотридцатки, когда модернизированные шестидюймовки имеют такую же скорострельность(5 в/мин), и еще и снаряд тяжелее на 10 кг. Статья очень крепкая, в плане исторических материалов по которым составлялась, сплошные архивные документы и технические журналы МТК, новоявленным гуру от истории, к таким документам во век не попасть. P.S. Да Леста и сама могла бы не поленится и обратится за информацией в издательство "Судостроение", благо в одном городе обитаются, но поскольку они всего лишь понаехавшие, то многого не знают. P.P.S. Да! И по броняжке, особливо суммарной; у Ширшова, дается схема миделя "Измаила", где 50 мм броневая переборка, идет от первой по четвертую башни и от ВП, до двойного дна! Так что суммарно выходит 287 мм борта. При этом высота ГП над ВЛ, порядка 4-х метров, так как плиты ставились не горизонтально, как в других флотах, а вертикально. Не найду сейчас данных, использовалось ли соединения типа ласточкин хвост, для скрепления плит как на черноморских ЛК, но можно поискать.

Разочарую! Сейчас затаранил Исокадзе, увернувшись от его торпед, при таране получил затопление. Ремки не было, затонул от затопления!!! На самом таране потерял 10300хп снеся ЭМ на 1081 хп и затоплением от тарана!!!! потерял 26075 хп!!! Конечно же, переборки, это такая штука из гипсокартона, что стоят в офисе Лесты! Разрабы!