Kassam

Мне показалось, или в Вашем посте сквозит, хм... какой-то что ли намек на равноценность ВМФ РФ и US Navy? А источником поделитесь?

ПМК ведь даже без реализации еще и в тактическом плане влияет на бой, как и торпеды Тирпица/Гнейзенау. При приближении к Бисмарку на 10,6 км (даже если он на самом деле не вкачан на такую дальность ПМК ) народ начинает менять планы, ворочаться и подставлять борт, сбегать с точек и т.п. Под "золотым дождем" желание уйти подальше еще увеличивается, особенно если ты линкор и пожары начинают генериться каждые секунд 7-10. Что тоже оказывает некоторое влияние на бой, как правило, положительное. Пусть и не добавляет Бисмарку дамажки.

Совершенно верно - бесполезная практически для всех кораблей.

Купил его в свое время, сыграл 1 бой в коопе, плюнул и прошел за свободку.

Эта система увеличивает только гарантированное обнаружение кораблей (т.е. в дымах, за островами и т.п.), с 2 до 3 км. На штатное, то бишь, допустим, на открытой воде, никак не влияет, только на дальность отрисовки.

Так и есть, а если точно - проблемы системы подачи снарядов, с "неадекватной", т.е. не соответствующей орудию, скоростью работы.

3,5к боев у ТСа и статка неплохая. Видимо ввод платы за выход в бой просто прошел мимо в свое время (если берем в расчет, что акк его), это бывает.

Вечером вчера уже функционировало. Проголосовал за подлодки (но на самом деле да)

7 лвл из-за наличия на нем Сайпана - единственный, где этот перк может принести какую-то реальную пользу. Также иногда может сработать на амере против япа +1 лвл. В прочих случаях бесполезен, догфайт вы все равно проиграете, а три очка не лишние.

Меня на Бисмарке все время подводит стремление ворваться и надавать по щщам из ПМКЧто весьма отрицательным образом влияет на выживаемость и статистику. Но несмотря на это, в рандоме играется весьма комфортно, в текущем состоянии однозначно оставлю в порту.

Ну сопровождать ястребами против ударного ренжа - это какая-то глупость. От кого они охраняют ударку? Ситуации, конечно, разные бывают (2в2 авика уже вариативности добавляет значительно), но в среднем в силу пресета у Хирю кмк возможностей заканнибалить против ударного Рейнджера гораздо больше. А понять, что тебя летят топить, очень просто. Если самолетов не видно долгое время на карте и есть подозрение, что опп в ударке - то он либо афк, либо уже идет по краешку. И явно имеет смысл ястребов вернуть, либо просветить ими края. Подозреваю, что те Хирю и Сайпаны, которых Вы потопили раз-другой, уже на третий раз так просто не отдадутся. Цифры могут варьироваться в зависимости от доходчивости конкретного экземпляра. Тут еще играет эффект неожиданности - многие и не знают, что так можно/нужно делать (каннибалить). Но получив по щщам, уже будут вести себя по-другому. Бывают и зеркальные бои, где опп откидывается первым вылетом по прочим кораблям, не понимая, что данный факт для него однозначно равен билету в порт. Но после n-го случая каннибализма для него все придет в норму.

Против нормального (и даже среднего с каплей мозгов) Хирю такие игры не прокатят. Причина прозаична - Хирю, сам прикрываясь ястребами, просто утопит ударного ренжа как щенка. 2 захода максимум, и самолеты вести можно вовсе не по краю. То же, возможно затратив несколько больше времени, может сделать и 2-2-0 Сайпан. Я наблюдал такую картину с палубы ренжа не раз, и ощущение беспомощности при этом не вставляет от слова совсем. А дурачки - дающие себя топить - ну туда им и дорога. Вам они в каких-то нереальных количествах видимо попадаются, либо много зеркалок. Меня пытаются топить не так уж и редко. Для себя вывод сделал такой - в ударке очень ракострельный корабль, испепеляющий всех, если оппонент на АВ тюлень и абсолютно бесполезный против нормального авиковода. Этакая хрустальная пушка. Пройду и продам без сожаления.

Нужно либо еще немножко надамажить, 100к это не б-г весть что (но немало конечно), особенно если жгли линкоры, либо купить-таки прем

Чорд. Про данный основополагающий тактический прием я запамятовал

Кстати разве говорили, что ГАП у Бисмарка будут именно убирать? Его, возможно, разумно было бы лишь порезать в дальности на 1,5-2 км.

Выбрал оба варианта. Тимдамаг надо отключать.

Типа, халявы мало дали, компенсируйте халяву?

Мне вот интересно, даже если накрутили/налили - кому от этого плохо? Борцунам за вселенскую справедливость, а по факту - просто любителям хоть к чему да прикопаться? Но ныть, конечно же, будут даже об этом.

Часто пикируете на Атланте на Бисмарки? Завязывайте, глядишь и с 16к средний дамаг поднимется.

Согласен, смысла нет в обоих прокачиваемых пресетах. Замена топора на файт - это плохая замена, учитывая, что наш японский визави и так имеет, как правило, одну группу файтов, более слабую, чем наша. И замена файта на бомбер - это тоже плохая замена. Вот если бы было 0-2-1, может и был бы какой-то смысл. Либо давали взамен не одну, а две группы бомберов, как на Боуге и Рейнджере.

По-моему как раз примерно столько опыта необходимо, если у тебя есть стоковый Изюм, но на нем не хочешь играть, а хочешь сразу на Ямато. Вроде вложение неплохое. Это если не нужен Миссури конечно.

Само достижение не проблема для ПВО Боуга Благо сейчас на 4-5 лвл авиков довольно часто по 2 на команду. Я не так давно сбил на индюке (1-1-1) 60 самолетов, тоже было 2в2 авика. А вот согласно условиям задания, сделать его на корабле 8+, да еще и три раза - тяжковато конечно.

Дольше перезаряжаться, но быстрее ворочаться.

1. Так и делайте на эсмах и крейсерах. Еще бы про авики спросили (кстати чего авиководы не возмущаются-то? Их-то вообще ущемили). 2. Никто ж и не гонит никуда. Надо сто боев - ну и в чем проблема? Набьется.

1. В условиях указаны ЛК, КР, ЭМ. Почему Вы сводите задачу к линкору? 2. Что тут нереального? Опять же их не только у ЛК надо выбить.