Kassam

Часто пикируете на Атланте на Бисмарки? Завязывайте, глядишь и с 16к средний дамаг поднимется.

Согласен, смысла нет в обоих прокачиваемых пресетах. Замена топора на файт - это плохая замена, учитывая, что наш японский визави и так имеет, как правило, одну группу файтов, более слабую, чем наша. И замена файта на бомбер - это тоже плохая замена. Вот если бы было 0-2-1, может и был бы какой-то смысл. Либо давали взамен не одну, а две группы бомберов, как на Боуге и Рейнджере.

По-моему как раз примерно столько опыта необходимо, если у тебя есть стоковый Изюм, но на нем не хочешь играть, а хочешь сразу на Ямато. Вроде вложение неплохое. Это если не нужен Миссури конечно.

Само достижение не проблема для ПВО Боуга Благо сейчас на 4-5 лвл авиков довольно часто по 2 на команду. Я не так давно сбил на индюке (1-1-1) 60 самолетов, тоже было 2в2 авика. А вот согласно условиям задания, сделать его на корабле 8+, да еще и три раза - тяжковато конечно.

Дольше перезаряжаться, но быстрее ворочаться.

1. Так и делайте на эсмах и крейсерах. Еще бы про авики спросили (кстати чего авиководы не возмущаются-то? Их-то вообще ущемили). 2. Никто ж и не гонит никуда. Надо сто боев - ну и в чем проблема? Набьется.

1. В условиях указаны ЛК, КР, ЭМ. Почему Вы сводите задачу к линкору? 2. Что тут нереального? Опять же их не только у ЛК надо выбить.

"Мы с тобой одной крови, ты и я... Покараем же не-плоскопалубных." P.S. А под шумок взять и сканнибалить.

Покажите пожалуйста место в патенте про рикошеты и испаряющиеся в воздухе залпы. Если уж в ход пошла какая-то претендующая на подкрепление аргументация.

Так вкладываете либо свое время, либо свои деньги. Что дает премакк такого, что нельзя получить (да, с бОльшими затратами времени), не покупая его? Нету серы? Фармите, кто ж не дает. Судя по Вашей статистике, на 6 лвл должны играть вполне в плюс. Берите контейнеры на кредиты, там и на 20 млн выпадает - мне выпадал. Ах, лень и фармить, и премакк купить?

У адептов культа режима угнетения, имхо, какая-то сродни религиозной вера в то, что кто-то их угнетает. При этом на простой вопрос - зачем Лесте это надо ответа никто не дает. Вот меня лично никто и никогда в игре не угнетал, бывали серии сливов, бывали и серии побед. Бывают, допустим на ЛК, накрытия по 4 снаряда до цели, 4 после, а бывают залпы по 3-4 цитадели. Да что угодно бывает. Но не нужно объяснять злым умыслом то, что можно объяснить глупостью (или случайностью). [quote name=/удалено/

Часто народ стреляет просто с респа, даже когда дистанция и рельеф чисто теоретически не позволяют ни в кого попасть. Просто потому что скучно. Зачем это делал Кутузов, увеличивая свой засвет и рискуя получить фокус? Хз. Но если второго залпа не было, то наверное просто выстрел на удачу -> совпадение.

Какие результаты я должен получить на твинке?

Это либо что-то весьма жирное, либо даже я не знаю что. То есть при балансе только по технике задрот Вася с 3 курса Мухосранского пединститута, знающий каждую заклепку на своем любимом авике, и даже на каждом из его самолетов и, допустим, шахтер Петя, делающий пиу-пиу в сторону врага трясущимися от профессионально заработанной вибрации (и накаченных перед игрой 300-400 грамм) руками, о своем линкоре имеющий лишь представление о количестве пушек - будут иметь одинаковую стату, а именно 50 (или 48, неважно) процентов при большом количестве боев? Нет - видимо просто игра будет угнетать Петю. А Васе отчего-то благоволить.

Действительно, было бы нелогично нагружать сервер обсчетом боев между ботами. Поэтому, если остались корабли в обеих командах - немедленная ничья, если в команде людей все ушли на дно - поражение.

Да даже за потенциальный урон (по эсминцу стреляли же) Вам что-то да должны были дать, не говоря уж о захвате точки. Без скринов история выглядит прохладной.

Есть игры, где применяется балансировка по ЭЛО-рейтингу (давно не играю в доту, но слышал, что например, ее ввели там). То есть именно что балансировка команд по скиллу. Это неизбежно ведет к "сглаживанию" статы, то бишь приведению ее к 50%, но тем не менее и там наверняка имеется некоторый разброс. Вероятно, Вы говорите именно о таком виде балансировки. Но модель балансера в кораблях совершенно другая, учитывающая лишь то, на чем игрок выходит в бой. Перекосы по скиллу при этом неизбежны, но - они могут быть как в Вашу пользу, так и наоборот. И наверняка бывали бои, когда Ваша команда состояла из сине-фиолетовых игроков против красной армии. На большом количестве боев эти факторы уравновешивают друг друга и отклонение от 50% ПП (не считая ничьих) определяется именно Вашим влиянием на бои.

Если давно и много играете, еще и в форум, тогда Вам наверное должно быть ясно, для чего в игре те или иные условности. И к чему тогда вот это вот? В жизни годно. А в игре нет, но способно влить некоторое количество дамажки. И это нормально. А вот испепелять ПМК точно никого не должно.

Вангую прочие (которые будут позже) предложения ТС: - Понерфите пожары - Понерфите дымы - Понерфите авиаторпеды - Да вообще все торпеды понерфите. В общем понятно, думаю.

Зачем кому бы то ни было угнетать 43%-процентных ракалов? Всем кажется, что против них подкручивают баланс, все куплено и т.п. - да кому это надо? Вы сами себя угнетаете. Естественно у всех бывают более и менее удачные по составу союзников и собственному нагибу бои. Но на дистанциях в сотни и тысячи боев ваш ПП будет неизбежно отражать ваше влияние на бой (ну если конечно в принципе вы стремитесь побеждать, а не, скажем, фармить попадания торпед).

Гнет и без пятого перка, и по сути единственный критичный на 4-м лвл - УОП. С пожарами и хп наверное получится совсем кучеряво, но моему кепу на нем до таких высот пока далеко.

Так какая же он имба - мишек на Коле гнут мишки на авиках. Тех мишек, в свою очередь, гнут мишки на исоказах (что демонстрирует нам angel85ellen на 8 странице данной темы). Ну а исоказу нерфом нагибает Леста. Все нормально.

Про кулачки чет улыбнуло. Разжимайте, 2 авика на команду в бою 8+ лвла не получите.

Индюк практически не прощает ошибок. Отрицательный перекос по балансу, малый ангар, практически неиграбельные, кроме стокового, пресеты - все это есть. Но как ни странно, мне на нем показалось комфортно играть. Имеется довольно мощное при должном контроле звено файтов, в альт сбивающее всех попавших туда японцев. В частности, воздух у ударного Ружья мы выигрываем, дальнейшее зависит от того, как он контролит свои группы. Ударные возможности средние, но все же мы при потере 1-2 торпедоносцев на заходе не так теряем в плотности веера, как наш оппонент. Имеется возможность развода на ремку. Но, конечно, требуется очень аккуратная игра. Какую-то супер дамажку на нем нанести сложно (а в среднесерверную статистику по этому авику лучше и не заглядывайте), но влиять на бой вполне себе можно.