Kassam

Никто в здравом уме не позволит рейнджеру потопить себя первым вылетом (не беру в расчет зеркало). Я специально оговорился, что имею в виду игру против нормальных авиководов. И они никогда не отпустят ястребов далеко, не зная, где находится ваша ударка. А дальше 2-3 звена ястребов (хирю, сайпан), перехватив ее, не дадут вам сделать ничего. Но, соглашусь, хватает в рандоме и дурачков, против которых такое работает.

Будем надеяться, что замена будет комфортной. Вопрос - сейчас в порту есть Mutsuki VI без капитана (также в резерве нет кепа со специализацией на этот эсминец). После замены я получу Mutsuki V с бонусным кепом плюс Fubuki VI без кепа? Или оба ЭМ без бонусных капитанов? Или оба с ними?

Сыграл на сабже пока 15 боев, кеп 5-перковый (с линкоров), три боя в ПВО (буэ), далее в ударке. Модули выкупались за свободку. И, вот знаете, есть стойкое ощущение дискомфорта. Понятно, что раков можно вертеть как и на чему угодно, набивать дамажку и т.д., причем в рандоме их не так мало на авиках. Ниженаписанное касается только игры против более-менее рукастых товарищей (сам я не профильный авиковод, но в индейку средненько смог). И да, допускаю, что мы играем соло - т.е. не рассматриваю случаи, когда нас прикрывает ПВО какой-нибудь крейсер. 1. Универсальный пресет. Представляется мне чем-то вроде разжиревшей индейки, играющей уже не против ружья, а против хирю да сайпана. Вроде можешь все, но толком тебе, скорее всего, не дадут сделать ничего. Опыта игры в данном пресете на ренже, впрочем, не имею. Но не стал и пробовать ввиду его внешне-математической невыгодности. Тот же 2-2-2 Хирю тупо имеет в воздухе 4 самолета каждого типа к 3 нашим, при 5-м перке, взятом у обоих, все еще хуже. 2. ПВО. Чета там сбиваешь, чета там бомбишь (иногда можно лопнуть эсма или развести на ремку ЛК), но в целом исход боя от тебя практически не зависит. У оппонентов можно выиграть воздух, но, как правило, полностью лишить возможности наносить хоть какой-то дамаг сложно. В целом, я (как, возможно, большинство людей) люблю влиять на бой, а не быть зрителем. И для этого данный пресет не подходит. В командных/ранговых боях может и зайти. Также 2в2 АВ можно нафармить самолетиков. 3. Ударка. Любимый пресет большинства ренжероводов. Если тебе дают играть, вносит тонны дамажки (ну или просто гоняет эсминцев, если закинуло к 9-кам, хотя и там всегда можно найти, чем поживиться). Но у этого пресета есть большая проблема, и имя ей - каннибализм. Если лишь противник видит ударного ренжа, он летит его топить. Так случалось не менее чем в половине моих боев. Если играем зеркало, то заход на каннибализм начинается с поднятия первой эскадрильи, ну с ним и так все ясно. Что мы можем этом противопоставить? Да ничего. ПВО вроде и не самое плохое, но все, что оно позволяет сделать - пережить первый заход сайпана или хирю. Загонять торпеды в огромную длинную баржу легко и приятно, развод на ремку, если после него прокинули 1-2 пожара, а то и затопление, практически фатален. Но даже если получилось отманеврировать/отстреляться и выжить с десятком тысяч хп - вторую атаку мы не переживаем никак (помним оговорку про нормальных АВ). А самому утопить внимательного и осторожного оппонента, имеющего пару эскадрилий ястребов, довольно непросто. Если же против нас ПВО-шник, неважно какой АВ, то какие-то крохи дамаги мы влить наверное сможем, но в общем и целом наш ангар просто покормит оппонента. Уж не говорю про игру 2в2 АВ, где, договорившись, вражеские авики пустят тебя ко дну вообще без шансов что-то сделать. Такое вот первое впечатление от USS Ranger. Есть даже желание вкинуть свободки до Лекса, где уже более ультимативное ПВО и есть хотя бы заградка.

А Вам принципиально именно на ПВО индюке делать задачу? Вот там, натурально, именно что на команду молиться. Попробуйте универсальный пресет, влияние на бой возрастет. А лучше для этой задачи возьмите Ленгли. В качестве дополнительной плюшки получите моральное удовлетворение от нагиба любителей вознагнуть песок на Николашках с Арканзасами.

К показаниям данного мода нужно, конечно же, подходить с осторожностью. Странно что Вы не упомянули пример с эм/линкороводом (допустим имеющим 60% на эм/лк), который только сел на АВ. Ну или просто с бухим/раздраженным лузстриком игроком. Или, например, человек испортил себе стату, учась играть, но потихоньку отрастил скилл и гнет, но статистика этого все еще не показывает. Тут конечно показания ластомера будут, мягко говоря, не отражать реальность, условностей много. Но уж точно даже такой приблизительной информации не даст флаг.

Не забудьте упомянуть, что нужно статку еще закрыть. Потому что упомянутые граждане в качестве индикатора используют в первую очередь не флаги, а ластомер.

Если Вас постоянно кидает на 5 против 7 (на самом деле кмк это действительно происходит почаще, чем бои против четверок, в чем, возможно замешан их льготный уровень боев) - просто играйте на 7-ом лвл - он ощутимо комфортнее, если и там будет постоянно кидать к 9-кам - приобретите шапочку из фольги. Есть же всякие арпеджио-миоки, да многие пятерки типа Миника/Конго/Кенига что-то да могут против 7, кроме того пятерки будут и во вражеской команде. Просто пятый и шестой уровни лишены своего естественного корма в виде 3-4 лвл (а я помню когда-то выходил на Кольберге против Мурмансков со старым УОП да Конго), поэтому несколько менее комфортно играются, такой себе мини-режим угнетения. На шестерках уже не так заметно, так как там больше кораблей, которые могут против +2. В общем, косячок по балансу есть, но вы держитесь там. Решение простое - распространить +/-1 на все уровни, но видимо пока онлайн или что-то еще не позволяет.

А собственно откуда ветер о том, что Клемсон нагибает, а Исоказе нет? Серверная статистика в корне с этим не согласна, более того, винрейт Клемсона даже ниже 50% (Исоказе имеет 51%), по данным прошипс. Средний дамаг Исо выше более чем на 20%. Я не буду спорить с тем, что в 1v1 амер при прочих равных перестреляет япа, но судить только по этому по меньшей мере некорректно.

Ну если насчет СУО еще можно посомневаться, то вот скорость, как по мне, никогда лишней не бывает, причем для любого корабля.

В чем смысл данного комментария? Вопрос-то был про разброс топовой СУО, а не про "надо ли стрелять на Бисмарке с 19 км". С этим я уж как-нибудь разберусь.

Не очень-то и страшно, когда анонса нет, хуже когда он есть, а х2 нет. +100% прекрасно видно в клиенте. Новость на данный момент на сайте присутствует, но в ней почему-то, среди прочего, речь идет о 50% скидке на прокачиваемые линкоры Германии II-V уровней, не мешало бы поправить.

Увеличивает ли разброс на дистанциях до 19,3 км (стоковая дальность стрельбы) топовая СУО? Или он остается таким же, а увеличивается до 274 м только для новой предельной дистанции?