Kassam

Ну так а кому выгодно-то? Вот Вы - как представляете себе модель кровавого угнетения? Точнее, какие цели преследует Леста, программируя результаты боев? И каким образом угнетение помогает их добиться? Ведь по идее оно повышает градус недовольства, да и донатить никто после серии сливов не бежит. Наоборот, все угнетаемые единодушно пишут - ни копейки больше доната, уйду и друга Колю заберу! Если что-то знаете насчет профита от такого для разрабов - поделитесь.

По скорости как начисления, так и снятия очков действительно неплохо было бы некое замедление. Понятно, что никому не охота каждый бой по 20 минут гоняться за последним эсминцем, но вот бои, завершающиеся за 4-5 минут при 19 из 24 живых кораблях, вообще не вставляют.

Как тогда насчет тайного мирового правительства и прочих там протоколов разных мудрецов? Вы удивитесь, сколько бывает дыма без огня. Вон стримеры уже пиариться на этом угнетении начали. ИЧСХ, многие ведутся же. Обычно, правда, вероятность на это повестись обратно пропорциональна способности критически воспринимать действительность.

А Тирпиц-то тут при чем? Ваши посты вообще фееричны, Вы себя хотя бы чтением тем, в которых отвечаете, утруждаете?

Уже и на тесте людей угнетать начали, до чего докатились... Видать, донат рекой течет с такого. Хотя что там, некоторых даже в тренировочной комнате КВГ плющит.

Интересно, сколько за последние пару месяцев было тем "я накидал на хай лвл авике, а денег не дали"? Настолько измусолено уже, ладно бы писал неофит какой-то, так нет - вроде вижу здесь ТС время от времени. Вчера на Лексе накидал примерно на 2 с небольшим ПУК, вышло почти в ноль (типа 11к в плюс без према). На каком-нибудь 8 лк за 2 корабля отсыпали бы куда больше. Тоже пойти тему создать? Нытье ради нытья какое-то.

По Мэхану отпостился в свое время в профильной теме.

Еще и бесплатно можно было переучить на нужные корабли командиров с выходом 0.6.0... Если не хватило времени понять что и как - это, позвольте поинтересоваться, чьи проблемы?

Пенсе дамажку сливал лично в свое время, когда учился играть. Но нету все равно балансных оснований для апа. Я понимаю, апать унылые премы, но зачем апать те, которые не страдают? Объективный же показатель того, страдает корабль или нет - только один, и это статистика. И ТТХ Инди и Пенсы не одинаковы. Первый как минимум имеет РЛС.

Ужас-ужас, все ЛК вымрут. Два вопроса: 1. Как часто вам прокидывают затопление в откатывающуюся ремку? У меня на лк это происходит раз в... я не знаю сколько боев. Может быть 20 или 25. Или 30-40. Это бывает редко. 2. Какая разница что там с этими 8,3 или 13 процентами, если это все же смогли сделать? В 80% процентах случаев это финиш по-любому. Из мухи слона раздули кмк.

С точки зрения историчности в словах ТСа, конечно, есть разумное зерно. Но полагаю, что в данном случае руководствуются балансными соображениями. Статистически Инди превосходит по ВР, дамажке и т.д. как Пенсу так и Миоко со Щорсом и Йорком (т.е. все прокачиваемые КР7). И ап према в такой ситуации может вызвать вопросы о поощрении нагиба за донат.

Отличное сочетание - бесполезный перк, да еще и не работает. Кстати, Кутузовых еще раздают за крупные багрепорты? Мне кажется, это повод.

За победу при аналогичном вкладе в бой дали бы еще в полтора раза больше.

А ОБЖ еще куда ни шло. Я грешным делом про МБЖ подумал. Кстати, полагаю, что если брать ППП+флажок на тушение пожара, то ОБЖ не стоит своих трех очков. Даже без СБЖ2 (все равно вместо нее ставлю рули).

А меня еще и Живучесть смутила бы. В третьем тире явно больше одного перка покруче.

Жалобу "Бот" оставить, но минус в карму не давать - только как повод для проверки ЦПП. За "Плохо играет" минус давать, но аналогично форумной карме - с вычетом из кармы минусующего. Оставить возможность кидать такие жалобы на союзников и противников.

Именно в рангах они могут зайти лично Вам по-разному. Плюс надо смотреть, что там вообще реально будет твориться. Мыр дымов и Белфастов лучше торпедоспамить. С сетапами 5ЭМ+2ЛК лучше справится Мэхан. Поэтому сложно сказать заранее.

Видимо Нью-Йорк судя по контексту Но таки неясно, кто там на 5-6 лвл Байерна в борт шатает (речь шла о цитаделях), и, если это так, то для чего к ним ходить бортом?

Обе ручки Обе ручки? Зачем? И рыбку съесть и на елку залезть все равно не выйдет. Думаю, сильно упарывать в ПВО все равно не стоит для РБ, свое мнение на этот счет оставил тут.

Кстати, эта проблема, если ее нет у самого игрока, чаще приводит к боям в большинстве. Т.к. вероятность непрогруза зеленого и красного соотносится как 11/12 (один из зеленых, а именно игрок - уже прогрузился). Так что нужно просто решить проблему со своей стороны. Хотя когда она носит сильно массовый характер, играть становится не айс. Но такого не наблюдается часто, обычно в долгой спячке 1-2 корабля (и то же скорее всего у красных).

Выберу РУО ПМК перед РУО ПВО, если буду выкатывать Гнейзенау. Достаточно опасных для этого лк авиков в рб не будет все равно, ударные рейнджеры и сайпаны быстро вымрут, а торпедоносцы Хирю достаточно слабы и от них можно отбиться и в ПМК фите. С ПВО-шниками же и так понятно. БОПа должно быть вполне достаточно. Пока прикидываю такой набор на 18 очков для этой цели: 1. Пофиг что 2. Отчаянный 3. БОП 4. РУО ПМК + ППП + УОП. Для динамичного боя накоротке это должно зайти, но нужно смотреть, насколько будет отрабатывать свой хлеб ПМК. Если мета будет располагать к пострелушкам с 12+ км (супы ширацую, массивные изрыгающие огонь и сталь дымы и т.п.), то проще наверное от игры лк отказаться вовсе.

Разве в корабельных разделах так уж много тем? Не так уж трудно найти нужную кмк. Но идея в принципе имеет право на жизнь, для подобного раздела это должно быть удобнее.

Мне Ваш язвительно-агрессивный тон совершенно непонятен. Во-первых, в небольшой исторической справке не вижу ничего крамольного. Во-вторых Вы же сами и отпостились об истории палубной авиации, ибо в игре нет никаких авиапулеметов и пушек (а только дпс самолетов). Это не говоря о приведенных фактах из жизни господина Буша и т.п. Вот я и поддержал, так сказать, исторический порыв, внеся уточнение о натяжке совы на глобус. За пожелание удачи в писанине спасибо, Вам же желаю удачи в игре.

Имелось в виду следующее: В реальности Avenger'ов не было на том Лексе, который представлен как Лекс в нашей игре. Надеюсь так понятнее. И Хеллдайверов, и Катлассов не было. И не могло быть. Ну а Леста с топовыми самолетами натянула тут сову на глобус.

Решил набросать небольшой гайдик по применению Мэхана в РБ. Как я это вижу: Задачи в бою Модули Внешний вид Перки командира (эх, пошла жара). Кстати еще два дня их можно сбросить задешево Делимся комментариями, т.к. на абсолютную истину ни в коей мере не претендую.