Kassam

Прямо-таки умилительная тема, никто не ноет, все только хвастаются нагибом и немножко обсуждают, в какой конфигурации гнет посильнее Сразу видно, что эм имбоват, палимся ребята. Даешь нытье и срач как в теме про Тирпица, а то порежут ведь

Просто ошибка в описании. На самом деле должно быть

Вообще Маше и Коле нужно было позвать друга Костю, да и строить домик втроем. А на Алешу с Валерой забить, домик не рушат и ладно.

Наказали невоспитанных детей, и вовсе не за домик, а хамло потому что. А лентяев жизнь накажет.

Мне Амаги больше понравился, на Норке как-то скучновато показалось.

Это чтобы детонацию от торпед избегать? Как-то старый добрый Juliet Charlie понадежней. Что касается общей живучести, то это момент довольно очевидный, спасибо.

Дык эта... Если в дымах стоять, то торпед можно и без всякой РЛС накушаться. А вообще контра дымам должна быть. Хоть и сам страдаю на ЭМ от РЛС.

Соотношении с чем? Если имеете в виду к собственному хп, то это показывает лишь то, что у ЭМ мало хп Зато нет цитаделей и есть маневренность. Тут же тонкий момент такой, в лоб особо не сравнишь.

За Вашими словами о "понравился песок" скрывается имхо банальное желание безнаказанно нагибать и, к сожалению, текущий баланс песочных АВ весьма этому способствует. Сами же пишете про отсутствие ПВО имб и заградок в этой теме и комфортную для Вас в этой связи игру там. Нагибаете, к слову, все еще не очень для песка. Конечно же, никто не вправе запрещать Вам или указывать, каким образом и на каких уровнях играть. А вот осуждать - вполне. Так вот, такие люди, как Вы, ТС, обычно именуются здесь словами вроде детомишка. Да еще и ноете, что мол все Вам плохо. Имейте совесть, это как если бы в реале "любители детей" жаловались бы, что их в тюрьме потом "обижают". Я бы на Вашем месте вообще постеснялся на люди с такими жалобами вылезать.

Очень хороший гайд. Верно подмечено, что в целом это тот же старина Бисмарк, но немножко лучше почти во всем, кроме маневренности. И есть момент, который, кмк, стоит отметить - ПМК данного корабля при полной заточке в него на 20% эффективнее, чем у Бисмарка за счет возможности установки модернизации, это если не считать улучшенных секторов обстрела, о которых заметили выше. Расплачиваемся мы за это тем, что уже не играем с шестерками, а с десятками играем почаще, да и на дистанцию ПМК к нам лезут менее охотно. В субботу выкупил его, за свободку поставил корпус B, откатал с этого момента 12 боев. Билд аналогичный Бисмарку - фулл ПМК+15-перковый кеп оттуда же. Первые бои привозили очень хорошо, но по мере выкачки двигла и СУО в топ, стало твориться что-то не то, последние 4-5 боев уходил в порт с 30-35к дамажки, апофеозом стала детонация с 90% хп от одной авиаторпеды ЭссексаНесмотря на это, кораблик хороший и годный.

За мои 34 боя "в крест" выбили ТА один раз, это с модернизацией на быструю перезарядку+уязвимость ТА, причем в последнем бою. В целом, вполне терпимо.

ТС, у Вас феноменальная выживаемость на КР 5+ (но этого никак нельзя сказать о средней дамажке). Похоже, Вы слишком буквально воспринимаете совет на экране загрузки - беречь и защищать союзные авианосцы. Ежели кроме шуток - совершенно нормально воспринимаю подсос раздамаженных мною врагов (честно говоря не обращаю внимания обычно, специально добирали за мной или нет, но конечно стоять не стреляя и ждать последних хитов не очень хорошо). Не колеблясь добираю за союзниками, если это необходимо по ситуации, но не делаю этого специально, даже для БЗ. Случаи ухода шотных ЛК за остров и выплывания их же оттуда спустя 5 минут с пол-хп весьма запоминаются. А буквально вчера бросил на флетчере стрелять по уходящему за острова шотному чапаю, раздамаженному союзником, повесив ему пожар (посчитал что либо догорит, либо доберут - было кому). Естественно чапай каким-то образом выжил и буквально через полминуты из-за того же острова прислал мне привет РЛС-кой, из-за которой я и отправился в порт. Поэтому добирайте и не добраны будете.

Вчера выпал первый супер за 3-4 недели (за это время штук 35-40 открыл). 250 India X-Ray Но хоть что-то.

Ветки 3-4 за год запилят, думаю. Из самого исторически напрашивающегося - британские ЛК, как по мне (или их же ЭМ, но эсминцев в последнее время и так много ввели).

Уважаемые разработчики, разве не стоило бы прикрутить бонусы к маскировке и рассеиванию на новогодние камо, аналогичные типу 5? Ведь обычно все "премиум" камуфляжи имеют их. Я понимаю, что камо дешевый, проценты небольшие и все такое, но несколько неприятно, когда боевая эффективность корабля снижается в сравнении с обычным камуфляжем. Допустим, те же 200 метров маскировки на Флетчере были бы вовсе не лишними.

Себе купил 1 адмиральский+4 командирских=только сигналы+камо. А вот из одного из 2 подаренных мной (флагманские) соотряднику выпал Техас, чем он и был весьма доволен.

Я бы их, честно говоря, не стал покупать за дублоны, даже за пять. Но выпали из подарка. Вроде и откатать было бы полезно, но отсутствие боевых бонусов несколько напрягает.

Порозовел=меры приняты.

При чем тут вчера? В теме, на которую ссылаются, русским по белому написано - бой был сыгран 8 декабря.

Разверните по кнопке View Tasks, кроме финального нужно будет выполнить пару-тройку заданий (аналогично существующим кампаниям). Впрочем они довольно халявные.

Парой постов ниже цитируемого Вами я дал ссылку на пост Саб Октавиана, где приведено видение разработчиков по сабжу. И при чем тут верю или не верю в то, что написал? Это данность на текущий момент. Более, того в конце приписал, что не знаю правильно это, или нет, поскольку уже забыл когда меня тимкиллили (но да, от союзных торпед со 2-й линии уворачиваться приходилось).

А сам перк-то вкачан у Сигала? Он имеет не бесплатные перки, а всего лишь бонусы к паре прокачиваемых. Если их не берете, то и бонусов считай нет.

Извините, но по ссылке какой-то малоинформативный коммент. Там из сравнения, подкрепленного хоть каким-то цифрами, приводятся 37-миллиметровки Киева и Ленинграда, причем автор упустил из виду тот момент, что Ленинград таки имеет и неспаренные 37-мм, урон которых аналогичен стоящим на Киеве, а также и тот, что он сравнивает разные 37-мм орудия. А "ИРЛ было в 10 раз лучше" - это значит что эм 7 лвл должен у нас иметь 228 дпс в средней ауре в стоке? У Атланты суммарно во всех аурах столько нет.

Чета повеселило про десятикратно занерфленное в игре ПВО Ленинграда. Там что, 40 76-миллиметровок стояло ИРЛ? Или может он в 3,5 км все что подлетало выпиливал?

Пофиксят в 0.5.16, 500 свободки будет. Данная инфа есть в патчноуте.