Перейти к содержимому

decimator

Участник
  • Публикации

    11
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Оценка

9 Нейтральная

О decimator

  • Звание
    Матрос
  • Знак
  1. decimator

    Обновление 0.5.7. Модернизируй это!

    насчет 6 пункта что-то не очень ясно. ну не будет прибыли с захвата тогда езжайте захватывать точки на ЛК-они прочные. зачем мне тогда будет рисковать на своей скарлупке? я буду заниматься как вы выражаетесь "игрой" в дымы встану и стану жечь по засвету или охотится в торпеды начну. меня никто не увидит,без риска,спокойно.
  2. Может ЭМ и берет 1 место за "ерунду" но ошибок он не прощает. Если ошибся крейсер - есть второй шанс, линкор-куча шансов куча хилок, авик вообще может тупить весь бой никто и не заметит. А вот ЭМ дело другое. Оплошность-порт, без шансов понабивать дамаг и стать первым.А если он не рискнет и не пойдет на точку команда сольет. Ему компенсация за риск. Просто сам формат РБ располагает к использованию ЭМ. Так он и задумывался.
  3. Имею положительный винрейт на Атланте и сейчас, но чего действительно ей не хватает так это скорости. Не дымов,не волшебных РЛС и других эльфийских штучек а скорости. Охотник на ЭМ должен иметь сравнимые с ними скорости. Кстати гидроакустику можно и сейчас поставить. Катаемся в отряде с Маханом и в его дымах по засвету Атланта останавливает наступление на целом фланге. Если честно то имбоватая вещь получится. Понапакупают мамкины капитаны и будут тут и там из дымов делать пиу-пиу. Апать надо и лучшее повторюсь-это скорость.
  4. Возразить в корректной форме не хватает ни образования ни воспитания. Ситуации, в которых мы могли бы увидеть слезы или оценить степень храбрости друг друга, жизнь нас не сводила. Реальность могла бы очень неприятно Вас удивить,поэтому попросил бы воздержаться от этой форумной клоунады а писать по сути вопроса. Хотя мнение человека наигравшего 70 боев на 6ур. а все остальное в песке и для которого основные победы пришли на Ленгли и Минеказе не очень ценно. Желаю перевалить порог в 30К урона за бой мой языкатый и криворукий товарищ.
  5. Во время циклона буду просто парковаться на линии подальше от битвы и на перекур. Не о какой победе в данном случае речь уже конечно же не идет. А про то как я,скажем,на Щорсе должен сближаться с ЛК на 8 км и "учиться извлекать выгоды от погоды" это удовольствие для любителей боли. Немецкие советские и американские крейсера очень просядут (искл. Де Мойн и Атланта). Не встречая помех от крейсеров и авианосцев торпедные ЭМ устроят вакханалию. После таких обновлений теряется вера в будущее игры со всеми вытекающими...
  6. Чтобы узнать есть у тебя " скилл с альтом" или его нет надо чтобы хотя бы 1 торпедоносец группы долетал до цели. До американских ЛК начиная с Норки и Тирпица они не долетают. Долетают только бомберы, а они и на автосбросе хороши. Где же логика? Получилось что как раз уровняли кто может и кто нет.
  7. Давайте оставим одни линкоры. А ведь правда, ЭМ им мешают-понерфили, фугасами стреляют крейсера, 5 перк на видимость-понерфили,АВ мешают - тоже понерфили. Водителям ЛК не нравится когда прилетает АВ и снимает треть хп, а когда он ваншотит крейсер,то в этот момент ему вроде как и все нравится. Откуда столько лицемерия? Я до апа на Тирпице брал чистые небеса. Куда же еще увеличивать пво? До амер. ЛК ,начиная с норки, торпедоносцы не долетают от слова совсем. Не нужны авианосцы не надо было вводить их в игру. Нарисовали бы самолетики ,летающие для антуража и все! Зачем один из классов техники планомерно делать не играбельным? Ведь люди на прокачку тратили силы, время,серебро,голду,приобретали навыки,которые теперь не нужны никому. С чем я согласен,авики не должны для каждого быть палкой-нагибалкой,убрать автосброс, сделать 1 авик на команду и привести соотношение ПВО/живучесть самолетов к приемлемым для всех сторон величинам. А иначе АВ в этой игре будут только охотниками на эсминцев.
  8. Так и говорим Киев да, хорош. До него, башни крутятся как на линкорах. Говорим Гремящий хорош-да! Но нет его нигде в продаже. Теперь о "фиче". Когда к середине игры на Огневом оказываешься без башен вообще это как? Если Вам нравится медитативный и умиротворяющий геймплей катания взад-вперед то пожалуй да-это "фича". Принципиально не катаю стоковые конфигурации. За почти 3000 боев успел вырастить капитанов. Меньше 15 перков даже не пробую-переучиваю. А что касается темы про крейсера если их , как Вы говорите, понерфить ну тогда это будут просто памятники. Вот как ЕЩЕ можно понерфить Киров? Вместо силовой установки дать ему паруса?
  9. По фану некоторые и Атланту держат, да что уж там, некоторые "по фану" одеваются во все кожаное и просят водить их на цепочке и бить плеткой. Капитан 18 перков. До этого он сидел на Кутузове only. Дальше что-то развивается он с большим трудом. Думал дальше не качать его , но если Вы советуете...
  10. Ветка сложная. Богатырь хорош. Дальше океан боли. Светлана может играться, но дальность стрельбы убивает все. Чувство ,что ты на Атланте. В тебя могут все -ты не в кого. А на Кирове я застрял. Жуткая дрянь. Кто говорит про имбу? Бред полнейший. Конечно,если есть возможность прятаться за спины своих отважных и не шибко умных союзников,тогда жить можно, но все остальные тактики приводят к плачевным результатам. Любой чих вызывает крит всего оборудования, плюс огромные размеры и неповоротливость. Это верный рецепт быстрой дороги в порт. Хотел пройти за свободку, но отзывы владельцев о более старших моделях в бою были таковы, что я пока передумал. Жду апа. Может подкрутят как и немцев. А то такое впечатление, что русских просто ненавидят. К более чем мрачной ветке эм, вышло вот такое с крейсерами.
×