RenamedUser_61387459

Довольно маленький, да. Танки пока что являются донором по жизнеобеспечению проектов самолетов и корабликов. И далеко не 40. Тридцать с копейками.

Основа в перманенте) Это оно и есть. Не более.

Ну не я начал про физику. И если вы такой эксперт в физике, то скажите, что будет с эсминцем, если в него прилетит пяток болванок по пол тонне каждая, да еще и снабженная довольно большой кинетической энергией?

Вроде бы я не сказал, что ухожу) Но вот рублем голосую против.

Во первых не просто эсперд, а "эльф - эксперд 80 уровня" А во вторых вы можете представить свои контр доводы на каждый пункт?

Как грубо то с девушкой...

2750 рублей за пиксели? Видимо тут есть какой то тайный смысл. Жирно не будет вас столько отваливать за нолики-единички? Принципиально не купил Варспит с вашей огромной скидкой, принципиально не куплю и Тирпиц. Хотя опять же повторюсь, за 3000 куплю их обоих.

Все что написано-исключительно имхо. Всего пока что поиграв и дойдя до 7 уровня обнаружил для себя 3 самый отстойных шипа. Карлсруе. Немецкий крейсер 4 уровня. Самый отстойный из кораблей. Перестрелять его может легко одноуровневый эминец. По урону так же все пичально. Если до знакомства с ним я думал, что самый отстойный шип эт Фурутака, то теперь понял, что нет. Единственное что радует, так это осталось нанем тыс. 5000 опыта набрать и забыть этот позор. Фурутака. Не то что бы он был так плох, как до его апа. Но все равно он уныл. Единственный корабль, на который я задонатил около 15к опыта и открыл следующий. Мутсуки. Может не везет с этим эсминцем только мне, но...лидер по получению детонаций. Не один другой эсминец пока не может с ним сравниться.

Наверное еще летом я создавал подобную тему. Но воз и ныне там)

Не плохая, а своеобразная очень. Нужно только привыкнуть. Не унылые, если выбирать из 4+ уровня, то это безусловно Миниказ, Омаха, Клив, Миоко и даже как не странно Пенса. Далее ветка советских эсминцев очень не плоха. Не фанат линкоров и авиков, но пока что кроме Южной Королины из американской ветки линкоров кактусов нет.

Медленно, да. Но не так критично. Одному против двух эсминцев не лезть ни в коем случае. Да и у япов еще хуже с этим дела.

. Мутсуки уныл тем, что постоянные детонации ловит. А так-средний проходной шип. Без огонька.

На счет Омахи не скажу, а вот Мурманск-Кениг вполне могут. У них скорострельности хватит. Особенно у последнего.

Не можу) основа в перманенте давно. http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/45370832-AmarokRognar/#tab=pvp/account-tab-overview-pvp зы Арканзас, как акционный кораблик который не нужно пракачивать не брал в расчет. зы1 Не счетаю топовую Пенсу плохим шипов. Если борт не подставлять и в бинокль не залипать, то она не плоха. зы2 Фурутака часто очень оказывается против Клива. А это без шансов, если Клив не совсем ***.

Сразу после авианосцев польши.

Достал ваш вбр уже. Какого спрашивается в воздушных боях, при условии что по близости нет кораблей противника, есть только наш один эсминец противник легко может вынести пару моих групп истребителей? Я на Бауге, он тоже. Начинается воздушный бой. Два на два. И его истребители выносят моих. Полностью. Я же сбиваю может по паре истребителей у него в группе. Мастер воздушного боя прокачен у капитана. В слотах модернизации стоит +10% к оружию и +20% к живучести истребителей.

Дано: Воздушный бой в высоких горах. Группы истребителей сходятся в бою. У одной из сторон остается один самолет из группы. Вражеская сторона не может его сбить ни как. Высаживает весь БК и летит на авианосец. Оставшийся самолет так же благополучно возвращается на свой корабль. Все управление эскадрильями происходит только у ручном управлении. Сейчас только так знатно потролил вражеского Бауга. Заманил его два звена против одного своего в горы. У меня остается один самолет и начинается шоу. Мой самолет замирает и не двигается. Его истребители пытаются его сбить. Безрезультатно с его стороны) Управления на моем самолете мышкой не работает. Жмем "F" и он неуклюже пытается переместится на авик. Вражеские самолеты следуют за ним и попадают по союзные ПВО. Еще один вопрос стал возникать после патча только последнего со стрельбой и уроном по самолетам. Стали появляется ситуации, вобщем то тоже около гор, но уже не на их пиках. И у меня и у противника это. Самолеты новенькие, БК полный, только вылетели с авианосца в начале боя. Начинается бой, стрельба и ни чего. Ни одного сбитого ни у меня, ни у врага. Проходит время, у БК израсходовано уже 2 единицы и только после этого начинаются потери у нас. Потери рандомные. Потерять по 2 самолета за раз чаще получается. Такое ощущение, что что то не успевает отработать проверка какого то увловия в штатном режиме и потом наверстывает это уже ударной отрисовкой. п.с. поставил запись реплеев. как повторю выложу тут.

Я даже из за этого Орлиана не покупаю)

Польский линкор или авианосец) звучит очень дико и беспощадно

Столкнулся сегодня еще с интересным багом. Два моих звена напало на звено бомберов противника. У него остался один самолет. И начались чудеса) все мои два полнокровные звена высадили все патроны в оставшийся бомбер и полетели на заправку на авик) Его бомбер еще долго кружил на том месте, потом улетел)

Основа на перманенте)

Если верить моим глазам, то у него было такое же количество по самолетам. Вернее не глазам, а количеством "отрезков" в жизни эскадрильи. Если бы это было так, то тему я не стал бы создавать.

Вот решил обновить список своих претензий к игре. Иногда дико не логичный баланс. Я конечно понимаю, что можно эсминец уровнем выше поставить против крейсера уровнем ниже. Но ставить крейсер против одноуровневого линкора это уже перебор. Отсутствие раздельного управления носовыми и кормавыми башнями. Это очень сильно мешает играть. Я не прошу раздельного заряжания башен. Не прошу управления на каждую башню. Но вот сгруппировать башни на нос\карму нужно. В каждом бою думаю у всех были ситуации, когда вместо того, что бы повернуть ко врагу башни приходилось разворачивать весь корабль. Что мешает сделать два типа управления? Один оставить как сейчас и один с более гибкими настройками пользователем? Слишком частые поджоги. Это все же фугасные снаряды, а не напалмовые. Действие снарядов крупных калибров по слабо бронированным целям. Хоть это и игра, но все же эсминец поймавший пару-тройку ББ от линкора как минимум должен в идеале сильно менять курс свой от такой прилетевшей кинетической энергии. А у вас на оборот все. Все проходит сквозь него. Экономика на высоких уровнях. Ну нет у меня желания покупать Нью Орлиан, хоть он и открыт у меня. "Синдром последней заклепки". Ну пусть он есть, это игра все, но как то отмечайте, что бы было видно те места корпуса, которые уничтожены и выстрелы по ним ОФ не принесут вреда.

1. Я не сказал, что всегда баланс кривой. Но иногда случаются глюки. Хотя сейчас вечер и под 30к игроков. 2. нет) Но видя, что мне предстоит поворот за остров я мог бы заранее повернуть нужные мне башни в нужном направлении. 3. Часто они как то горят. 4. боль и унижение) 5. ноу проблемс) Согласен. EVE обходилась дешевле. И игроком там больше ценили.

на подводной лодке)