RenamedUser_61387459

Разработчики, а все ли глатко у вас с перками 4 уровня? При выборе для ЛК их? Как то все печально для меня в выборе 4 перка. 1. Взрывотехник. Ну не на ЛК же... 2. УОП. +20% дальности ПВО. Тоже глупо. Да и посты других на форуме это подтверждают. 3. Мастер борьбы за живучесть. Для ЛК +400 за уровень это просто дико смешно. 4. МПО. Глупо для ЛК ставить его. 5. Ручное управление ПВО. Да нафиг оно сдалось мне. Все равно не спасет. Хотелось бы услышать мнение разрабов по этой проблеме. От себя предлагаю перенести ручное управление ПМК на 4 уровень.

У всех торпов такие вееры торпед на всех уровнях? После амеров неудобно дико) Привыкать нужно по новому дистанцию находить свою.

со сквозными пробитиями разобрались бы, а вам лишь бы пикселей всучить за деньги

Собственно не могу решить, как теперь его использовать. Но склоняюсь к роли ПВО крейсера и охотника на эсминцев.

Еще раз напишу. Сначало должно стоять ручное управление ПМК, после УОП. А иначе это мазахизм. Какая тебе разница, что ты стреляешь дальше, но все равно не можешь попасть. В идеале УОП+ручное управление ПМК на 4 уровене должны быть. 07:23 Добавлено спустя 0 минут На каком уровне ты играешь?

От грамотного АВ не спасет. А на счет ручного управления посмпорю-критов навешать оно может в том случае неплохо. Но до него мне далеко еще. И да, я рак) и не имею целью в жизни стать нагибатором. Играю для удовольствия своего онли) Слышь, гений, скажика мне, сколько раз тебя спасло ПВО на ЛК в 0.5.3?

Амаги это 8 уровень. 2-3 самолета тебя ни как не спасет от АВ твоего уровня. Не спасет от слова совсем. А на счет дуэли на ПМК-а сколько всего было боев, когда мы входим в зону действия ПМК на ЛК? Он наглых ЭМ сможет спасти только ручное управление ПМК нуи в довесок к нему брать бонусом УОП. Я за, но думаю увы нам дадут столько радости.07:12 Добавлено спустя 3 минуты Не в той последовательности как сейчас. Во первых тебе не спасет ни как эти 20% от налета. А ПМК без ручного управления настолько косое, что хоть дай +100% ей оно будет бесполезно.

Основа в перманенте) Вот те, кто пишет про УОП, скажите, она вам сильно помогла? Наверное сбила один самолет из звена и то уже на отлете, когда они откидались. Все же если рассуждать, то на 4 уровне очень нужные перки на АВ и ЭМ. Да и крейсера могут взять себе на выбор ту же УОП или ручное управление ПВО. А вот ЛК взять что то стоящее нет.

И как выходит топить ЭМ сейчас?)) С таким поворотом башен он закаруселит тебя.

До этого он был универсалом. Ибо перки были комбинированы для ПВО и дальность. Можно было и крейсера вражеские сжечь. И из за островов линкоров тролить беспощадно.

Ну полно вам будет... У меня из всех моих постов на основе (который в перманенте) и с твинка этого более половины как миниум это критика и недовольство проектом. Но вот тут с бесплатной отвязкой я не согласен. был капитан приучен к кораблю, он и остался к ниму привязан. Да и если честно, то сумма в 500 голды это копейки.

Я против. Очки сбросят бесплатно и это справедливо. А вот уже привязку кораблей снимать это слишком не логично.

Ну бред же. Прям не капитан, а эльф 80 уровня. Для этого не перк капитану делать нужно, а дополнительные модификации прокачиваемые кораблям.

Такое впервые вижу. Почему не отсчитывается время на ремонт двигателя? Было у кого так?

Граждане разрабы, проясните ситуацию плиз. Есть ли в игре у сигналов приоритеты? Уже ни раз сталкивался, что если не ставлю сигнал против детонации, то его ловлю на ЭМ в основном конечно. ну и получаю после сигналы против этой самой детонации. А вот если ставлю сигнал против детонации, то меня уже раза три ваншотили, получив еще при этом сигнал "сокрушительный удар". Несправедливо же. Получается, что сигнал "Индия икс рей" получает некий приоритет над сигналом "Джульет"? Если так, то почему это ни где не написано?

"Тихая смерть" это бак или такая секретная фича?

Так возможно? Кудв нужно тогда мне стрелять, что бы с одного снаряда топить корабль?

Увы... Но шанс забрать с собой нагло ЭМ тут менее 50% И ГК линкора тут вобще не играет роли. Сваншотить ЭМ можно одним снарядом с другого ЭМ. И при чемнамного проще, чем с ГК ЛК. И да, перк на ускоренную смену типов снарядов не открываю. Есть куча куда более полезных перков.

Меня как иногда играющего на линкоре другая ситуация злит. Я понимаю, что для играбельности ЭМ получают гораздо меньше урона. Но вот когда наглый ЭМ лезет на ЛК и подходит на расстояние менее 5 км и попадает под залп ББ, то он почему то часто выживает и может скинуть торпеды почти в упор. На ПМК надежды нет.

За реальностью в военкомат)) А по теме-меня больше смешит ситуация, когда от моих топовых торпед с Огневого, скинутых с расстояния 4 км линкор может умудриться увернуться)

А можно вобще выпилить "захват цели"? А то его скакания с корабля на корабль самостоятельные раздражают. Да и запаздывает он часто даже сам по себе, когда цель уже появилась, автозахват еще не происходит. Я сам жму на "х", начинается захват цели и в это время оживает автозахват. и в результате получается, что захват не просто сбрасывается. Пусть снаряды летят туда, куда нацелены орудия.

Она хрустальней не больше, чем ее японский конкурент. И намного превосходит фрица. Мне понравилась. Жаль вот только Орлика качать не буду пока и капитана пересадил на эсм.

Украли 5 фрагов на Викесрси в последнем бою((( Хотя в информации висит, что победа была.

Хочу чекбокс, что бы при его отметки сохранялся используемый набор сигналов. Если нужных флагов не станет в определенный промежуток времени, то использовать те сигналы, которые остаются.

Не видел такого(( Дома буду-проверю.