Yurs_

Вся суть поста ТС в одной фразе - "Граждане заводчане! Перестаньте называть баранов - баранами, а то нам, баранам, обидно!!!" Уважаемый ТС! Если в игре у тебя есть полное право "играть как баран", то у других должно быть полное право назвать тебя "бараном". Но по какой то ужасной несправедливости это право разработчики отняли.

А мне кораблик на удивление понравился. С инерционкой унижает одноуровневые линкоры - что пожарами, что прямым уроном. Если подловил крейсер в дымах то минимум полхп у него улетит, а пятерка 99% в порт уйдет, ибо ДПМ адский, бронебойчики злые и бывало что Киров или Омаха просто с пары залпов лопались. Самая большая проблема - научиться не подставляться, потому как какой нить дробовик типа Лион с 16 стволами может просто сдуть удачным залпом.

Автор наивно считает, что цель игры сделать тебе "максимально комфортно". А на самом то деле цель ровно противоположная - максимально усложнить тебе жизнь на всем, кроме премов и десяток. Логика разработчиков проста и понятна - если тебе будет комфортно к примеру на Йорке, то ты так и останешься в этой "зоне комфорта", зачем тебе двигаться дальше, покупать прем, тратить деньги? Где профит для разработчиков? ПОэтому твои предложения "настроить баланс +/-1" ничего кроме смеха у них не вызывает - ты предлагаешь сломать им то, что они с таким трудом создавали. "Вы смогли ограничить авики," - ты наивно думаешь что авики ограничили для повышения твоего комфорта? Ошибаешься, это уменьшили "комфортность авиков", потому что в опреденный момент игра на авиках стала "слишком комфортна". Как раз поэтому число эсминцев в бою (до1-2) тоже никто уменьшать не будет, потому что в отличие от "старых авиков" игра на эсмах (при раскладе 5 против 5) ничуть не комфортна, а вот как когда в команде 1-2 эсма, то на эсме играть станет очень удобно, и это разрабам как раз совсем не нужно.

Карма в игре вроде как есть, только никто не знает "ЗАЧЕМ???". Какой с нее прок? Если 100 000 игроков минуснут одного на "Плохо играет" и загонят его в "минус 100 000" кармы - будут от этого какие то последствия? НЕТ! "Карма " это один из ярких представителей мазохизма наших любимых разработчиков, которые просто обожают потратить время, деньги и ресурсы на то, что никому не нужно, о чем никто не просил,и чем в дальнейшем почти никто не пользуется.

На эсминцах будет намного комфортнее крабить. Не выродится ли игра в ворлд оф эсминец?

Толку от этих жалоб? Допустим на одного рака миллион игроков кинет жалобу "Плохо играет". Что сделает Леста этому игроку? Правильно - НИ-ЧЕ-ГО! А наоборот - будет ожесточенно защищать его право "быть бараном"! Тут скорее тебя забанят, ведь быть бараном можно, а вот назвать барана - бараном нельзя! Бараны нужны проекту, на них все держится. Их удобно "стричь", они хавают все что им скормят и всегда всем довольны. Поэтому не сметь оскорблять баранов! Кстати этот пункт у лесты самый приоритетный, сделан раньше всех и круче всех, и отслеживается пристальнее всех. ))))

А не приходило в голову, что крейсера берут в КБ потому что там жесткое ограничение на 1(!!!!!!) линкор. Какой класс кого контрит пояснять не надо? Нет контры - вот крейсера и расплодились. А теперь догадайтесь сами почему в рангах не будет засилия крейсеров.

Предлагаю ограничить кол-во линкоров одним на команду, а то по 5 линкоров в команде надоело, крейсерам вообще не вздохнуть.

Ага, а рак на эсминце думаешь не влияет который сливается в начале боя? А рак на крейсере который вылазит бортом на врага и ваншотится? Любой рак на любом классе в рангах решает. Но если б у тебя было в рангах столько же опыта сколько самоуверенности, ты бы знал что большинство раков отсеивается системой начиная с ранга 10, причем раки-авики отсеиваются одними из первых. И начиная с 5 ранга случайных людей и *** сетапов у авиков просто нет, и никакого дисбаланса они не вносят. Я вот уверен что с 5 ранга никаких Лексов с бронебойными бомбами точно не встретишь. Потому что истребтельный Шокаку ему шансов никаких не оставит. Так что авики в рангах "мастхэв". Наоборот они добавляют вариативности - крейсера начинают думать - что брать, заградку или ГАП. ЧТо мешает заточить твоего Тирпица в ПВО? А то что тогда придется жертвовать живучестью, будешь от пожаров пригорать. Понятно что это тебе не нравится - авики то раз в 5 боев встречаются, а пожары каждый бой. Вот ты и расплакался, нипанагибать. Правильно что авики есть, иначе бы по 5 линкоров в каждом бою сидело бы. И главное про запрет авиков в КБ он вспомнил, а напомни сколько линкоров допускалось в КБ и подумай почему?

Вчера ТС кукарекал что в ранги надо играть только "для удовольствия". А сегодня чего то поиграл немного, хлебнул "удовольствия" и побежал создавать слезливую тему "плак-плак, моему тирпицу нипанагибать! "

Играть в ранги без призов, когда тебя качает туда сюда, это весьма сомнительное удовольствие. И провал лиги морских волков это наглядно подтверждает. Так что не надо тут петь туфту что ранги это сами по себе кайф, и что мы еще доплачивать должны, за честь на "качельках" покачаться, особенно когда туда пролазят те, кто играет в ранги "для удовольствия". Я знаю что говорю, потому что много раз брал первый ранг.

А что то разработчик стыдливо пропустил этот пост Очень хочется, чтобы уважаемый turbo написал про "-3" корабля в стиле Малышевой - "Это норма!". А где тогда границы этой "нормы"? А расклад "1 х 10(ЛК), 14 х 9 (КР+ЭМ)" против "1 х 10(ЛК), 14 х 8(КР+ЭМ", который тоже формально не нарушает "принципа балансировки", тоже будет считаться допустимым?

Что? Крайне редко???? Да только сегодня я попал точно в такую же ситуацию только еще хуже - бой 10 уровня где у нас было 4(!!!) восьмерки против их 1. Это тоже "не нарушает алгоритма балансировки"? Так может у вас критерии нарушения слишком размыты? Или алгоритм не нарушен, а просто кривой? (Про то что это был 5 бой подряд 10 уровня для моей восьмерки, что явно нарушает алгоритм балансировки - Балансировщик старается отправить игрока в бой минимального разрешенного для выбранного корабля уровня, если перед этим было несколько боев подряд на не минимальном уровне. - про это даже говорить не хочется. Ответ разработчика легко предсказывается)

Да что тут странного. Никто не собирается отделять "китайский элитный" от "просто элитного". Просто начислят выполнившим 129 тыс элитки и трать его куда хочешь.

Вранье. Смотрел хорошо, их там небыло. И комменты в теме это подтверждают. Там прямо спрашивается - "почему нет скидок по черной пятнице". Зачем вот вы пытаетесь врать, если не знаете? Пост адресовался работникам Лесты, чего вы пытаетесь отвечать если не владеете информацией, а тем более начинаете сочинять. БОЕВЫЕ ЗАДАЧИ! Скидки ну никак не подходят под определение "боевых задач". Дорогие маркетологи! По прежнему считаю, отказ от анонса скидок, хотя бы за неделю, объясняется только одним - чтобы как можно меньше людей смогли ими воспользоваться. Другого логичного объяснения этому нет. Ну что же, браво! Ваш способ сработал, я потерял деньги. Можете поставить "плюсик" себе в зачетку.

1. Я внимательно просматривал тему "Боевые задачи ноября" опубликованную 1 ноября. Там не было никакого упоминания на счет премиумных кораблей. 2. Если это мало - на форуме осталась тема там 7 страниц комментов - найдите хоть один в котором обсуждается скидка на премы. Их там нет. Идет обсуждение скидок на прокачиваемые немецкие эсминцы, скидки на японцев, марафон - то есть все то что было в новости на момент комментов. Черная пятница там не обсуждается потому что нечего было обсуждать - 1 ноября о ней не упоминалось в списке активностей. Кстати это не единственное изменение которое добавили в новость задним числом, кто внимательно читал это заметил. Так что спасибо, любимая Леста, за то что грамотно развела меня на 3000 дублонов! Счастья вам, удачи, хорошего настроения и побольше лояльных игроков, а не всяких "токсичных хейтеров!"

Вранье. В первоначальном плане на ноябрь анонса скидок не было! Эти скидки добавили в план задним числом. Так что не врите и не вводите других в заблуждение!

А почему нельзя было анонсировать заранее? хотя бы за неделю? Пару дней назад купил Сайпан. Расстроен... Или так делаете специально чтобы как можно меньше людей могли воспользоваться скидками?

Я ж говорил - "Игра проклята!". А вы всё "руки из ж..ы, руки из ж...ы"...

Обрадовался, услышав про марафон... Думал можно будет кэпа пан азии хотя бы 10 очкового заполучить. А потом дочитал и подумал - "всё как всегда...." Вот скажите - как этот марафон связан с выходом новой ветки (кроме названия)??? Если убрать "кричащий заголовок" то получаем скучную унылую цепочку обычных ЛБЗ с дешевым непристижным шлаком в качестве награды.

У меня для вас плохие новости). Советские 7ые тоже... как хотят. Иногда и с особой жестокостью) Но по сути это и логично - любой корабль 7 уровня должен быть сильнее 5. А вообще, по задумке разработчиков это должно стимулировать игроков качать дальше.Задумайся - докачаешься до 10 и будешь всегда в топе - нагибать "бедных восьмерочек" (шутка) А так для вас маленький доп.совет. Как увидите что богомерзкий Акацуки поставил себе дымное облачко и сидит там, постреливая, так вы не спешите к нему на всех парах, а засадите в это облачко торпеды с двух бортов - все 4 веера! Угостите супостата его же едой - наваристым торпедным супчиком! Уверяю, не раз услышите громкий приятный "бульк" и злобный плач в чате обиженного эсминчега))

Ну вот я и жду это несложную аналитику от вас - как он при равном скиле будет убивать Кидда! Вперед!

При равном скилле игроков - лоянг проиграет однозначно. Он во всем слабее, кроме гапа, а против грамотного игрока ГАП не зарешает ниразу. Это предыдущий оратор наивно полагает, что после засвета на 5.8 будет еще минуту дамажить ГАПом. С ним спорить вообще не вижу больше смысла. Кидда катал лично, а не по обзорам, так что знаю что говорю. Кто хочет взглянуть на статистику - велком. Но лучше реально изложить рабочую тактику борьбы Лоянгом за точку, без размахивания статой, аргументированно.

Даже читать смешно. Ну зайдет он в зону на 3-4 секунды и что? Лоянгу придется сразу тормозить в своих дымах чтобы не светиться. За пару секунд нахождения в зоне ГАП ничего существенного он сделать не сможет. Будет стоять в своих дымах слепой и готовиться делать ноги. А кидд спокойно в это время хилится, ждет конца дымов и, если Лоянг настолько глуп что еще не валил, - ломает ему лицо. Много подобных умельцев пытались действовать против меня подобным образом надеясь на свой ГАП, но ничем хорошим для них это не кончилось.

Очевидно же! Лоянг включит свой ГАП и будет стоять в дымах никого не видя. А Кидд будет стоять на 5 + дистанции, за пределами ГАПа и спокойно ждать, пока торпеды не выгоднят Лоянга из дымов или просто дымы не кончатся. После этого единственное что останется Лоянгу это побыстрому свалить пока жив, ибо при каждом огневом контакте он будет терять ХП безвозвратно, причем получать больше чем отдавать. Точка при этом по любому остается за Киддом.