Hisstar

Участвовал в викторине ради интереса и золота, но попал в победители среди участников, верно ответивших на вопросы любых двух этапов конкурса. Так как я уже имею доступ в альфу, то могу я передать приглашение кому-нибудь из друзей? Если нет, то разыграйте это приглашение среди других участников правильно ответивших на 2 этапа.

Основная претензия к недостаточно четкой формулировке 4 вопроса. Признавая данные имеющиеся в "Восточной войне» Зайончковского на которую вы ссылались достоверными, будем опираться на них:"Судовой состав Балтийского парусного флота был определен особым штатом, утвержденным в 1826 году, по которому в Балтийском море полагалось иметь 27 линейных кораблей..." "Этой предначертанной программой Морское ведомство руководствовалось в своей судостроительной деятельности в Балтийском флоте в течение всего царствования императора Николая Павловича, и к началу 1853 года наш Балтийский флот имел 206 готовых судов всех рангов с 3144 орудиями27. Кроме того, имелось старых и тимберовавшихся судов 31 с 1174 орудиями.Из числа этих судов было годных к выступлению в море 25 линейных кораблей с 2077 орудиями, 11 пароходо-фрегатов с 105 орудиями, 12 малых пароходов с 74 орудиями и прочие мелкие суда; кроме того, находилось в постройке: один винтовой корабль, два винтовых фрегата и два парохода. " Отсюда видно, что по штату Балтийского флота 27 линейных кораблей, 25 это количество годных к выступлению в море. Также имеется 31 тимберующееся судно, которые тоже входят в состав флота. Смотрим приложение № 188 к книге Зайончковского "Состав Русского флота в 1853г." Из него ясно видно что кроме 25 "могущих быть под парусами и парами" есть два тимберующихся линейных корабля, что в сумме и дает штатную численность в 27 кораблей. Данная таблица составлена на основе "Всеподданейшего отчета Великого Князя Константина Николевича за 1853 год без указания конкретной даты или хотя бы месяца на который дается эта численность. Теперь смотрим приложение № 192 "Распределение судов Балтийского флота по дивизиям..." Из данной таблицы видно что на январь 1853 года к различным флотским дивизиям приписано 26 линейных кораблей без уточнения их состояния. Таким образом вопрос получился достаточно спорный и без уточнения о какой именно численности идет речь правильными ответами могут быть 25, 26 или 27 линейных кораблей в Балтийском флоте. P.S. я в альфу уже прошел по другому конкурсу, так что это небольшое исследование из чисто спортивного интереса и попытки установить достоверное количество линейных кораблей)

Ну судя по всему в этот раз на нас просто забили и ответов не будет. Викторины все больше превращаются в угадайку какой источник в следующий раз объявят единственно верным, даже если его данные противоречат всем остальным. И вроде не первая викторина уже, а вопросы составляются неоднозначные. Про эсминец вообще пришлось снимать в этот раз, про число кораблей тоже не лучше, называется догадайтесь сами какое именно число имелось ввиду.

В Российском государственном архиве Военно-Морского Флота есть справочник: Веселаго Феодосий ФедоровичСписок русских военных судов с 1668 по 1869 годСанкт-Петербург 1872 Думаю данный источник может быть признан наиболее историческим и достоверным. В справочнике указаны дата спуска на воду и дата окончания службы. Правда вот считать количество кораблей придется вручную по годам начала окончания службы)

из письма великого князя Константина Николаевича: "Совершить переход из Балтийского моря в Средиземное могут 11 кораблей. Остальные в состоянии плавать не далее Немецкого моря, вблизи своих портов. Собственно боевая сила Балтийского флота состоит из 11 парусных линейных кораблей, которые могут составить эскадру и идти против равного в числе неприятеля за пределы Балтийского моря. 25 кораблей, считая в том числе и упомянутые 11, могут вступить в бой с неприятелем в наших водах, но идти на войну-далее не в состоянии. Посему, сравнительно с общим числом вымпелов, собственно боевая сила Балтийского флота и число судов, годных для дальнего плавания, т. е. для настоящей морской службы, весьма незначительны»... Из последнего предложения следует что эти 25 кораблей это не весь состав флота, а корабли состояние которых позволяет вступить в бой на море. вопрос викторины звучит так: Сколько линейных кораблей насчитывали в сумме Балтийский и Черноморский флоты в сентябре 1853 года, перед началом Крымской войны? разделения на готовые, ремонтируемые, разваливающиеся на ходу вопросом не предусмотрено. Списочный состав балтийского флота насчитывал 26 линейных кораблей. Если считать по полностью боеготовым то правильный ответ тогда 11 кораблей, а никак не 25.

Выбор статей непонятен, в условиях конкурса написано "значение которых надо будет описать в микро-статье" микро-статься это значит должно быть кратко лаконично и по существу, но почему-то часто выбирались самые большие варианты, где кроме самого термина еще и куча лишнего и чуть не описание смежных терминов идет

Тоже хотелось бы узнать ответ на данные вопросы. Как будет расцениваться быстрое написание основы десятка статей и потом более вдумчивое их редактирование и приведение к готовому виду?

Вопрос 4: Сколько линейных кораблей насчитывали в сумме Балтийский и Черноморский флоты в сентябре 1853 года, перед началом Крымской войны? Вопрос не предполагает уточнения боеготовые это корабли или по штатной численности. Многочисленные источники указывают численность: Балтийский флот - 26 линейных кораблей, Черноморский флот — 14 линейных кораблей. При равноценности разных источников считать данные дающиеся в одном более достоверными чем в другим некорректно, учитывая что вопрос был задан без уточнения состояния кораблей. На обоих флотах были корабли в ремонте, почему тогда одни учитываются, а другие нет. Вопрос 8: Каков калибр цепи, с помощью которой выбирались становые якоря линкора «Гангут»? Согласно нескольким источникам калибр якорных цепей был 76 мм, откуда взяты данные про 76.2? В любом случаем при таком малом расхождении и не очевидном преимуществе достоверности одного источника над другим ответ 76 должен засчитываться