Перейти к содержимому

RenamedUser_61511426

Участник
  • Публикации

    764
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    1768

Все публикации пользователя RenamedUser_61511426

  1. RenamedUser_61511426

    Танкуем на ЭМ по 4 торпеды и фугасы ЛК

    Кстати да.ЭМ,танкующий по 2-4 торпеды это бред.Надо всем эмам сделать урон от торпед повышенный,чтобы даже 2 уровня торпеды по 2 штуки не могли танковать,потому что это бред 12:16 Добавлено спустя 0 минут Следующая торпеда тебе просто влетит в траверс за уничтоженным носом и разнесет твой корабль
  2. Лол что? Японцы неповоротливые?Вот эти сосиски с реактивными водометами по бортам,позволяющие менять курс каждую секунду?
  3. Короче: кто тут за ТСа нытика, тот стрелять у нас в игре дальше 9-ти км по цели не умеет
  4. И что стало с вашими классными лк?Итальянцы - заторпедированы и пошли на дно от Швордфишев, немцы - почти аналогично,японцы - даже говорить смысла нет А вот в первой мировой войне как раз Линкоры были мощью,т.к. ДХТ у эсминцев только начинала расти,как и мощь и значимость подводных лодок,а так линкоры уничтожали все что хотели.Если бы не пренебрежение техникой безопасности,ведущей к трети потерь линкоров от небоевых взрывов погребов боеприпасов,то Линкоры были бы лучшими за всегда
  5. Короче,автор - абижаный линкоровод которому хочется нагибать все и вся. Лесом
  6. Линкоры - символ флота лишь первой мировой войны. Во второй авианосцы показали,что тратить хре л лионны денег на большую торпедную мишень не надо.
  7. RenamedUser_61511426

    Самолёт пасхалка(?)

    Судя по карте - да.Я не разглядел ещё 2 двигателя на лонжеронах,но судя по покраске - это Б-29 Хотя я по началу подумал что это Кондор)
  8. Согласен.Тоже пришёл к такому выводу.Следственно,делать разработчикам для того,чтобы сделать "Диану" историчной,практически ничего не надо
  9. Куда эту тему написать,чтобы её увидели разработчики и исправили баг (надеюсь,в сторону,которую предпочитаем мы)?
  10. RenamedUser_61511426

    Странный Kaiser

    Немцы переапанны. Они фугасы почти не едят, горят труднее всех наций, защита позволяет танковать кого угодно, а скорострельность позволяет устанавливать свои правила боя с линкорами и еще больше отпугивает крейсеры
  11. RenamedUser_61511426

    Sampson - американский эсминец II уровня [0.5.0.х]

    Почему никто не сделал тему про смита? Удивлен очень
  12. Американские линкорные палубы пробить уже достижение.
  13. На шестом вместе дюнкерка, который жрет фугасы и имеет худшие стволы на уровне, я бы предложил Молотова - там стволы просто шикарные
  14. RenamedUser_61511426

    Дерзкий — советский эсминец III уровня

    Все успевал кидать
  15. Я бы хотел на своем дерзком отправлять свою десятку торпед на 8км со скоростью хоть в 25 узлов. Было бы шикарно по лк разряжаться
  16. 4.7 сек кд и 9% пожара? Вы там ох ренели все что ли? При то что на 7 уровне уже торпеды на 10км. И зачем это надо? Чтобы окончательно лишить советские эсминцы фишек?
  17. RenamedUser_61511426

    Дерзкий — советский эсминец III уровня

    Если я бегу на вас носом,то вы не заваншотите меня. Можете конечно,километрах на 2.5,но тогода и вы уже никуда не уплывете
  18. RenamedUser_61511426

    Дерзкий — советский эсминец III уровня

    Я не знаю что за тюлени на вас там пикируют,но у меня пикирование на ЛК всегда кончается его походом на дно,хотя мощности торпед порой и вправду не хватает..
  19. RenamedUser_61511426

    Б значит баланс

    Да кто ж так яростно мне личку минусует каждый день?
  20. А чем отличаются новые эсминцы?Лучше ПВО или ГК?
  21. RenamedUser_61511426

    Б значит баланс

    Японские эсминцы вообще кидать без советского эма в противники чит. Когда эта дрянь остается одна против крейсеров и линкоров,то она просто катается и спамит торпедами из невидимости и ничего ей не сделаешь
  22. RenamedUser_61511426

    Прем. корабли в ветке развития

    Про это уже неоднократно говорилось. Не знаем мы почему они не хотят этого сделать
×