RenamedUser_61511426

Все бы ничего,если бы не конская перезарядка ТА и половина боев с 70% крейсерами на 30% эсминцев. Бесполезно там ловить что-то. Чуть довернул противник и все пошло мимо,мало крейсеров рельсоходов в песке стало. Лучше бы было 2 по 2 торпедных аппарата чем 1 на 3

Ну как я заметил эсминцы которые попадают в обстрел ПМК (4.4 км с УОП и флажком) теряют по 2 к хп за секунд 40. Если на такую дистанцию крейсера выходят или ЛК,то одна тысяча - 152мм пушки ПМК с ББ снарядами занерфлены просто в ХЛАМ бронепробитием. с 4 км они не могут пробить борт Льюиса

То есть именно я каждый раз прихожу и начинаю ныть?

Баланс этого корабля - его цена

Да.Эсминцам и Крейсерам мы дарим свои суперфугасы.С ЛК посложнее,их либо фугасами долбать,либо в клинч идти (Благо капитан у меня заточен под ПМК), а вот авики это просто унижение

Для сравнения: Ишидзучи: ПВО бьет на 3.0 км с уроном 10 очков ПТЗ - 4% Миоги: ПВО бьет на 3.1 4.0 км с уроном 40-55 очков ("всего то" в пять раз лучше) ПТЗ - 34% !!!! ТРИДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ КАРЛ!!!ПОСЧИТАТЬ ВО СКОЛЬКО РАЗ ЭТО МЕНЬШЕ ПРИ ТОМ ЧТО ЭТО ТОЖЕ ЛИНЕЙНЫЙ КРЕЙСЕР С ПОХОЖЕЙ ОЧЕНЬ КОМПАНОВКОЙ? Маневренность - +-такая же Вайоминг: 1.4 км 3.0 км 3.1 км - более СТА, итого в 10! раз лучше ПВО!!! ПТЗ - 15% (В 3.5 раз хуже) Маневренность - лучше

Я тебе больше скажу: остальные ЛК 4 по сравнению с Иши не страдают вообще

Я и говорил про это,написал об этом прямо,хотя бы для этого корабля.Но пофигу. Знаете почему шлюпки нагибают 3-4 уровень?Там ПВО есть только у 4 кораблей: Вайоминг,Феникс,Кума и ещё кто-то.У остальных его либо тупо нету,либо стоят пулеметы мелкокалиберные,либо 3-4 пушки с ДПС в 6-10 едениц.Это ПВО? Да ни х ре на.Да,иногда сбивает,но редко

Арка страдает от ПВО,а остальных он НАГИБАЕТ.Мы же среднячок, а в плане авиков вообще мясо09:14 Добавлено спустя 0 минут Можно и без ГК

Арка имеет 6 слотов модернизации и смачный ГК.

Играл я на Вайоминге.Вообще не страдал.Да,бывает словишь торпеду,но остальные мимо пройдут и ты заберешь у него пол звена. Миоги немного лучше маневрой и ПВО Лучше чем у Иши. Ты опять игнорируешь мои доводы.Что с тобой разговаривать я не пойму?Тебе по х что у корабля худшая маневренность в купе с худшим ПВО и без прикрытия на нем не выжить. Но мы ж упертые,мы дальше продолжаем писать что все ок.Против одного авика все было бы ещё более ли менее,иногда и не тебя фокусить будет,да и против одного звена ещё можно маневры делать,а против двух это гарантированный слив09:00 Добавлено спустя 0 минут Не встречался он с Фусо

Не нужен мне ГК,меня авики достали безнаказанно тяпать левой ногой

Если на Вайоминге стоит ПВО которое может сбить 2-3 самолета за заход противника,имеет меньше размеры и циркуляцию, а Мёги ПВО получше при тоже немного лучшей маневренности,то почему Ишидзучи должен быть мальчиком для битья для авиков?С какой стати??Он имбует?НЕТ.У него есть какие-то дисбалансные характеристики?НЕТ.Так почему я должен вместо того чтобы играть и помогать команде в боях с 2-мя АВ, быть халявными 45к домажки для авиашлюпок? 08:21 Добавлено спустя 1 минуту Ещё раз *** ничего не прочитав. Ну давай.Увернись от двух звеньев торпов.И даже если ты увернулся один раз,то звено просто развернется и на твоей конской циркуляции кинет под борт сосисок от которых уже не увернешься

Что я перегибаю?Ты твою ж поиграй на нем!Как выхожу в бой и вижу два авика то это все - слив. Потому что бесконечные затопления от каждой торпеды,невозможность практически увернуться от них,а ещё и по противнику палить надо,превращается в какой-то кошмар а не игру

О!Ещё один недоЛФ пишущий лишь бы вписаться. Я говорю лишь про авиков. С остальными можно справляться включая голову. С авиками - никак. Иши у меня заточен в ПМК и ПВО, но все равно сбивает два самолета за всю игру под фокусом (а то и вообще ни одного) и игра превращается в не в игру в линкрейсер, а в какое-то страдалово в бесконечном убегании и раздавании домажки халявщикам авикам.

Какой нагнуть всех?Крейсер фугасомет с длинной цитаделью. Лишь бы что ляпнуть в теме что ли?

Иногда играю как Лидер эсминцев и находясь в дымах с союзными ЭМами даю залпы по ЛК и ТКр. Иногда очень даже удачно

У Мурманска длинная цитадель. Бортом вставать к лк вообще нельзя. Их надо бить или с дальности,или тррпедами прелюдия ставить

Доетч имба,ясно

В марбле вообще смысла не вижу относительно Мурманска и Омахи. ПВО нет, гк короткое,торпедами только маломощными пулеметить можно

Очень понравился. Не пожалел что купил. Особенно радуют меня, как человека игрока на советских эсминцах, торпеды хорошие от Ташкента) и урон хороший и дальность. Очень хороший крейсер. ПВО бьет хорошо самолеты. Рекорд поставил в 8 что ли штук за бой (играю почти только на совэмах, поэтому и мало) и минусов то нет в принципе броню ту же окупаем хорошей маневренностью

Ребят,а будет ли в этом году подарочный кораблик 2-го уровня на ДР игры? Одно из самых приятных новшеств от ВГ

Если бы подарили ЭМ 2-го уровня было бы вообще шикарно

Ленинград) Раз сто его предлагал) 43 узла, 5 130мм Б-13, три вроде торпедных аппарата. Куплю его за 1500 тысячи даже12:15 Добавлено спустя 0 минут Ага,особенно Марбл со своими 12.7 дальности

Я играю на Ишизучи, там ПВО на копейку лучше,нет брони и нет ББ почти при ещё худшей маневренности. И ничего. А на Коле ещё и ПМК установок по 10 на борт и они дальше стреляют, как фаворит Дерзкого скажу что ПМК в 4+ км дальности - это очень нужна вещь (У Иши 3.5, заипался качать 4-ый перк, т.к. на 2-м и 3-ем полно поставил)