RenamedUser_61511426

Сколько раз я не прикрывал своих отступающих под фокусом сокомандников дымами - они проплывали их и дохли от вновь образовавшегося над ними фокуса. Уже не ставлю дымы союзникам: себе пригодятся гораздо больше

Первые орудия - все одно и то же, но у Мурманска хуже рассеивание (2 секунды поворота на омахе не считаем - это мастер наводчик) Вторые орудия - тоже самое Общее сравнение - тоже самое. Мурманск проигрывает Омахе в артиллерии рассеиванием, во всем остальном одно и то же И тут БАБАХ: У Мурманска 48 очков артиллерии, а у Омахи 38. разница большая. Откуда? Единственное у Мурки снаряд Марк 8 а у Омахи Марк 5,но баллистика вроде у кораблей одинаковая. Так откуда такая разница?Или же ББхи у Мурманска настолько лучше Омаховских?

Я в курсе.Раньше катался чисто на В корпусе, так как нравилось больше орудий и ТА и чикагское пианино хорошо работало, т.к. только оно почти и стояло и стреляло на все ауры. Вот сейчас думаю обратно В поставить20:32 Добавлено спустя 0 минут

Блин. И вправду. На Мурке Кингфишер вместо истребителя.. 18:42 Добавлено спустя 1 минутуТему можно закрывать

Про артиллерию вообще не говорите:недавно просматривал амерских эсминцев во всех комплектациях и офигел когда корпус с 4-мя башнями вместо 5-ти отнимал всего единичку. По этому бреду тоже надо баг-репорт создать

Что? Что там 10 что там. Что за вопрос?18:35 Добавлено спустя 0 минут У Мурманска реально разведчик?Не истребитель как на Омахе?

Авиков у меня вообще нету

И я не понимаю: вы пишете что будет ещё Проект Р где будет ещё сложнее Вопрос: а куда сложнее то?Что может быть труднее чем в рабочие дни потопить целый флот и на корабле которого по сути ещё нету стать первым?

А теперь подумай как мне на единственном возможном варинате Ташкенте на котором и без того играть трудно, нужно будет считай в лидеры выходить (Ташкент в лидеры, игра слов, лол)). Я не знаю как. Мне его чтобы исследовать ещё 10 к опыта нужно и ещё считай прокачать нормально, а тут такое задание, перед которым вдобавок нужно ещё весь тихоокеанский флот потопить

Я вообще не понимаю как такого гиганта как Кутузов можно спрятать дымами и сколько генераторов дыма надо на нем

А отдельно будет Юбари продаваться? Я не хочу покупать пакет за хреллионы, я хочу купить один корабль по адекватной цене а не убухать кучу денег на бесполезное приданое 20:09 Добавлено спустя 1 минуту Почему у нас вечно все в этих пакетах как сливной яме? Я уверен что таких как я, кто хочет только один корабль купить а не кучу сразу процентов 30 как минимум из всей платежнопотенциальной составляющей и на это "предложение" просто забьют

Да ничего этот путин никогда не сделает против них. Это не СССР ребят. Тут им деньги сразу же дали и им *** как сыграть - вылетели и полетели отдыхать на Мальдивы

Ребят,успокойтесь а. Проблему решили - закрывайте тему

Может хватит темы набивать бестолковые?

Посмотрите в соседний проект который вы так не любите и не создавайте тем таких.Там все это уже есть

Лол.Башни нам апнули. А ничего что у нас кроме пушек ничего нет?Умник,твоюжналево. Небось сказал какой-нибудь любитель понагибать на Фусо или авике

Это не таран вообще а?

По-моему это крупнокалиберный фугас

На Киеве тоже самое

Истину глаголите. Некоторое мало дело может стоить титанических усилий, а заметить его и оценить по существу,как я вижу, далеко не всем дано

Ча?10 лвл в премы?

Ну извините меня, считать победой истребление стоявших кораблей только недалекий будет

То что воевать было не с кем - это не значит то что не смогли во флот. Это значит то что мелкие и средние операции которые выполнял наш флот в те времена делались почти всегда на ура. Судить надо по результату\сделанное а не по тому сколько кто воевал и делал. Ну как раз таки это аргумент. Другой человек с анимешной аватаркой вообще тут флот поливает грязью и вы на это внимания не обращаете, а сводитесь только на меня как команда на обездвиженный Ташкент И раз уж говорите про весь 20-ый век, то вспомните Колчака и его успехи как минера,что даже из Англии учиться минному делу к нему ездили 16:52 Добавлено спустя 1736786583765376969658959аятомат879696 минут У меня теперь видимо тоже появился один

Я не пойму почему заминусовали твоё сообщение по этой теме. Написано все по теме, а дизлайков куча. Ладно то мои от подгоревших японофилов безбашенных

Каких побед?Что оно делало после РЯВ? Нападало как крыса без обьявления войны на войска без мобилизации (РЯВ это тоже касается) или свои лучшие корабли всю войну продержало у себя ржаветь,что даже сами японцы называли Ямато "Третьей самой не нужной вещью на Земле", после чего слило его просто напросто умышленно? Или то, как японскую флотилию,где крейсера тяжелые да линкоры мутузили американские "мальчики" (Эсминцы)? Единственное что могли японцы по сути, так это строить корабли (И то именно корабли, а оснащать их электроникой по сравнению с другими странами вообще не смогли), а уж никак ими не пользоваться. А наши эсминцы даже поодиночке и от самолетов стай отбивались нося раненых и продовольствие (Ташкент), и прям посреди пекла десант сбрасывали и артогонь вели на протяжении почти всей войны (Красный Крым). Не надо говорить про то,что наш флот ничего не мог - смахиваете на зарубежного подлизу