RenamedUser_61511426

Я не пойму почему вы жалуетесь на картонность японских самолетов относительно американских? В реальности все так и было, ибо американцы завешивали самолеты бронеплитами за и перед пилотом, ставили плиты под и над моторами, ставили защиту иногда на радиаторах, когда японцы иногда пилотам и бронеспинки даже не ставили и баки не протектировали (зеро как пример), конструкции были слабые на 1 лонжеронах даже порой. Все более ли менее исторично.

В первом случае мб навылет? Но я сомневаюсь что у такого, прямо скажем, не сильно уж большого калибра, взведенка выставлена на 50+ мм. Кирова я когда просто анализировать, то мне показалось, что корабль строился больше как артбатарея для поддержки наступлений и уничтожения стратегических объектов ввиде заводов, верфей и т.д.,дотов. Но тут я немного не догоняю. Урон от него и вправду рандом: по светке (75мм цитадель) с залпа 2-4 цитадели с 10 км, по Ишидзучи с 6 км в борт (200мм) - один только белый урон в 4000-8000 урона. Непонятно

Уже познал процентов на 10%,может чуть больше. Трудно на нем после маневренных кораблей играть с пулеметами. Но можно. Калибр и вправду не плох. Но удивляет что цитаделей мало: обстреливал Ишидзучи с 6км бортом стоящего и белый урон вроде не плохой - 4-7к,но цитадели ни одной. Ни под башни, ни в ЭУ. Выбивать получилось только крейсерам

Вот сейчас 4-ых жахнул, 4 цитадели. На нем пристреливаться трудно. Все равно мне кажется что снаряды какие то медленные больно

Половина кораблей в боях - это либо верткие омахи, фениксы и им подобные, или же бронированные Конго,Нью Йорки и прочие, которых закидывать 3.5 к домага раз в 15 секунд как то не густо

Погоди, а какой крейсер имеет размер линкора и маневренность даже хуже чем у них?

Я не знаю что там творится на высоких уровнях, т.к. играю на высоких только на советских эсминцах, которым по барабану на ваши торпеды, от которых они по прямой убежать могут и сбивать медленно но верно самолётики, но на низких уровнях такие корабли как Хошо моего Ишидзучи просто достали уже. На лоулевелах на кораблях ПВО мало и авианосцы почти безнаказанно кормят всех торпедами.Там смотреть надо.

Почти открыл Кирова и понял что Светлана довольно неплохой крейсер 16:32 Добавлено спустя 1 минуту Кликни это,тебе поможет

Согласен, в ЦПП писать - время и нервы только тратить. Помню в охоте на Марблхэд раздавали премак на 1 день, я активировал - мне не пришёл. Написал - меня послали куда подальше

Мурку порезали в доходность, а Тирпитца вроде в танкование

Типичное ВГ: "Любой каприз за ваши деньги" 10:04 Добавлено спустя 1 минутуВторой месяц сплошные премы только выходят. И ладно бы рублей за 300-400 нормальные (Кемпель с долгой КД торпед и почти без орудий не в счет), а то тут от косаря все10:06 Добавлено спустя 3 минуты Ну так премиумный же а не линейный)10:10 Добавлено спустя 6 минутКороче ввели очередную премиумную палку-нагибалку. Ни у одного ЛК на этом уровне такого ПВО нет и тем более он ещё в добавок американский- есть броня. То есть единственное действующее средство против ЛК на этих уровнях - авиация - тут бессильна. А через месяцок-другой нерфанут как продажи падать начнут (С) Ваша Ванга

1) Она вообще не позади него стоит 2) Ваши проблемы. Спамите торпедами рельсоходы небось из инвиза,светясь в бою 1-2 раза 3)Там где Кембл захочет убежать - Тачибана исчезнет просто напросто 4)Ну тут частично согласен, к ЛК 3-и уровни в разы чаще кидает !5) С эсминцами ваш британец ничего не может и сразу сольется, а Тачибана с самым высоким ДПМ среди 2х уровней наваляет по самые помидоры

Хороший корабль: и пострелять можно на ура по эмам и бронепалубкам,пожечь ЛК, и торпедами при определенном опыте можно спамить из инвиза

ЗО? Золотые орлы? (восстаньте игроки т****ы)))

А у меня ДР сегодня

Но самый адовый дисбаланс в сторону авиков,ничего не говорите мне,но на 4-5 уровнях,где у пол кораблей вообще ПВО нету

Вообще спарки пушек 20+мм были самым эффективным ПВО вооружением на флоте ввиду неплохой дальности,убойности и плотности огня.У нас же постоянно замечал как пыхтит этот бедный янки на Чикакгском пианино или японец на вот таких вот автоматах, а все как об стену горох

АП ИШИДЗУЧИ?УРААА!!!АААПНУЛИ!!!!А ЧТО? СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЧТО ЭТО ТОЧНОСТЬ ГК ИЛИ ЖЕ ЕГО ПЕРЕЗАРЯДКА ИЛИ ДАЛЬНОСТЬ,ИЛИ ЦИРКУЛЯЦИЯ,ПОЖАЛУЙСТА!

17:04 Добавлено спустя 3 минутыМинус за что?Обьясните мне что ли:корабль строился больше 10 лет или что?

В нынешних реалиях трудный.А после очередного апа японских торпед ловить вообще ничего нельзя кроме малокалиберного фугаса в центр.Но веселый

Меня всегда удивляет как корабли со сплошными минусами умудряются через кучу тестов кидать на продакшн