Ozymandis

Ты главное сам в это верь, невезучий ты наш.

Сие есть тайна покрытая мраком. Я лично их точно ставить не буду. А из плюсов у них только урон на 44К больше чем у стоковых (для залпов двух ТА). Хотя я например не вижу смысла в 6 км торпедах на Симсе и Ло-Янге, а кто-то их с удовольствием использует, и считает лучшим вариантом.

Я это слышу еще с тех пор, когда Варспайт был единственным прем ЛК на 6 уровне, отлично себя чувствовал но отдельные товарищи считали его жутчайшим кактусом, а его отличную статистику оправдывали одной фразой "на Варспайте играют одни папки, а на Фусо с Мексикой одни нубы". Не утруждая себя доказательством этой фразы. Отвечаю: никто не запрещает нубам покупать прем корабли. И они покупают. Соотношение папак и нубов на прем и прокачиваемой технике одинаковое. Единственный плюс прем техники может быть в прокачанном командире, но к Варспайту и Дюнкеру (частично) это не относится. И про количество боев слышал. Типа "вот когда Варспайт по количеству боев догонит Мекиску с Фусо (то есть никогда) тогда и поговорим". Про количество боев - советую почитать про репрезентативность выборки. Это десяток боев нельзя сравнивать с сотнями и тысячами. Но когда этот десяток боев превращается в многие тысячи все устаканивается, и нет уже никакой разницы что у других кораблей боев в десятки раз больше. Более подробной статистики у меня естественно нет, но всем сторонникам теории "прем - папка, не прем - нуб" можно сравнивать Дюнкерк с другими прем ЛК 6 уровня.

Это не факт. Это твое личное ощущение и мнение, составленное после 4 боев на Дюнкерке и неизвестного количества боев против Дюнкерка. А вот это факт (хотя и неофициальный): Кто там блекнет по сравнению с кем?

"И опыт сын ошибок трудных..." Впрочем я не настаиваю. Вместо того чтобы учиться играть на Дюнкерке, можешь вайнить на форуме и требовать вернуть деньги.

Посмотри видос Саши Зло из рубрики "кит или слон". Там он сталкивал лбами Хабаровск и Гиринг с целью узнать кто кого в сферическом вакууме. Хабаровск рвет Гиринг как тузик грелку на любой дистанции. Даже в упор где убогая баллистика Гиринга ему уже не мешает. А уж про проблемы с флетчером вообще не смешно.

Spoiler

Кстати по динамическим отрядам вопрос. Сейчас для каждого открытого профиля можно посмотреть статистику отдельно для соло игры и отдельно для отрядной. В какую статистику пойдет бой с динамическим отрядом вида: создал/присоединился и доиграл бой до конца? А в какую статистику пойдет бой с динамическим отрядом вида: создал/присоединился вышел из отряда до конца боя?

При прохождении Хиппера очень расстраивала долгая перезарядка. Ну вот реально, помню кучу моментов когда нужен залп, а его нет - жди 2...5 секунд. Моментов когда не хватало дальности что-то не припомню. Нет понятно, что всегда можно пострелять за горизонт, но обычно всегда есть цели поближе и повкуснее (борт).

А когда у тебя монетка 5 раз подряд падает одной стороной - это тоже выбивается из теории вероятностей? Никакая ТВ не мешает случайно собрать в команде противников людей с высоким рангом. Точно так же люди с высоким рангом собирались и в команде ТСа, но он после этого не бежал на форум с криком "кривой баланс". Потому что когда высокоранговики собрались в команде ТСа (и они победили) - это просто ТС красавчик и затащил.

Отсылка к пользовательскому соглашению считается флудом? Ну а ты его явно не читал, ибо ответы на все перечисленные тобой вопросы там есть.

Собственно интересует только один вопрос: возможно ли на Перт посадить английского капитана. Полагаю, ответ "да"?

Точно, совсем забыл. А все потому что ни разу не прожимал мышкой кнопки. Все таки клавиатурой гораздо удобнее. Возможно уйдет какое-то время на переобучение, но оно того стоит - клавиатурой всегда быстрее. Особенно если есть баг с этой самой мышью.

Что-то я вообще потерялся. Повторю вопрос: зачем использовать клавишу Ctrl? Что меняется при тыканье мышью с клавишей Ctrl и без клавиши Ctrl?

Эм... А зачем тыкать мышкой по всяким хилкам-ремкам-торпедам с нажатой клавишей "СТРЛ" (видимо Ctrl)?

А по делу: - если тебе претит участвовать в конкурсах и розыгрышах с б/у техникой - не участвуй в них; - если ты считаешь Айову с Сигалом разводом на бабло - не покупай ее; - если тебя "вымораживают залипание иконок в бою" что ты прямо кушать не можешь - не играй в кораблики. Делов то.

Серьезно? Ну удачи вам на японском ЛК в одиночку против авика.

Шестой ранг, 105 боев 65% побед. Играл в основном на эсминцах (Ло-Янг, Бенсон), есть несколько боев на Тирпице и Хиппере с Чапаевым. На первый ранг изначально не целился - не люблю одно и тоже из боя в бой. Куда дошел, то и мое.

Он еще не работает, а как заработает можно и из пака поставить выбрав его единственным модом к установке. Только не нужен он, а зачастую просто вредит. Когда ты только взглянув на статку союзников и противников радуешься или огорчаешься. Зачастую преждевременно и ошибочно.

РуПВО всего-лишь удваивает урон самой мощной ауры (можно сказать основной). А так да, толку от него не так уж и много.

Ты реально такой или притворяешься? Как твои единичные скриншоты (ну про радикал от "специалиста по безопасности" уже достаточно пошутили) способны опровергнуть твою ложь "1 победа в 47 боях"?

Вот я в сомнениях что брать: досылатель или дальность ГК. Учитывая что я полный сток дальность как бы сама напрашивается, но после взятия СУО буду брать досылатель. Или так и оставить дальность?

Я так понимаю модификацию на дальность в топку, КД наше все? Еще сбросил по акции перки, думаю взять РуПВО + Взрывотехник. Все-таки фугасами часто работаешь, а дальность ПВО можно и модулем апнуть если авики будут прессовать. Мод на увеличение точности ГК, по моему мнению, имеет чисто психологический эффект.

Ну да, выглядит он неочень, по моему скромному мнению. Но есть выход.

А теперь смотри, специалист по информационной безопасности, ты создаешь тему в которой приводишь невероятный факт, и не даешь никакой возможности проверить этот факт. Предлагаешь верить тебе на слово. Ну так вот, мое мнение - ты банально лжешь. Зачем - мне не интересно, и можешь приводить любые оправдания невозможности проверить твою ложь.