Ozymandis

Еще раз, медленно и по буквам: тридцать восемь процентов побед! Выживаемость 7% (выжил в 18 боях из 255). Честно говоря я просто в шоке. По моему мнению для достижения такого впечатляющего результата недостаточно стоять АФК на базе, нужно целенаправленно вредить своей команде.Например дамажить со старта союзные эсминцы до шотного состояния, и идти на всех парах убиваться об врагов (или идти пить чай до конца боя). Ты или очень тугой, или уныло тролишь. Давай разберем первый вариант. Ты утверждаешь, что у тебя 38% побед в рангах из-за своих сокомандников? То есть тебе постоянно кидают в команду игроков еще хуже чем ты (а такие есть вообще?). А остальным кидают нормальных игроков? Объясни ка мне, за что тебе такое наказание, и как оно физически реализуется?

Это значит ты в первом пуске отстрелил не все торпеды, и никакой перезарядки не было - тупо оставалась одна (или две) заряженные торпеды, которые ты и выстрелил при втором пуске. Чтобы аппарат начал перезаряжаться когда он разряжен не полностью надо нажать "F" - там даже подсказка висит. Как перезарядка неполного барабана в танках. Так что брать 4 перком? Совсем ПВО не помогает (УОП или РуПВО)?

Господа Кэмпбэлтауноводы, а какой средний урон на сабже считается нормальным? Чтоб пацанам не стыдно в глаза смотреть. У меня пока 2 боя всего, но что-то вообще печально - 14К среднего. И чем основной дамаг делаете, ГК или торпедами?

Хорошее предложение. Предлагаю начать с тебя. Очень не хочу увидеть тебя в своей команде.

- А вы что, и конфеты за меня есть будете? - Ага!

5 минут и 16 секунд это начало боя?Противник нашел возможность уничтожить 6 кораблей, несмотря на "все в дымах" а ты за это время время нанес 4К урона? Дым с односторонней проницаемостью?У бисмарка отняли гидроаккустику?Бой происходит на крайней правой точке, в это время ты уплываешь налево от крайней левой точки, и почти уже не достреливаешь до места боя?Ты на линкоре согласен сражаться только с линкорами, и принципиально не сражаешься с другими классами кораблей (судя по твоему положению на карте и нанесенному урону - да, но я должен спросить для порядка)?В общем открывай статистику (наверняка ты ас-линкоровод) давай вместе посмеемся, или поплачем.

Фуловый линкор вдалеке от боя жалуется на "бред". Да, это точно баланс виноват.

Арт-тревога - мой выбор.

Эм... Что-то я не догоняю. Ты знаешь, что контейнеры выдают за набранный опыт. Ты знаешь, что не успел набить опыт. И ты ждешь контейнер?

Естественно они шли ко дну. Потому что их можно убить как и всех, у них такие же корабли. В отдельно взятом бою может случиться все что угодно, все дело в постоянстве. Они от тебя идут ко дну в одном бою из десяти, а ты идешь от них ко дну в девяти боях из десяти. Именно поэтому у них "больше 60", а у тебя "больше 40". Но можешь продолжать тешить себя мыслью, что "у тебя 48 и 49 и ты играешь хорошо".

Почему?

Вот и отлично. Не хотелось бы такого игрАка в своей команде увидеть.

Краткий смысл темы: пожары - плохо, и ББшки - тоже плохо. Всё против несчастных броневанн.

Таки да. Как перезарядка неполного барабана в танках.

Любители заговоров - забавные люди. Во всем видят подтверждение своих любимых заговоров. Вот интересно, каким уровнем развития интеллекта нужно обладать, чтобы в заботливо выделенном размером и цветом фрагменте увидеть подтверждение факта "подкручивания"?

Господа Кэмпбэлтауноводы, а какой средний урон на сабже считается нормальным? Чтоб пацанам не стыдно в глаза смотреть. У меня пока 2 боя всего, но что-то вообще печально - 14К среднего. И чем основной дамаг делаете, ГК или торпедами?

А я ждал такой темы. Ожидание оказалось не долгим. Я вот альфа-тестер, но мне пока ничего не выпало. Но если вдруг выпадет обязательно попрошу ТСа добавить меня в подозрительный список.

Тоже поугарал с "против эсмов никакой". Да у любого эсминцевода британцы скоро в кошмарах сниться будут. А уж как гидроаккустика заходит - вообще песня. Вот есть у меня Ло Янг, и вроде это его фишка поймать вражеский ЭМ на гидроаккустику, но блин как же это сложно. Окно минимальное (с 3,5 км до 2 км когда тебя уже рентгеном будут светить) огневая мощь недостаточная для быстрого уничтожения супостата, да и он сам может огрызнуться нехило. И какие еще рикошеты от эсминцев? Не ну может один-два снаряда и отрикошетят, а остальные сдувают мелкого пакостника только в путь.

И это хорошо!

Ты реально такой тугой или прикидываешься? Даже если "50-" в каждом бою умирают первыми, и ты их не видишь и не слышишь (что само по себе ложь - ты сам частенько их отправляешь в порт, не видишь их, как же) - значит ты играешь с "50+" которых уже не 12 на команду, а меньше. Ты же предлагаешь кидать себя в бой, в котором все 12 человек будут "50+". Разницу чуешь?

А этого не понимают все любители баланса по скилу. Любой баланс по скилу в долгосрочной перспективе приведет к одному единственному проценту побед у всех игроков - ровно 50%. По началу нубы будут играть с нубами - их винрейт от "50-" устремится вверх, пока не дойдет до "50+" и они начнут играть с папками. Тогда их винрейт устремится к "50-". В то же время папки будут играть с папками, уже не будут так люто нагибать, и их винрейт устремится вниз, к "50-". Короче в конце все будут балансировать вокруг цифры 50, и не будет никакой разницы - и у папок и у нубов будет по 50% и они будут попадать в бои друг с другом как и раньше.

Мастер-наводчик дает прибавку всего в 2 секунды. Как по мне вообще ниочем. РуПВО нехило бустит крупнокалиберное ПВО: 120 урона вместо 60 По моему идеально будет РуПВО + модуль на ПВО.

Так все-таки, что брать на 4 уровне перков? УОП или РуПВО? А может вообще ХП взять...

Вся суть.

Внимательно слежу за всеми вангованиями по новым веткам от диванных аналитегов. Прям думаю выписывать их в отдельную книжечку. Из последнего понравившегося - вайн перед выходом Гнейзенау: "да это же будет жутчайший кактус с 6 стволами на 7 уровне!!!", "пачиму у него не 9х283 как у Шарнхорста???!!!" Продолжайте радовать.