Ozymandis

Хм... А ведь ты прав. Начал читать тему Шарнхорста - таким знакомы повеяло. И наш Vionires снова в деле. Похоже взвалил на плечи еще одну непосильную ношу - выбить ап Шарнхорста. С Варспайтом пока как-то не очень получилось. Опять наверно повелся на рекламу, купил - а оно совсем не то. Блин, реально тема - клон нашей. И все те же аргументы. Ну например, один "статист" жалуется, что корабль "ниочем", имея 66% побед, 2 фрага за бой и 94К среднего урона (на линкоре 7 уровня, на минуточку). И предлагает его апнуть, чтобы "не уступал другим линкорам". При этом другие его линкоры 7 уровня имеют 51...55% побед и 70К урона. А после моего вежливого вопроса "парень, а ты не многого ли хочешь" в разговор встревает "нестатист" с аргументом "кораболь делали для всех желающих а не для статистов!". Типа любой алешка на нем должен нагибать. Дежавю полнейшее. Жду голосовалки "Нужен ли ап Шарнхорсту".

Вах, какая хорошая тема. Я думал тема про Варспайт впереди планеты всей по вайну и недовольству хорошим кораблем, но чувствую Шарнхорст скоро догонит и перегонит. Купить что-ли...

А у меня какое-то тотальное невезение на нем. Эсминец офигенный, очень нравится на нем играть и всего 44% побед. Да у меня на ташкенте 64% при меньшем уроне, фрагах и взятых/отбитых точках. Вот и вчера: 100К дамажки против 10 уровней, 2 фрага, все точки взяты мной - вы последняя надежда команды, проигрыш. Что за наказание...

Ну почему же только к сливам. Хотя это конечно самый большой бред - думать что балансировщик тебе специально подстраивает серию сливных боев.. А еще занерфленный Гремящий. Может у тебя потому одни сливы что ты самый имбовый прем в игре считаешь занерфленным?

Ты же только начал играть, тут вообще никаких предположений зайдет тебе корабль или нет. Попробуй американские эсминцы 5...7 уровней. Если понравятся и к баллистике привыкнешь - можно понемногу посматривать в сторону Атланты. До этого - лотерея.

Нет заградки, и начальная скорость снаряда мала (а он еще и легкий). Так что ни с ПВО ни с баллистикой не угадал.

Официальную статистику можно очень долго ждать, и так и не дождаться. Пока неофициальная с моего любимого сайта. А любимый он потому, что кроме общей статистики, начиная от времен царя гороха (и которая уже не очень информативная) дает статистику за последние 2 недели. Прелюбопытная статистика должен сказать, с совершенно неожиданным для меня лидером. И таки Бавария и Спайт идут ноздря в ноздрю, намного опережая признанную имбу Фусо и Мексику (которую тоже многие считают имбой).

Не ходить бортом. Взять командиру арт-тревогу и всегда на нее реагировать. Поставить модуль против поломки рулей. Взять командиру "Из последних сил". В порядке убывания полезности действия.

Да действительно, попутал. Ну тогда Атланта еще в большем выигрыше. 943 против 353.

РУПВО удваивает урон с универсалок при указании фокуса на авиагруппу и у Атланты и у Гнезенау. Заградка удваивает утраивает урон всего ПВО. Соответственно универсалки у Атланты под заградкой и по фокусу 121*2*2*1,3=629 121*2*3*1,3=943 У Гнейзенау 136*2*1,3=353. Коэффициент 1,3 - это бонус при любом целеуказании (+30%, если я правильно помню). Корабли со стоковым командиром и без модулей/флажков.

Ну урон с универсалок у них почти одинаковый,121 против 136 при стоковом командире и без модулей. Только Атланта его еще раз удваивает (после РУПВО) заградкой. Так что броневанна лучший корабль ПВО именно потому что на него упарываются авики по незнанию, а на Атланту не упарываются. Но по факту Атланта гораздо лучше.

Эмм... А ты внимательно видео смотрел? Это тест живучести линкоров при обстреле фугасами. И львиную долю в итоговом результате (кто сколько секунд прожил под фугасным дождем) играет сопротивляемость различных кораблей прямому урону фугасами, и размер надстроек/высота профиля корабля (меньше надстроек/ниже корабль - больше фугасов пролетают мимо не нанося дамаг и не поджигая). Про это Зло прямым текстом говорит в видео, объясняя результаты. А шанс загореться от фугаса попавшего в корабль действительно одинаков для всех кораблей одного уровня.

Броневанны - это да. После бесчисленных тем на форуме "Линкор - лучший карабль вайны! Дайте нам нагибать, и чтобы другие классы нам не могли ничего сделать!" понемногу начинаю соглашаться с диагнозом. Насчет слотов в описании, упоминания второго и последующих слотов идет лишь у нескольких кораблей, но у них в первом слоте угадывается обычная ремка. У большинства же кораблей вообще нет нумерации слотов, просто перечисление: Насчет "уникальности" вроде упоминали про запуск торпед по одной, а не всей пачкой. Такого еще ни у одного корабля не было.

Ну фиг знает. У бритов вообще гидроакустика идет с 4 уровня и радар с 7 (вместо дымов). Будет чем дымы просвечивать. Про немецкие ЛК не забываем. Борьба с дымами идет полным ходом (параллельно с добавлением новых дымов). А вот адепты броневанн уже очень переживают из-за новых фугасоплюек. Не взирая на то, что будут шотать их в любую проекцию с одного залпа.

А еще не конкурент по причине отсутствия заградки. Вместо нее дымы (привет Флинту). Но это в плане ПВО, а вот с ГК все похоже: огромный ДПМ и ужасная баллистика. И повышенная картонность корабля.

Все уже ознакомились с характеристиками (предварительными) британских крейсеров? Картонные фугасоплюйки типа Атланты с дымами. Похоже перки командира Варспайта там не очень зайдут.

Похоже Варспайт - супермега редкий прем, раз 270 человек составляют 70% активных владельцев. Или под "активными" ты подразумеваешь тех кто громче всех горланит на форуме? Далее, принципы балансировки читал несколькими постами выше? Мнение владельцев это один пункт из 13 названных, и наверняка названы не все. Смирись, с тем что твое мнение значит очень мало. Или не смирись и продолжай возмущаться на форуме - мне все равно. Так же как и разработчикам.

Ты специально дурачка включаешь? Эта система действует на любого игрока: и 45% нубасика и 75% папку. Любой игрок за два фрага не получит в два раза больше серебра чем за один, и степень "удачливости" здесь не при чем. Это единые правила начисления кредитов.

Атланта 2046 р., Шарнхорст 2156 р. Где ты там бешеную разницу увидел, и как на основании разницы в 110 р. понял кто гнет и кто "доставляет"? По поводу "обули": тебя кто-то заставлял покупать (Атланту насколько я понял)? А если взял не глядя, не почитав отзывы и не посмотрев видосы - сам себе злобный буратино.

К гадалке не ходи.

После этой фразы кто-то всерьез воспринимает ТСа? То есть 228 игр подряд 99% игроков в его команде имеют менее 2000 боев и винрейт около 40%? Вот это я понимаю угнетение.

Почему если раньше такого никогда не делали, сейчас нужно делать исключение? Нет я конечно не против халявы. просто интересны аргументы.

Да вы батенька тролль. Фу таким быть.

Естественно. Это единственное объяснение. Пусть он попробует экипаж, который "спокойно и без штрафов" садится с 122-44 на 268 посадить "спокойно и без штрафов" (и без переобучения) на любую другую советскую ПТ.

Ну да, логика просто зашкаливает. Сделать высокоуровневые корабли платными и поднять фарм прем аккаунта -> алешки станут осмысленно идти вперед а не обтирать границу карты.