Ozymandis

Да, но если по чесноку, то навык против пожара таки надо выкинуть. И не потому что он не работает, а потому что есть гораздо более вкусные навыки. По моему скромному мнению.

Даже не знаю что на это сказать. Просто приведу пример наверно. Вероятность того, что казино выиграет у игрока больше вероятности того что игрок выиграет у казино всего на 2.7% (европейская рулетка с одним зеро) и это не мешает казино жить и процветать. Так же и с навыками. Ты не застрахован от 6 пожаров подряд, но на длинном отрезке ты горишь реже чем без навыков.

Ну дык живучесть Атланты ее главная проблема, да. Что касается "6 пожаров за 31 попадание с модулем и навыком", а чего ты хотел? Неуязвимости к пожарам после модуля и навыка? И вообще пожар - это вероятность. А вероятность она такая: может 5 раз подряд орел выпасть, а может и 10 раз подряд решка.

С удовольствием гляну. А нет ли реплеев к этим видео? Как ни крути, в реплее больше инструментов для лучшего обзора боя. Та же свободная камера.

Письмо пришло. У кого клиент под рукой проверяйте наличие флажков.

Не, не вариант. Лучше немножко страдать на фаре, чем сильно страдать на Атланте. Я пробовал на ней без УОП - тяжко. Не все ж из-за острова выпрыгивать, иногда и отступать-отстреливаться приходится, и без УОП (и арт тревоги) тогда вообще печаль. И проходил я фару без ХП, нормально было. Вот "из последних сил" реально маст хэв, ну буду выкручиваться - менее агрессивно играть.

Я таки всецело поддерживаю. Ибо выход в порт - это самое настоящее неспортивное поведение, пацифизм и иже с ними. Непонятно только, почему скрытым текстом, если это полностью соответствует правилам игры.

Я хочу перки, подходящие для Атланты. И спрашиваю сильно ли я буду страдать с такими перками на фаре. Главным образом про отсутствие "Из последних сил". Учитывая что ремка будел голдовая, и модуль против выбивания движка (или рулей?).

Вообще пофиг есть циклон или нет. Но в связи с заявлением ТСа о выходе в порт, если мы с ним в одном бою в циклоне желаю видеть его только в противоположной команде. Можно мне такую галочку?

Глупый спор какой-то. В нем НЕ выясняется "какой корабль 6 уровня хорошо себя чувствует против восьмерок", а выясняется "какой корабль 6 уровня зашел спорщику". Естественно про него он будет говорить "все отлично, и с восьмерками хорошо". Только внезапно эти корабля для разных людей разные. И это не отменяет очевидного факта, что против одноуровневых кораблей всегда легче, чем против +2 по уровням.

Нужен совет от опытных фаррагутофилов. В свое время не мог нарадоваться на фару, даже оставил в порту (редкость для меня), правда командира пересадил на следующие ЭМы. Сейчас хочу вернуться, а командира нет. Точнее есть - на Атланте бесхозный болтается, думаю на фару переучить, но там довольно специфичный для ЭМа набор перков. А именно: БОП+ОБЖ+Арт тревога+Бдительность+УОП, дальше будет Взрывотехник. Как оно вообще для фары без "Из последних сил" и интенданта, и с почти бесполезным УОП, сильно тяжко будет? Кстати, я тут прикинул про бесполезный УОП - это же 15,1 км дальность получилась. Понятно, что летят снаряды целую вечность, но ведь долетают. По линкору даже попадать буду время от времени. Еще и стрельба из инвиза. Сколько там у нас штраф засвета при выстреле? Ну понятно, что это чисто так подурачиться. Основной фан на фаре всегда был эсминцев кошмарить да из-за острова выпрыгивать.

Шта? Какие эсминчики? У большинства эсминцев итак заметность ниже 8 км, им от этого обрезания дальности заметности кораблей ни холодно ни жарко. Это вообще-то режим для линкоров - внезапно вывалиться в 8 км от цели.

Немного не в тему, но Атланта с дымами - это жесть. Хотеть!

Нет жесткой связи между опытом и фармом. В общем они связаны, но не так что "в два раза больше опыт - в два раза больше фарм". На этом собственно и строятся большинство теорий о нерфе фарма любого прем корабля. - Смотрите, в прошлом патче мне дали 500К серебра за 1000 чистого опыта, а в этом 400К за те же 1000 чистого опыта!. Нерф!!!!!! А то что "те же 1000 чистого опыта" были получены за разные полезные действия в бою, по разному вознагражденные серебром никого не волнует. Я сказал нерф - значит нерф.

Мне нравится такой способ голосовалки. Когда в названии темы дается желаемый вариант ответа. Беспристрастность зашкаливает.

Еще лучше помогает артиллерийская тревога.

Да уж. Если его не апнут (а это вряд ли - уже стримят и скоро выход в продажу) француз какой-то унылый вышел.

В том-то и дело, пока ждешь официальных реплеев куча годноты пропадает. А реплеи уже вполне на уровне, хоть и неофициальные.

Эх, чистых небес не хватает... А как насчет реплей глянуть?

Тема балансировки Варспайта вроде как изжила себя, но мимо такого пройти не смог. Итак: балансировка техники по средней статистике - как это прекрасно. Желающие прочтут, но вкратце ТС "на примере многострадального Васрспайта" показывает, что балансировка техники по проценту побед (и вообще по средней статистике) - зло и нужно балансировать совсем по другому. Ну и апнуть Варспайт разумеется, ибо его высокий процент побед ничего не значит - на самом деле он "многострадальный". А вот ответ разработчика, как на самом деле балансирую любую технику, включая Варспайт естественно.

Против таких железных доводов как "очевидно", "все это знают" и "не признают это только ***" не попрешь. Стыдливо удаляюсь и предоставляю арену истинным адептам теорий заговоров.

Блин а мне что делать, как прокачать командира побыстрей, учитывая что не качаю ветку крейсеров? На Фарагут что-ли посадить... Очень он мне понравился в свое время. Интересно, как будет себя чувствовать командир на фаре без "из последних сил", интенданта и взрывотехника, но с БОП и УОП?

Люди добрые научите стрелять с корректировщиком. Вообще печально попадаю (на любом корабле). Прям жду не дождусь когда он окаянный закончится, ибо все равно толку нет.

Ну все, пропал человек. "А еще говорят, что режима угнетения нет", "матчмейкер могет". Добро пожаловать в ряды адептов теории заговора. Ну раз уж ты уверен, что твои результаты зависят от манипуляций матчмейкера и прочих "режимов угнетения" и переубедить тебя невозможно, то вот мое мнение: Я считаю, что твои 56% побед - это результат специального режима против тебя. Вот только этот режим не угнетает, а наоборот - тянет вверх. И попробуй доказать обратное.