Перейти к содержимому

Ozymandis

Альфа-тестер
  • Публикации

    4 294
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4264

Все публикации пользователя Ozymandis

  1. Ozymandis

    Гидроакустика

    Ты не в тренде. Зайди в ветку Тирпица, там такой стон стоит: понерфили точность и фарм. Впрочем точность и фарм ему в каждом патче нерфят (если верить ветке обсуждения). А теперь еще и гидроакустику не дадут. Низабудимнипрастим.
  2. Я рад, что ты оцениваешь мою неадекватность по правильным критериям: количеству боев, скилу и наличию премов (ну а главное по несогласию с тобой конечно же). Это такая редкость нынче. Еще большая редкость когда хейтер сам себя называет хейтером. Прямо праздник какой-то.
  3. Абсолютно с тобой согласен. Всякий кто поддерживает разрабов в любом вопросе делает это или за плюшки, или из любви держать язык в одном месте. Хорошо, что вас "адЭкватных" гораздо больше. Вместе вы победите.
  4. Все верно. В каждом патче Тирпицу нерфят фарм и точность. Нерфят и нерфят, все никак нанерфитья не могут. Скоро будет уходить в жесткий минус за 200К дамага и попадать одним снарядом из 8 на 2 километра.
  5. Больше теорий заговора, больше! Не все и не в один голос утверждают, что точность понерфили. И у тебя реальные проблемы с логикой. Никто не покупает Тирпиц (серьезно? инфа 146%?) и надо его понерфить, чтобы покупали другие премы? Причем понерфить скрытно и всячески отрицать это? Не иди в маркетологи, прошу тебя.
  6. А ничего, что у тебя все 120К урона нанесены исключительно по линкорам? Те же самые "426К грязными с премом и флажком" ты бы получил за 60К урона по крейсерам. 426К за 60К урона - уже не так возмутительно звучит правда?
  7. Ozymandis

    Шарик , ты как и я был .....

    Тема нравится мне все больше. Этакое коллективное выпрашивание себе имбы. Уже договорились до "льготный уровень боев-максимум 7й" для Шарнорста. Хотя о чем это я? Конечно же это не выпрашивание палки-нагибалки, а "объективная оценка очевидных недостатков будущего кактуса, и попытка их исправить", верно?
  8. Народ хорош травить душу новичку на Атланте. Завидки берут. И вопрос к Razboynick77: это с какого сайта статка с разбивкой по неделям?
  9. Ozymandis

    Blyskawica - обзор корабля

    Плохо. Только строго в борт и только в упор. И естественно только по крейсерам. А зачем вам брать цитадели?
  10. Ozymandis

    Шарик , ты как и я был .....

    Кто определяет "такое" это состояние или "не такое"?
  11. Ozymandis

    Шарик , ты как и я был .....

    Мне вот что интересно. Создатели подобных тем реально думают, что прочитав "пачиму немецкие линкоры по параметрам самые косые в игре???" и "убрал деньги, отложенные на покупку шарнхорста!!!" разработчики отменят результаты многомесячного многоэтапного тестирования и апнут корабли?
  12. Я же написал: чтобы отключить фиксацию. Это и был кстати главный вопрос от ТСа. Для отключения фиксации сочетание клавиш не нужно, только для включения.
  13. Чтобы отключить фиксацию сектора обстрела не обязательно жать сочетание клавиш (ctrl+ или shift+). Достаточно одного нажатия на "Х".
  14. Серьезно? Интересно кто же эти 4533 человека?. Про 90% - зачетно. Сам собирал статистику?
  15. Ozymandis

    Blyskawica - обзор корабля

    Остановился на перекладке рулей. А вот на Молотове и Атланте пробовал и так и эдак - выбрал набор скорости.
  16. А еще говорят, что люди умеют читать и понимать прочитанное. И не вкладывать в чужие головы свои мысли и выводы. Врут наверное.
  17. Серьезно? Если лично ты не смог в линкоры, значит их "плохо тестили"?
  18. Меня другой вопрос интересует. Если вдруг Бисмарк окажется лучше Тирпица (хотя что значит лучше? для кого-то лучше, для кого-то хуже), почему это "плевок в лицо от разработчиков". Когда покупали Тирпиц кто-то обещал, что он есть и будет самым лучшим линкором в игре?
  19. Да собственно и не нужно. Вы имеете полное право не рыть тонны страниц форума, чтобы мне что-то доказать. Я имею полное право относиться к вашим словам как к непроверенной информации.
  20. Это пруф что в игре есть модель этого эсминца. Где пруф про "прем за n-ое количество взятых 1 рангов"?
  21. При всем уважении к твоей наблюдательности, ты просто физически не можешь заметить "другой разброс снарядов". Сотни выстрелов, снаряды летят по случайным траекториям (в пределах разброса и нормального распределения) когда-то кучно, когда-то "делятся на 2". Уверен, что "нехорошие разбросы" у тебя были и в первую десятку боев, так же как и "хорошие разбросы" были во вторую десятку боев. И ты не можешь с точностью сказать, в какую десятку чаще - ты не машина. К слову о "не машине". Во вторую десятку боев ты более уставший, более раздраженный и нервный (союзники нубы достали и все такое). 10 боев это, на минуточку, два часа игры с лишним, а уж про 30 боев в день даже думать страшно. Напряженной игры на результат (30 лямов серебра кровь из носу). Этим элементарно объясняется меньший процент побед и средний урон во втором десятке боев. Безо всяких заговоров.
  22. Зачем продолжать играть после двух-трех сливов подряд? Нужно как минимум сменить корабль, а лучше вообще перерыв сделать.
  23. Дык весь смысл в "обижаются и летят мстить". Если не тролить могут и не прилететь. Хотя я не тролю, мне некогда. Вчера любопытный бой был. Нифига считай не сделал, 0 фрагов, 12К урона (из них 8К по ЭМ 7 уровня) раза четыре захват сбил и 24 самолета изничтожил: второе место по опыту и 250К серебра (все противники уничтожены). А вторая Атланта в нашей команде на последнем месте по опыту, и 0 сбитых самолетов (не АФК). Как можно сбить на Атланте 0 самолетов в бою с двумя авиками ума не приложу.
  24. К вопросу о фарме, и так сказать отвечая xl_SandStorm_lx Если отбросить прем и флажок будет примерно столько же. И это за более чем в два раза меньший урон и на 3 фрага меньше. Нет, фармит Атланта будь здоров. Гораздо лучше той же Блыскавицы.
  25. Про то что все *** и неправильно тебя поняли я уже читал. Но ты так и не ответил на мой вопрос. Повторю. Что означает вот этот твой пост:
×