Перейти к содержимому

Ozymandis

Альфа-тестер
  • Публикации

    4 294
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4264

Все публикации пользователя Ozymandis

  1. Кстати о птичках. Раз тут такой аттракцион неслыханной щедрости со сбросом перков, возник вопрос: Стоит ли убрать БОП и взять вместо него УОП? С халявным очком за лампу как раз хватает. Ну а следующим заработанным очком вернуть БОП на свое законное место.
  2. Я кажется догадался. И нерф Тирпица, и 2 авика когда он один. Ты <не трезв>?
  3. Блин, что ж там за фишка уникальная будет у бритов? Ведь это же пожалуй единственный реальный ап Варспайта в ближайшее время. Ну было бы странно если Варспайт не получит фишку всех бритов из прокачиваемой ветки ЛК. Надо бы людям которые радеют за ап провентилировать этот вопрос. Ни у кого инсайдеров нет среди разрабов?
  4. Ozymandis

    Молотов VI [0.5.16.X]

    Конечно было. Когда переключаешься на торпеды, а потом по запарке жмешь "1" вместо "2".
  5. Самое смешное, что Тирпиц "нерфят" в каждом патче. Ну вот просто в каждом. В обязательном порядке доходность. Ну а дальше чередуют. То точность нерфанут, то броню, то ПВО. А то и прописывают "10 уровни only". Прочитаешь тему так диву даешься. Он вообще должен уходить в минус, ни в кого не попадать и схлопываться с одного залпа любого корабля.
  6. Как же хорошо ты знаешь Варспайт. Даже не замечал, что ремка всегда работала 5 секунд.
  7. Ozymandis

    Молотов VI [0.5.16.X]

    Видимо из патч-ноута. Мы перестанем встречать в бою 4 уровень. Только вывод не верный. У Молотова было три варианта: 1) Мы в топе (максимальный уровень кораблей в бою 6) 2) Мы НЕ в топе (максимальный уровень кораблей в бою 7) 3) Мы НЕ в топе (максимальный уровень кораблей в бою 8). После патча ничего не изменится, только в варианте 1) уже никогда не будет кораблей 4 уровня,только 6 и 5. Но на вероятность выпадения одного из трех вариантов это никак не повлияет. Вы же не думаете, что балансер начнет собирать вариант 1), не найдет в очереди корабли 5 и 6 уровня и переключится на вариант 2) или 3). Если только вероятности вручную не подкрутят, а такого в патч-ноуте не было.
  8. Вы таки извиняйте, но я отвечу сам себе: Как в воду глядел. Жуткий нерф всяких мурмансков, техасов и прочих марблхедов. Ну и Варспайта естественно. "Как-то это не так выглядит, и нужно с этим что-то делать". Например отменить к чертям льготный балансер для 1...4 уровней. Лишь бы не "нерфить" премы. Люди не перестают меня удивлять.
  9. Это было на ОТ. В релиз не вошло: авики 6 и 7 уровня по прежнему будут попадать +2 Ну и по 1 ав на команду только начиная с ав 8.
  10. Э? Для авиков 6 и 7 ничего не изменилось. 5 авик может попасть только +1. Это значит, если авик 5 попал с нами в бой - значит мы не увидим 7 уровень. Уже плюс.
  11. А еще, можно говорить о новом жутком нерфе Варспайта. Корабли 1...4 уровня будут попадать только в бои "+1 по уровню". Варспайт уже не сможет обижать 4 уровни.
  12. Кстати, завезли патч-ноут. Углубили на 65 см. Что на это скажет товарищ Жуков Щепке? Норм, или зажали углубление?
  13. Один авианосец на команду для 8...10 уровней? Отличная новость.
  14. Наша песня хороша - начинай сначала. Так и вижу, как покупатели Варспайта мучаются перед покупкой: "достаточно ли я хорош, чтобы его купить?", "шарю ли я в игре, или надо еще подучиться а потом брать?" Да все его берут, и скиловые и днища. Вон наш незабвенный Вайонрез глянул рекламный ролик и побежал донатить в прем-магазин. А потом уже пол-года ноет в теме "чо за фигню вы мне подсунули? Срочно апайте а то мне играть не комфортно!" Ноет, но играет, ибо деньги уплочены. Сам лично встречал множество игроков, которые такую фигню на Спайте творят, что аж стыдно. И удивительно как с такими игроками статка у него на 4% лучше чем у Фусо. В общем нет у тебя никаких данных по распределению скиловых на спайте и остальных ЛК6 - а значит это просто сотрясение воздуха. А еще его из стока не выкачивают? Ну конечно, а я вот например не знаю, что такое стоковые Фусо и Мексика - сразу брал топ или почти топ. Ты скажешь что таких как я немного? Опять твое личное мнение - не интересно. Да и все как-то скромно забывают про абсолютно стокового командира Варспайта в начале прокачки. Ну правда, это такая мелочь, в самом деле.
  15. Ozymandis

    Бюллетень разработки 0.5.9

    Ну сколько можно то? У тебя сейчас 14 перковый командир (по одному перку на каждом уровне, на первом только лампочка), и ты копишь опыт, чтобы 15-м перком взять маскировку, а 16-м БОП? Поздравляю, после пачта у тебя будет точно такой же 14 перковый командир (с лампой за 0 очков), ты на 15-м перке возьмешь маскировку, а на 16-м БОП. Только у тебя еще будет ОБЖ в довесок. А вот это вообще гениально. То есть из-за того, что тебе выдали не ту халяву, ты хочешь убрать халяву для всех остальных, "до лучших времен"? Кто догадался к примеру изначально взять на первом уровне два перка: БОП + лампа, а не нестись на всех парах к маскировке? Достойно.
  16. Это точно, личной статистикой мериться не стоит. Но вот совокупность личных статистик все владельцев Варспайта внезапно выводит его на первое место (или второе, щас Аризона поперла) как по официальной статистике, так и по множеству неофициальных сайтов. Раз, два ну и так далее. Правда "знатоки" вам сейчас быстренько объяснят, почему статистика Фусо и Мексики "правильная", а Спайта "неправильная" и ей верить нельзя, ну да это личная проблема "знатоков". Насчет опроса вообще не смешно. Опрос НЕ показывает, что у Варспайта проблемы. Он показывает что опрашиваемые хотят апа Варспайта. Я тоже хочу апа всех кораблей, на которых сейчас играю, и соответственно нерфа всех, на которых не играю. Но это не значит, что я знаю у кого проблемы, а у кого нет.
  17. Ozymandis

    Не поверили? А зря.

    Ну может человек хотел сказать "хорошая бухта World of Warships", откуда нам знать. А так-то да, видно обидели человека крепко. Кто-то получит миллион. Кто-то, но не ТС. Ну как такое стерпеть?
  18. Отличное доказательство существования заговора.
  19. Забыл ответить на вопрос. Зачем это нужно разработчикам?
  20. Ozymandis

    Молотов VI [0.5.16.X]

    17 цитаделей. Вот это я понимаю. Думаю у противников пригорало неподецки.
  21. То что модуль на ПВО не особо полезен согласен. Но я не вижу смысла и в ПМК. Нет бывает конечно что радует, но это очень ситуативно. Ну не вылез на границу стрельбы ПМК никто картонный в этом бою - модуль простаивает зря. А модуль на точность работает всегда.
  22. Ozymandis

    Бюллетень разработки 0.5.9

    А теперь следи за руками. Ты знаешь, что если успеешь до 0.5.9 вкачать командиру одно очко навыка ты по факту получаешь просто офигенную фишку: 19 перкового капитана. Вспомни этом многомесячный плач на форуме: "почему я не могу вкачать 19 очко? я не могу накрабить миллионы опыта, а мне нужно это очко! дайте его мне!!!" Вот оно 19-е очко бери, это реально. Все равно плач? Ну ОК. Да и всегда есть запасной вариант, как получить 19-е очко даже если ты не успел до 0.5.9. Ну ты понял, "принуждение к донату" и все такое.
  23. Ozymandis

    Бюллетень разработки 0.5.9

    Не бери ОБЖ. Ты реально можешь это сделать. Совпадает?
  24. Ozymandis

    Бюллетень разработки 0.5.9

    В чем несправедливость? В том что первые получают 19 перкового командира, а для вторых ничего не изменится по сравнению с 0.5.8? Ну ОК, первые выигрывают у вторых. Хотя минуточку. Вторые ничего не теряют по сравнению с 0.5.8 - стало НЕ хуже. И лампочка нужна всем - это мое твердое убеждение. Поэтому вторые также в выигрыше, и также по факту имеют 19 перкового командира.
×