Ozymandis

Это он в топике обсуждения бюллетеня сказал? Про то что он раньше говорил я помню. Надо бы добавить в описание бюллетеня....

Выражайся точнее: тебя не устраивает халява. Объясняю на пальцах: - До 0.5.9 у тебя на первом уровне была лампочка и все. - После 0.5.9 у тебя осталась лампочка + добавился ремонт. Ты получил на халяву один перк. Возможно он тебе на фиг не нужен, но это халява. Ты просто говоришь: "не нужна мне такая халява, дайте выбрать халяву по своему усмотрению."

А изменение осадки не завезли. Ну или не сказали об этом в бюллетене.

Да начнется ... Впрочем, почему начнется. Продолжится.

7 ранг. Играл, как это ни банально, в свое удовольствие. И удовольствие получал гораздо больше чем в рандоме. Качелей не было. А нет, вру - были на 13...14 ранге как ни странно. Дальше пошло настолько хорошо, что аж испугался. Или победа, или не сгоревшая звезда. Но времени не хватило. Да и ладно.

Да без разницы. Я кстати взял ХП из чисто прагматичных соображений. Все остальные варианты очень ситуативны. Не вспомню случая, когда я пожалел что не могу пострелять вооон по тому ЛК на 14 км - всегда есть цели повкусней и поближе. А не по ЛК и попасть очень сложно будет с такого расстояния. Шанс поджога - хорошо, но опять же в основном чтобы ЛК жечь. Да и это же шанс. Может когда тебе он нужен позарез шанс и не выпадет. А ХП нужно всегда. Ну если только ты не забился в угол и не участвуешь в бою.

Жирная молния хороша. Взял перк на ХП и не жалею. Взял его 3 дня назад, и уже помню несколько боев, когда у меня оставалось 200...2000 ХП на момент окончания.

Никто и никогда не смог доказать "серверные баффы и дебаффы". Ни в танках, ни в самолетах, ни в кораблях. Все доказательства были вида "мне кажется меня угнетают" и "мне кажется мне помогают". Зато много раз доказывали обратное: отсутствие этих самых бафов/дебафов. На, изучай: Строгая теория серий сливов и эксперимент. Человек на протяжении сотен боев собирал статистику: влияют ли предыдущие сливы/победы на вероятность слиться/победить в следующем бою. А не так что "я сегодня сгонял десять каток и понял: меня угнетают!!!!" Так-то я тебя могу понять. Гораздо приятнее думать что твой винрейт в 63% - это козни кровавого варгейменга, который положил тебе 63% и ни капли больше, что бы ты не делал. Правда сразу возникает вопрос: почему у других винрейт выше/ниже, как кровавый ВГ определяет, кому сколько нужно, чтобы "удержать у монитора". У меня для тебя плохие новости. Твой винрейт 63% - потому что ты на большее не тянешь. Станешь играть лучше - винрейт вырастет. И никакого угнетения/помогания.

Как пить дать.

Конечно запрещено. А главное запрещено совершать любые движения прицелом. Выстрел должен происходить так: - Смотрим куда то в сторону, вообще не туда целимся. - Резко наводим прицел в нужную точку, делаем выстрел. Если ты совершил хоть малейшее движение прицелом туда-сюда - значит ты ищешь звоночек. Если статистика Зло не просядет после того как звоночек уберут из игры - значит он использует новый чит.

Статистики много не бывает. Ну и неофициальная статистика она такая. Интересная очень. Статистика не за все время, а за последние две недели. И очевидно с другого сайта. Но даже по ней Варспайт отстает аж на 2,5% от новой имбы. И опережает на 3% старую имбу Фусо. Ждем новую серию требований апа Спайта. Ну и в тему призываются люди, утверждающие что статистика Варспайта "не репрезентативна", с рассуждениями о репрезентативности статистики Аризоны.

Да ладно твинки. Здесь за статистикой он-лайна следят тщательнее чем за биржевыми сводками. Не иначе у следящих цены на бензин связаны с пиковым он-лайном (обратно пропорционально видимо).

А я уже говорил в теме обсуждения звоночка, что он просто бальзам на раны любого 45 процентного донышка. Теперь он может с полной уверенностью сказать: "у тебя 60%? ты читор с часиками!!!!". И даже если он сам попробует эти часики, и убедится что это полная фигня - ничего не изменится. - Ты играешь лучше чем я? Читор, я так и знал!!! Да что там 45%. Вон JavaKur вроде неплохо играет, и все равно сделал безошибочный диагноз об использовании часиков взглянув на скриншот с результатами боя. А резонное замечание "ты упоролся или как?" только утвердило его в своих догадках.

Все верно, но бесполезно. Щепке обобщил мнение просителей апа корабля, страниц эдак надцать назад: - Когда Варспайт дружно начнут хвалить игроки с винрейтом 45% - вот тогда я скажу что корабль в балансе. Такая вот нехитрая философия и метод балансировки.

Когда появляется новость о любой халяве у нормального человека нытика возникает один из двух вопросов: - Почему не мне? - Почему так мало? А здесь прямо два в одном: - Почему Техас не мне? - Почему так мало в "Большом наборе сокровищ"?

А как иначе? Сразу же понеслось. Кому-то дали халяву, а мне такому хорошему нет???? Низабудимнипрастим!!!!

Ну как, все попробовали часики? Угробил несколько залпов на это дело. Абсолютно бесполезная штука, и даже не потому что "цель сманеврирует после выстрела и ты не попадешь". Бесполезная - потому что цель маневрирует во время поиска часиков. Водить прицел влево/вправо недостаточно - нужно еще водить вверх/вниз иначе часики просто не реагируют. И получилось что я больше ищу эти часики, чем стреляю. Плюнул на них, и всем советую.

Нет, я конечно все понимаю, никому не понравится когда клиент крашит. Но у тебя произошел первый краш клиента за все время (если верить твоим же словам). И ты уже кидаешь предъявы, как будто это обычное дело (хотя бы 0.5.9 будет без краша) и вообще трагедия мирового масштаба. Может ты слишком хорош для этой игры и действительно нужно "погулять полгода". Найти игру, которая не будит крашиться ни разу в жизни.

Да ладно вам. За неделю видел всего раз пять эти брелки. Причем брелки относительные - разница в 1 уровень. Не пригорает совершенно. А вот то что баланс стал значительно лучше - это факт.

Ни Москвы ни Зао у меня нет, но охотно верю. И хочу заиметь - люблю я рейлганы. В любом случае "уровень немцев 8-10" для корабля 6 левела о многом говорит. Кстати, давно мучает вопрос. Взял четвертым перком УОП. Может я ошибся и надо было взрывотехника? Несмотря на отличные ББ стрелять фугасами приходится часто. А есть ли толк от УОП против авиков я так и не понял.

Весь вечер - это сколько боев? В каждом бою, без пропусков было заметно повышение точности? Надеюсь вы в курсе про всевозможные серии (без всяких заговоров). Серии побед и поражений, попаданий в яблочко и в молоко. И как на следующий день, серия "попади белке в глаз" продолжилась?

Я бы даже сказал отличная. Но брать его первым премом действительно не стоит.

Да это понятно, просто жалобы обычно "если бы не Шарнхорст во вражеской команде я бы обязательно победил! уберите этих имб из РБ". А здесь что-то новенькое. Но одно не меняется: в какой бы команде не был новый ЛК он обязательно мешает ТС, и только он один.

Странно. Обычно жалуются, что он во вражеской команде и всех нагнул. Может договоритесь между собой, гнет или не гнет?

Хорошо, что я не делаю видосиков, а то бы тоже записали в читоры. Хотя с моими 36К среднего урона... Все равно бы записали. Ведь я всегда, как тут сказано "елозю". Откладываю корпуса кораблей в прицеле. - Так, время полета 7 секунд: нужно брать почти два корпуса: раз (елозю) два (елозю). - Ах ты ж черт, это же медленный американски утюг: пол- корпуса назад (елозю). Читор же, однозначно.