Ozymandis

Пол-года не играл ниже 5 уровня, и вот решил сдуть пыль с подарка за альфа-тест. Собственно, после этого боя я понял почему не играю в песке. С такими союзниками и противниками хочется встречаться пореже. На уровнях повыше хоть немного народ адекватней. К слову, в этом бою у меня 60% точность ГК. Модуль походу работает.

Началось все с твоего высказывания, что кое у кого "эксклюзивный" Варспайт, не такой как у всех - и поэтому он им нравится. Моя фраза "держат удар, маневрируют и раздают урон" - это всего-лишь ответ на постоянные претензии в этой теме: "жрет урон, неповоротливый, нидамажит (нипробивает и тому подобное). Чтобы так сказать подчеркнуть эксклюзивность наших Ворспайтов. Вы же все восприняли ее как высказывание "Гляньте, какая у меня офигенная статка по нанесенному урону! Смотрите и завидуйте!" и принялись обсуждать мою статистику. С чего я уже тихо угораю последние несколько часов. Ну и дальнейшее упоминание процента побед - всего-лишь легкое недоумение, что ты залез в мою статистику, вытянул урон, но совершенно забыл остальные показатели. А может и не забыл, но посчитал несущественными (после 40 боев-то, да). Впрочем, обратить внимание на 47К урона 40 боев не помешали.

Хм... То есть ты смог увидеть мой средний урон и процент побед, но не смог количество боев?

Оп-па, адепты среднего урона пожаловали, а я уж заждался. Открою вам маленький секрет: я играю не на урон, а на победу. Если есть выбор: стрелять по ЛК или по КР - я выберу КР. Если есть выбор: стрелять по КР или по ЭМ - я выберу ЭМ (при условии, что буду более-менее уверен в попадании). Но вообще воля ваша - можете называть меня полным днищем, с моими-то 47К урона и 73% побед - я не обижусь.

Вне всякого сомнения. А также у меня, ТурукМакто, ОунедБая и еще нескольких наиболее лояльных товарищей. Помимо того, что наши Варспайты держат удар, маневрируют и раздают урон, у них еще одно секретное отличие - удовольствие от игры называется.

Воу воу палехче, я читать не успеваю. Да нет никаких ограничений, успокойся, просто некоторые (например ты) используют свой собственный флуд, как доказательство. Отвечают на вопросы новичков "как корабль" в виде: "да ты почитай обсуждение, то! одни отрицательные отзывы о корабле!" самолично нафлудив эти самые отзывы методом Ctrl+C - Ctrl+V. Одно радует: повторение того что тебе "плевать на все, сделайте так, чтобы я захотел играть на корабле" в двадцатый раз нисколько не приближает момент появления у тебя этого желания.

Звезду всегда дают после победного боя (если его досмотреть до конца, что я всегда делаю и тебе советую) - анимация и все такое. Единственное, что ты можешь сказать, когда тебе дали 4 звезду: "минуточку, вроде бы перед этим боем уже было 4 звезды!" И к чему мы пришли? Правильно, к твоей памяти. Которая может подводить, и давать ложные "ощущения". Решается проблема просто: делаешь скриншоты перед каждым боем (или делаешь зарубки, как хочешь). Нашел несоответствие - оформил баг репорт, Тирпиц твой.

"Ощущение, что не дали звезду" - это сильно. Звезду либо дали, либо нет. Какие к черту "ощущения"? Лично мне всегда за победу давали звезду, за поражение всегда не давали (иногда не отнимали - все по правилам), и никаких "ощущений".

Так и есть - в разборе все четко и по делу. Одна проблема - статистика неофициальная. Она как минимум не полная (собрана не по всем владельцам), ну и на разных сайтах статистика одного и того же корабля сильно отличается. А официальной нет, и не предвидится.

Он то конечно не тот, но бывает моменты когда ты не выбираешь, нужен тебе ближний бой или нет. И что значит "амба если ты засветился и попадают"? Я очень часто в свете, и иногда попадают, что же теперь, сразу ласты склеивать?

В смысле "что он даст"? То что ты не встанешь как вкопанный после первого попадания по тебе. "Из последних сил" просто маст хэв, даже с голдовой ремкой.

Дык у каждого свой выбор. Я вот сегодня сброшу перки, уберу поворот башен и поставлю перк на ХП. Остальное совпадает. Потом опять возьму поворот башен, а может и нет - сразу на маскировку копить буду. Дальность не планирую.

Интересно, где это я сказал что он "не смог в Уорспайт"? Там русским по белому сказано "не умеет человек пользоваться преимуществами Варспайта" продолженное далее "Получается это не он не смог..." По-моему понятно что это "не смог" относится к "пользованию преимуществами". А то что он не может ими пользоваться совершенно очевидно, раз он отрицает сам факт наличия этих преимуществ. Например он уже в который раз утверждает, что маневренность Варспайта ничем не лучше Фусо и Мексики. Для меня это самая смешная часть его претензий. Я теперь каждый раз когда уворачиваюсь от торпед или залпов страшных линкоров с 15...20 км всегда это с улыбкой вспоминаю.

own3d_by это бесполезно. Ну не умеет человек пользоваться преимуществами Варспайта, просто не умеет. А раз не умеет, ему гораздо проще и спокойнее убедить себя, что этих преимуществ нет вовсе. Получается это не он не смог, а корабль ущербный.

По мне, знатному рельсоходу, попал ЛК с 20 км? Читер! Забанить негодяя. Я пустил торпеды/снаряды а цель не стала идти прямым курсом и увернулась? Ах ты ж... Читер однозначно! Тема такой бред на самом деле. Я постоянно маневрирую, даже если не вижу торпед. Даже не сомневаюсь, что для нескольких пусков торпед в бою я начинаю маневр именно в момент пуска. Рад, если у кого-то пригорает из-за этого.

Дальше не читал.

Вот это поворот. Чтобы игрок с 2К боев не умел пользоваться захватом цели... А другого предположить не могу, потому что у меня никогда не было ситуации, описанной ТСом.

Слить 10% за день при 78 боях всего (к концу дня) - это сильно. Но ты упустил момент. Если бы у тебя было боев 10...20 - мог бы хвастаться, что слил процентов 50 (или набрал). Ну прощай. Но ты заходи, если что.

Как "игра по правилам" связана с тем, что левой пятке очередного "алешки" показалось, что я читер?

А твой анализ ХАРАКТЕРИСТИК это нечто. Анализ примерно такой: - Ну да, вот тут Спайт по ТТХ превосходит одноклассников. И здесь, и вот здесь немножко. Но это все мелочи, не стоит обращать на них внимание. А вот здесь он проигрывает! Вот это очень существенно - это просто убивает корабль! - А почему его преимущества это мелочь, а недостатки это существенно? - Ну как почему, потому что я так решил. А все проще паренной репы: умение пользоваться преимуществами и нивелировать недостатки. Но нет, лучше я поною в теме, чтобы он превосходил одноклассников по всем параметрам (или тем, которые нужны лично мне).

Ты тоже ошибаешься, как и все кто здесь просит апа "чтоб комфортно". Логика игроков типа Vionires проста: "апните корабль ну что вам стоит, все равно он имбой не станет, а мне будет легче". Так вот - станет (не у Vionires конечно). Уже сейчас в игре полно игроков, имеющих на корабле винрейт 65...75 процентов (многие из них отписывались в этой теме и просили апа, внезапно). И если Vionires станеп просто комфортней, то у папок неизбежно вырастет винрейт. Вам охота встречаться с противником на Спайте, имеющим статистику на корабле в районе 80%? Мне - нет.

Помню, помню. Это бой, в котором ты на Спайте взял двойной удар, мастер ближнего боя и первое (или второе) место по опыту с кучей восьмерок. И при этом весь бой нудел в чате "бесят его медленные башни", "шо за ПВО - всего два самолета сбил" и тому подобное. Не правильно ты агитируешь, ой не правильно - сливаться нужно. Кто ж тебе с такими результатами поверит?

Вах слушай. что происходит? Вроде AntonyHeadOff вел разъяснительную работу - приглашал хейтеров, с просьбами утопить тему в вайне и требовании апа. А тут даже хвалят Спайт новые персонажи (все наверняка мои твинки). А хейтеры все одни и те же с одними и теми же аргументами типа "ничего не знаю, Варспайт мне не комфортен, давайте апайте" или "за ап проголовал разработчик (который на самом деле модератор) - значит голосовалка не пустое место", "а ты видел характеристики Спайта, как ты можешь его после этого хвалить???". Тщательнее надо работу вести - здесь скоро и почитать нечего будет.

Хоть бы намекнул, куда глядеть, чему возмущаться...

Ну вот, у человека режим угнетения включился при достижении всего лишь 52% побед! Леста, это уже никуда не годится. Раньше вы хоть какие-то приличия соблюдали. Ну там с 55...60 процентов начинали угнетать. Ну сколько можно уже про этот патент. Патент - это не обязательство. Множество всякой всячины патентуется "just in case", а вдруг пригодится. И на все вопросы по этому патенту ответ был один - не пригодился.