Ozymandis

Звезду всегда дают после победного боя (если его досмотреть до конца, что я всегда делаю и тебе советую) - анимация и все такое. Единственное, что ты можешь сказать, когда тебе дали 4 звезду: "минуточку, вроде бы перед этим боем уже было 4 звезды!" И к чему мы пришли? Правильно, к твоей памяти. Которая может подводить, и давать ложные "ощущения". Решается проблема просто: делаешь скриншоты перед каждым боем (или делаешь зарубки, как хочешь). Нашел несоответствие - оформил баг репорт, Тирпиц твой.

"Ощущение, что не дали звезду" - это сильно. Звезду либо дали, либо нет. Какие к черту "ощущения"? Лично мне всегда за победу давали звезду, за поражение всегда не давали (иногда не отнимали - все по правилам), и никаких "ощущений".

Так и есть - в разборе все четко и по делу. Одна проблема - статистика неофициальная. Она как минимум не полная (собрана не по всем владельцам), ну и на разных сайтах статистика одного и того же корабля сильно отличается. А официальной нет, и не предвидится.

Он то конечно не тот, но бывает моменты когда ты не выбираешь, нужен тебе ближний бой или нет. И что значит "амба если ты засветился и попадают"? Я очень часто в свете, и иногда попадают, что же теперь, сразу ласты склеивать?

В смысле "что он даст"? То что ты не встанешь как вкопанный после первого попадания по тебе. "Из последних сил" просто маст хэв, даже с голдовой ремкой.

Дык у каждого свой выбор. Я вот сегодня сброшу перки, уберу поворот башен и поставлю перк на ХП. Остальное совпадает. Потом опять возьму поворот башен, а может и нет - сразу на маскировку копить буду. Дальность не планирую.

Интересно, где это я сказал что он "не смог в Уорспайт"? Там русским по белому сказано "не умеет человек пользоваться преимуществами Варспайта" продолженное далее "Получается это не он не смог..." По-моему понятно что это "не смог" относится к "пользованию преимуществами". А то что он не может ими пользоваться совершенно очевидно, раз он отрицает сам факт наличия этих преимуществ. Например он уже в который раз утверждает, что маневренность Варспайта ничем не лучше Фусо и Мексики. Для меня это самая смешная часть его претензий. Я теперь каждый раз когда уворачиваюсь от торпед или залпов страшных линкоров с 15...20 км всегда это с улыбкой вспоминаю.

own3d_by это бесполезно. Ну не умеет человек пользоваться преимуществами Варспайта, просто не умеет. А раз не умеет, ему гораздо проще и спокойнее убедить себя, что этих преимуществ нет вовсе. Получается это не он не смог, а корабль ущербный.

По мне, знатному рельсоходу, попал ЛК с 20 км? Читер! Забанить негодяя. Я пустил торпеды/снаряды а цель не стала идти прямым курсом и увернулась? Ах ты ж... Читер однозначно! Тема такой бред на самом деле. Я постоянно маневрирую, даже если не вижу торпед. Даже не сомневаюсь, что для нескольких пусков торпед в бою я начинаю маневр именно в момент пуска. Рад, если у кого-то пригорает из-за этого.

Дальше не читал.

Вот это поворот. Чтобы игрок с 2К боев не умел пользоваться захватом цели... А другого предположить не могу, потому что у меня никогда не было ситуации, описанной ТСом.

Слить 10% за день при 78 боях всего (к концу дня) - это сильно. Но ты упустил момент. Если бы у тебя было боев 10...20 - мог бы хвастаться, что слил процентов 50 (или набрал). Ну прощай. Но ты заходи, если что.

Как "игра по правилам" связана с тем, что левой пятке очередного "алешки" показалось, что я читер?

А твой анализ ХАРАКТЕРИСТИК это нечто. Анализ примерно такой: - Ну да, вот тут Спайт по ТТХ превосходит одноклассников. И здесь, и вот здесь немножко. Но это все мелочи, не стоит обращать на них внимание. А вот здесь он проигрывает! Вот это очень существенно - это просто убивает корабль! - А почему его преимущества это мелочь, а недостатки это существенно? - Ну как почему, потому что я так решил. А все проще паренной репы: умение пользоваться преимуществами и нивелировать недостатки. Но нет, лучше я поною в теме, чтобы он превосходил одноклассников по всем параметрам (или тем, которые нужны лично мне).

Ты тоже ошибаешься, как и все кто здесь просит апа "чтоб комфортно". Логика игроков типа Vionires проста: "апните корабль ну что вам стоит, все равно он имбой не станет, а мне будет легче". Так вот - станет (не у Vionires конечно). Уже сейчас в игре полно игроков, имеющих на корабле винрейт 65...75 процентов (многие из них отписывались в этой теме и просили апа, внезапно). И если Vionires станеп просто комфортней, то у папок неизбежно вырастет винрейт. Вам охота встречаться с противником на Спайте, имеющим статистику на корабле в районе 80%? Мне - нет.

Помню, помню. Это бой, в котором ты на Спайте взял двойной удар, мастер ближнего боя и первое (или второе) место по опыту с кучей восьмерок. И при этом весь бой нудел в чате "бесят его медленные башни", "шо за ПВО - всего два самолета сбил" и тому подобное. Не правильно ты агитируешь, ой не правильно - сливаться нужно. Кто ж тебе с такими результатами поверит?

Вах слушай. что происходит? Вроде AntonyHeadOff вел разъяснительную работу - приглашал хейтеров, с просьбами утопить тему в вайне и требовании апа. А тут даже хвалят Спайт новые персонажи (все наверняка мои твинки). А хейтеры все одни и те же с одними и теми же аргументами типа "ничего не знаю, Варспайт мне не комфортен, давайте апайте" или "за ап проголовал разработчик (который на самом деле модератор) - значит голосовалка не пустое место", "а ты видел характеристики Спайта, как ты можешь его после этого хвалить???". Тщательнее надо работу вести - здесь скоро и почитать нечего будет.

Хоть бы намекнул, куда глядеть, чему возмущаться...

Ну вот, у человека режим угнетения включился при достижении всего лишь 52% побед! Леста, это уже никуда не годится. Раньше вы хоть какие-то приличия соблюдали. Ну там с 55...60 процентов начинали угнетать. Ну сколько можно уже про этот патент. Патент - это не обязательство. Множество всякой всячины патентуется "just in case", а вдруг пригодится. И на все вопросы по этому патенту ответ был один - не пригодился.

Рулей много не бывает. Лучше поймать на 1 торпеду меньше, чем меньше гореть и тонуть. Ну и не забываем про медленные башни. В наводке "а-ля ПТ" (корпусом) рули очень помогают.

Онлайн, растущий "по законам арифметики". Пока что лучшая аналитика, которую я слышал.

Озвучьте вышеназванную планку. Хочется проверить, не читер ли я.

Открытые призывы к хейту. У меня презрительное отношение к хейтерам, но понимаю, что я в меньшинстве. Хейтить разрабов - это "модно, хардкорно, молодежно", а поддерживать (там где взгляды совпадают) - значит продался. Тема окончательно превратилась в помойку, где на обсуждение тактики игры Варспайта смотрят как на нонсенс. Все заняты "поднятием градуса". Ну что же, за этим тоже интересно понаблюдать.

Мимо. Он замечательный, потому что мне нравится на нем играть, и я считаю его лучшим ЛК 6 уровня (вместе с Фусо). Это лично мое мнение, и все твои сравнения характеристик и обзоры от знатных хейтеров никак на него не повлияют. Чистый субъективизм - мне нравится и точка, вопрос закрыт. Но дело в том, что разработчикам плевать на мое мнение, на твое и любое другое. Корабли настраиваются по статистике. Опять же сочувствую, что статистика совпадает с моим мнением, а не с твоим.

Точно. А все случаи нагиба 7...8 уровня исключительно против нубов. По другому быть не может.