Ozymandis

Вы же помните, когда были изменены условия выполнения мастера ближнего боя, и когда буст ПМК и "участившиеся медальки мастер ближнего боя", как одно из подтверждений буста? Подсказка: патчи 0.5.3 (февраль) и 0.5.6 (май) соответственно. Аргумент принят?

Угу. Есть только небольшая разница. Ежу понятно, что у лесты есть подробнейшая статистика, собранная по сотням тысяч игроков. И тому же ежу понятно, что у вас нет и не может быть никакой статистики, кроме "мне кажется". Ну в крайнем случае криво-косо собранная личная "ситуевина с уроном" за последние "месяц или два" (внезапно вы даже время даете +-30 дней - хорошее такое наблюдение).

Да. Даже в этой теме было несколько сообщений, что ПМК в 0.5.6 ожило.

У меня к вам только один вопрос: вы придуриваетесь, или правда не понимаете? Склоняюсь к первому варианту, но отвечу, как будто поверил во второй. 2.1. Наравне с иными формами неспортивного поведения запрещено следующее:2.1.5. Пассивное (пацифистское) поведение по отношению к участникам другой команды... Если вы не знаете, что такое пассивное (пацифистское) поведение - гугл в помощь. Закрывая клиент вы перестаете атаковать и как либо влиять на "участников другой команды" (кроме подсвета и пмк/пво). Сознательно, безальтернативно. Более явного пасивного поведения придумать сложно, возможно только сознательный тимкилл может потягаться.

Что-то я логической связи не уловил. Если вы считаете, что "дистанция засвета у нас 3 если не ошибаюсь", почему вас удивляет, что "за 4 и выше эсма не видать". Кстати вы ошибаетесь дважды. Дистанция гарантированного засвета (ренген) - 2 км. В игре нет ни одного эсминца, который не светится на 4 км (без дымов).

Нет, я тоже раньше думал, что играть бортом против ЛК невозможно. Но раз Adept1 указывает невозможность на Молотове играть бортом как его недостаток, очевидно он знает крейсера которые лишены этого недостатка. Логично ведь? Потому и спросил. А вообще, не думал что понадобится, но так уж и быть: И спасибо за отсыл на 1 уровень. Я подумаю.

Вообще в душе я лентяй и рельсоход/бортоход. Не подскажете, какой крейсер 6 уровня хорошо "играет от бортов" против линкоров и легко держит "одно два попадания от лк в борт"? Будет моим любимым крейсером наверно.

Вот он хейт, как есть. У корабля есть неоспоримое преимущество над однокласниками: отличная маневренность (радиус циркуляции, перекладка рулей с модулем), короткий корпус и мощный ПМК. Но я выдумаю сто причин, почему не буду обращать на эти преимущества внимания, и превознесу его конкурентов. На сколько там метров у мексики больше дальность стрельбы и на сколько попугаев мощнее ПВО? Про фусо с лампочкой, и не летящие к фусо авики - вообще бред. У ворспайта не может быть лампочи? Длину корпуса, радиус циркуляции и ПВО фусо помним?

Договорились. Правда можем и не встретиться. Я иду очень не спеша - вчера только 15 ранг открыл. Мне еще кучу восьмерок прокачивать надо. На этом и остановим сравнение эсминцев в теме Варспайта. Скрин:

Как это символично. Ваша тема, и соседняя: Нагато в ПВО. Кто пробовал? Договоритесь между собой, гнет или не гнет?

Для меня странная мысль кидать 4х километровые торпеды на 8 км. А еще на ЛК тереться об границу карты, или на крейсере переть впереди всей команды. А уж сознательный тим-килл вообще за гранью. Странно это все? Очень странно. Но происходит постоянно. Повальные, необоснованные кики будут - даже не сомневайтесь. И под них я попасть не хочу.

Уважаемый, а вы всегда за человека додумываете? Где там "вранье про 9 из 9"? Написано четко "Быстрее летит снаряд, меньше берешь упреждение, у ЭМ меньше шансов увернуться.". С этим спорить будете? Свои фантазии оставляйте при себе.

Так-то оно так, вот только начинается это не с 12+, а с 15+ (становятся доступны седьмые уровни). И человек уже успешно дошел с 12 до 15. Дальше растет только скилл участников боев (в теории).

А еще таблеток от жадности. Да побольше. Вы же понимаете смысл ранговых боев, верно? Грубо говоря - баланс по скилу (в идеале). Когда сильные играют с сильными, а слабые просто не могут к ним попасть. Вы же предлагаете вариант, когда любой желающий (читай слабый игрок) гарантированно дойдет до высших рангов за вменяемое число боев.

Вот не соглашусь насчет эсминцев. Стреляет редко, зато плюхи тяжелые. И самое главное - баллистика. Быстрее летит снаряд, меньше берешь упреждение, у ЭМ меньше шансов увернуться.

Как-то слабенько. Вот так надо: У нас ведь здесь конкурс "С помощью скриншота удачного боя объективно докажи ущербность или имбовость корабля", я правильно понял? Варспайт безоговорочно выиграл и по опыту, и по урону, и по фрагам, и по фарму. А вообще удачи на корабле 6 уровня против семерок на высоких рангах. Моя Молния с удовольствием ждет твой Ашан в противоположной команде.

Эх, возьму наверно УОП. 3,3 км стрельбы из инвиза даже без ММ - не хухры мухры. Потом взрывотехника возьму, а ММ брать не буду. Сделаю из Молнии этакий супер Киев, с хорошей маскировкой, отличными фугасами и 8 км торпедами.

Дык выше написали. 7,5 без перка и 6.75 с перком. После выстрела из ГК заметность ухудшается на 3.6 км

Чем это выгодно разрабам?

Ну не знаю, мне нравится молотов по эсминцам. Во первых плюхи тяжелые, а во вторых из-за нашей фирменной баллистики ты просто попадаешь, там где другой КР промажет. Но вот его картонность - это проблема. Попробую вечером, если не зайдет буду на эсминцах в РБ.

В ранги кто-нить будет катать?

Похоже у Лесты появилась новая статья расходов - "засланных казачков" все больше. С другой стороны есть и другие "казачки", которые ругают Варспайт, и советуют брать Тирпиц или Атаго, в два раза более дорогие кораблики. Боланс однако.

Вайн. Вайн нэвэр ченджез. А вообще ты ж в курсе, что это просто противники попались не очень, включая нубоотряд восьмерок? Как еще можно нагнуть на "худшем линкоре 6 уровня".

Очевидно, что цель постоянно повторяющегося негатива в сторону Варспайта - его ап. "Пусть разработчики читают им думаю полезно будет почитать какой они "имбанутый" корабль сделали." То есть почитают они почитают, да и плюнут на обычную практику апа/нерфа и просто "сделают людям приятно" - апнут корабль который в этом не нуждается. Пойдут против своего "Простите, но 1, 10 или даже 100 постов "у меня горит" без подкрепления фактами - не причина для внесения балансных правок." Я взял корабль 3 месяца назад, и все это время им были недовольны и просили апнуть. Одни и те же люди, но не суть. Продолжат вайнить и требовать апа и дальше - тут нет никаких иллюзий. В связи с этим вопрос к активистам: какой срок апа Варспайта скажет вам: я старался не зря? Ну то есть его могут апнуть через пару лет. По моему это не то, чего вы добиваетесь, правильно? Да, и намечающийся ближайший ап ПВО (зенитные установки на башнях ГК - 2...3 очка ПВО в ближней ауре) это не то, и требования апа продолжатся и дальше, верно? Или я ошибаюсь, и этого будет достаточно?

Хотите взять разработчиков "на слабо"? Удачи. Но прежде чем всерьез надеяться на положительный результат советую перечитать Пользовательское Соглашение. В частности раздел 10 "Дополнительные возможности Игры", об обмене и/или возмещении расходов.