Перейти к содержимому

Ozymandis

Альфа-тестер
  • Публикации

    4 294
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4264

Все публикации пользователя Ozymandis

  1. Дело в том, что для разных кораблей модернизация и перк дает разные значения в секундах. Чем меньше изначальная скорость поворота башен - тем больше бонус. Например: если бы у нас был в игре корабль, со скоростью поворота башен 0,7 градуса в секунду, после взятия мастера наводчика время поворота на 180 градусов сократилось бы ровно в 2 раза (с 257 секунд до 128), или другими словами уменьшилось бы на 50%. И как описывать перк и модуль в секундах (разных для всех кораблей) я не знаю.
  2. Где в описании хоть слово сказано про время поворота башен на 180 градусов, от которого вы упорно пытаетесь отнять 15%?
  3. ТС, "+15% к к скорости поворота башен" и "-15% к времени поворота башен на 180 градусов" - это две большие разницы. Выше aka_Nark все правильно расписал. То же самое и с "Мастером наводчиком".
  4. Тема полна чудесных открытий. Думаю скоро мы узнаем, что даже грамотный Миоги нагибает грамотного Варспайта.
  5. Дожили - и тут теории заговора. И наверняка это "самоотталкивание" как-то зависит от донатер/недонатер, группы на форуме, и количества плюсиков в карме. Я правильно понимаю?
  6. То есть никогда? А пока Варспайт не догонит по количеству боев Фусо и Мексику (чего еще раз повторюсь не будет никогда. Л-логика) можно утверждать все что угодно? Например "если бы у Варспайта было тоже количество боев как на Фусо и Мексике его статистика была бы гораздо хуже"? Ну а почему нет - все равно этого никак не проверить. И еще раз прошу не употребляйте терминов, в которых не разбираетесь. Все эти "Объективно лучше", "субъективно хуже", "статистика не репрезентативна/ не объективна". Ну не знаете вы, что такое "репрезентативная выборка" и сколько нужно для нее боев, и почему выборка репрезентативная, даже если на одном корабле в 10 раз меньше боев чем на другом.
  7. Ozymandis

    Blyskawica - обзор корабля

    Здесь ответ. Нерф касается только засвета от выстрела (а также пожаров, ПВО, ПМК). Пока не стреляешь - все как раньше.
  8. Я понимаю, хочется апнуть корабль, но зачем отрицать свои собственные результаты? У вас Варспайт самый точный линкор среди всех, на которых вы когда либо играли. Ваш Варспайт сбивает больше всех самолетов среди ЛК 6, даже больше чем Мексика внезапно. Хотите "сбалансированный корабль на фоне одноуровневых лк"? То что у вас на Варспайте наибольший урон, точность, сбитые самолеты, фраги за бой, процент побед среди всех линкоров 6 уровня никак не доказывает его сбалансированность? "Ощущения" не те?
  9. Ozymandis

    Blyskawica - обзор корабля

    У кого вкачан мастер маскировки, на сколько его понерфили в этом патче? На сколько теперь прыгает радиус засвета с кораблей после выстрела (на миникарте отображается)?
  10. Еще и статистику вспомнил. Ну теперь точно труба. Бегло просмотри последние 10 20 50 страниц темы, и поймешь о чем я.
  11. Это щас был тонкий троллинг тех кто несмог, или мне показалось? Ну держись. Сейчас тебе тут все расскажут, и про "поразительные орудия", и про "ломает все и вся".
  12. Ozymandis

    "Warspite" здорового человека

    Ну да, тоже позабавило. Дуэль вроде как сферическая в вакууме, но не полностью, а так чтобы нивелировать плюсы Варспайта (лучшая маскировка) и оставить плюсы Фусо (большая дальность стрельбы). ОК моделируем "как это было бы в случайных боях". Тогда учитываем, что Варспайт гораздо короче, более маневренный и лучше сбивает самолеты чем Фусо (и ПМК лучше, кстати). Моделируем просто: Варспайт увернулся от всех торпед эсминца, и поймал одну торпеду авианосца, а Фусо поймал одну торпеду эсминца и две торпеды авианосца. И вперед к честной дуэли в "перманентном засвете".
  13. Не пойму я вас народ. С какой целью вы себя накручиваете? Вот это вот подхватывание друг за другом "Варспайт ужасный корабль", "Он хуже всех линкоров 6 уровня", "Да нет он хуже всех кораблей 5 уровня", "Ему срочно нужен ап, иначе пусть стоит в углу и покрывается пылью". Четко и ясно сказано: - У корабля лучшая статистика среди линкоров 6 уровня. То что вы в это не верите отдел балансировки не волнует. Не волнует его также ваше мнение, что корабль нужно настраивать не по статистике, а по "ощущениям". - Никакого апа корабля в ближайшее время не будет, кроме добавления зенитных орудий на башни ГК (что вообще никак не повлияет на его результаты). - "Простите, но 1, 10 или даже 100 постов "у меня горит" без подкрепления фактами - не причина для внесения балансных правок." Какой смысл? Никакого выхлопа не будет, просто снова и снова повторяете "я не смог в корабль".
  14. Ozymandis

    Медаль "Ракен"

    За -5 фрагов же.
  15. Ozymandis

    "Warspite" здорового человека

    Ну почему же никто не ноет за Фусо? Уже начали. Тоже уже "некомфортный". И как быть с теми, кому Варспайт нравится?
  16. Любопытно глянуть скриншот результатов боя, в котором Ашан ушел в минус. Не поделитесь? Ну и что-то у вас не то с аналогиями. 600 м с инвиза (а точно 600? я рассчеты не проводил просто) после выстрела (при вкачаном "мастере маскировки" естественно) равнозначны "другая-левая машина с правым рулем"? Крутовато как-то.
  17. Ozymandis

    Blyskawica - обзор корабля

    На самом деле сделает. Она и так самый жирный ЭМ на уровне, а с перком некоторые 9 уровни позавидуют, ну и не 1...2 лишних снаряда а намного больше. Другое дело, что есть еще хорошие перки, нужно выбирать. По поводу интенданта - всегда ставил его на эсминцы. Молния стала первой, где взял бдительность. Три голдовых расходника вроде пока хватает, и несколько раз уже уворачивался от торпед всяких инвизовых пакостников. Смотрю дальше, как пойдет.
  18. Ozymandis

    Blyskawica - обзор корабля

    Мне проще - и тот и другой есть, посмотрим, какой лучше зайдет. А вообще под это дело продал вчера Махан - не нужен он мне в РБ. Этих двоих думаю хватит, ну и Киев, на всякий случай.
  19. Ozymandis

    Спасибо Варгеймингу

    Мне вот интересно, почему вбросы вида "От нас в бою ничего не зависит", "Разработчики крутят и меняют характеристики моих любимых кораблей", "Победы и поражения нам назначает программа" создают в основном игроки, ммм... скажем так "не очень". Совпадение, или "правда-истина" открывается только тем, кто не умеет играть?
  20. Я думаю королю бибизян не пристало спрашивать совета по перкам. Взял, попробовал, сбросил. Чай и взял его за халявные дублоны, признавайся. А если серьезно, УОП нужен - и ПВО и ПМК хорошо бустит.. Все остальное излишне. У меня во втором слоте.модуль на точность стоит.
  21. Ozymandis

    0,5,6

    Ну если Тенрю вдруг стал вторым уровнем то да, непорядок.
  22. Ozymandis

    0,5,6

    У меня - все обновы.
  23. Ozymandis

    Blyskawica - обзор корабля

    Какие перки, если не секрет?
  24. Ozymandis

    Обновление 0.5.6. Всё включено

    Ну как, переименовываем топик в "Апните Варспайт", или еще рано?
  25. Ну да, не зашел, есть такое. Кстати, в порядке офф-топа вот уже и имбо-Фусо понерфили. Да и про Тирпиц там как-то нехорошо отзываются. И главное, многие в той теме согласны с ТСом. Нужно апать как было. Такие дела.
×