Перейти к содержимому

Ozymandis

Альфа-тестер
  • Публикации

    4 294
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4264

Все публикации пользователя Ozymandis

  1. По моему мнению гораздо лучше Мексики, и вровень с Фусо. Но Фусо - скучная имба, а на Варспайте интересно.
  2. Кто-нибудь еще продал Варспайт, вслед за ТС (ведь это не пустые слова, он его действительно продал, верно)? Просто интересуюсь, ни к чему не призываю.
  3. Ozymandis

    Всегда банят!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Если вас не затруднит, напишите заявку в ЦПП. Они вам перечислят все "простые слова", за которые выдали бан (не в первый раз, как я понял). Можно их сюда выложить (со звездочками), а мы оценим.
  4. Ты еще скажи, что 94% ответивших "Нужен ли ап" (читай "я хочу, чтобы мой корабль апнули") - это объективное доказательство необходимости апа Варспайта.
  5. Я понял: на статистику не смотрим, смотрим на ощущения. Тоже подключусь: по моим ощущениям Варспайт входит в топ 2 ЛК 6 уровня, намного опережая Мексику, и идя вровень с Фусо. Ну вот такие у меня ощущения. Как будем выбирать, по чьим ощущениям настраивать корабль? Да, ни в какой "топ-10 сервера" я не вхожу, если это поможет выбрать.
  6. Нет, я понимаю что нет предела совершенству, но иметь на корабле 83% побед за 131 бой, и утверждать что "он проигрывает одноклассникам очень сильно" и "откровенно слабый корабль получился" - это нечто.
  7. Еще сообщение с любопытного форума. Они начинают догадываться.
  8. Никогда не интересовался, но мимо такого не мог пройти. Чтиво занятное, в самом деле.
  9. Ozymandis

    Blyskawica - обзор корабля

    Да уж, на 4 уровне три вкусных перка, а взять можно только два (после взятия маскировки вообще один останется). Думал брать взрывотехника, по после 10 пожаров за бой (без перка) и после темы от dreameater_, в которой он посчитал, насколько перк увеличивает шанс поджога (вывод из расчетов: "Наверно не нужен") сам в сомнениях.
  10. А я не понял, что изменилось? Вроде бы итак эта тема - сплошная просьба апнуть Варспайт. Зачем еще голосовалка? Лучше уж петицию. А, теперь понял - это подготовка к петиции. Собрать все пожелания по апу, и выбрать самые популярные. Надо бы кстати прикрутить такие голосовалки ко всем темам премиумных кораблей на форуме. Только убрать эти бессмысленные "Нужен ли ап <имярек>". Конечно нужен! Корабль куплен за мои деньги, после апа будет лучше чем сейчас. Что за вопросы?
  11. Ну вы же знаете правильный ответ на эту загадку? "Разработчики все врут!!!" (с) Сказал "статистика смотрится не от начала времен, но и за последние месяцы/недели" - врет. Сказал ""хилка" не менялась за все время релиза корабля." - опять соврал. Ваше "показалось" гораздо сильней какой-то там статистики и слов разработчика. Одного не пойму, а что вы в этой игре до сих пор делаете, если разработчики вас постоянно дурят? Это уже какой-то мазохизм и неуважение себя. Я уже по моему ясно высказался по поводу апа Ворспайта? Апнут - скажу большое спасибо, и продолжу играть с еще большим удовольствием. Однако, читаем прямую речь: "Мы инициировали небольшое исследование по этому вопросу, а именно, по составу вооружения ПВО на башнях ГК в нужный нам исторический период (наш Warspite - это 1941-42 г). У Вас на фото совсем ранняя конфигурация. Если найдется что-то интересное и при этом не ломающее баланс, возможно, будут дополнения к конфигурации корабля. Спасибо, что подняли интересный вопрос." Мелкокалиберные зенитки на башнях ГК, с минимальным уроном и дальностью в 2 км? Серьезно? Знаешь, что будет после этого возможного апа? Десятки тем примерно такого содержания: "Это плевок нам в лицо! Поднять ПВО на пару единиц - это как мертвому припарка!" и тому подобное.
  12. Ozymandis

    Все в полном порядке

    Тебе настолько наплевать, что ты создал тему на форуме, и оповестил весь мир о своем уходе. "Три дня я гналась за вами, чтобы сказать вам, как вы мне безразличны!"
  13. Ozymandis

    Все в полном порядке

    Это пафосная попытка шантажа. - Сделайте как я хочу, иначе уйду/не вернусь. Не считается. Давай скриншоты, как продаешь все свои корабли, включая премиумные, и демобилизуешь капитанов. А лучше видео.
  14. Прижат к стенке? Смелое заявление (вместо "смелое" должно быть другое слово). Выводы правильные - ничего не вернут. Вообще это просто сотрясение воздуха. Думаю самые последовательные правдоборцы понимают, что ничего не будет. "Вайн для нас лишь повод посмотреть статистику" (с). Официальную естественно, а не куцую неофициальную, собранную не понятно как, дай бог по половине владельцев Варспайта (внезапно и неофициальная в пользу Варспайта, но ее всегда можно с помощью "гениальных" вычислений перевернуть с ног на голову). Посмотрели: все в порядке. Выдыхайте. Ну и похейтить разрабов всегда приятно. Это модно, хардкорно, молодежно. Хейтишь разрабов - значит ты правильный пацан, не продался кровавому варгеймингу. И плюсики пособирать с единомышленников. Можно даже лидером форума стать - многие так и делают.
  15. Эмм... А при чем здесь моды? Реплеи прекрасно включаются без модов, путем добавления двух строчек в файл настроек - на форуме полно информации как это сделать.. Вообще это как-то странно: лишать себя удовольствия использования реплеев, только потому что они официально не включены в клиент. Причем не включены зря, по моему у них уже вполне релизное качество.
  16. Ozymandis

    Blyskawica - обзор корабля

    Впечатления после 4 боев (количество боев ниочем, я в курсе). Корабль фановый, урон по крейсерам (и эсминцам естественно) радует, урон по ЛК не радует (после взятия взрывотехника должно стать гораздо веселей). Баллистика хороша, стрельба на 12 км дискомфорта не вызывает, но вот на 14,4 км будет гораздо хуже, брать УОП не планирую. Корабль плохо берет точки в начале боя. Два глупейших слива были после кавалерийского наскока на ближайшую точку. Медленно набирает скорость - стоять в дымах опасно. Даже подумываю заменить перекладку рулей на +20% набора скорости. Хотя и перекладка очень нужна, чот я в сомнении.
  17. Ozymandis

    Баг дамагомера

    Всякое видел, но картинка размером 320х180 - это нечто. Пользуйтесь любым разрешенным хостингом картинок, и будет вам счастье.
  18. Ozymandis

    баланс

    Видите ли досточтимый сэр, когда кто-либо начинает обсуждение, его первостепенной задачей является быть понятым собеседниками. Выкладывание информации на от...сь - проявление элементарного неуважения. Впрочем, не мешаю вам составлять мнение "об игре, и об играющих в нее".
  19. Ozymandis

    баланс

    А вы пожалуйста обоснуйте, почему во времена когда "космические корабли бороздят просторы вселенной" у вас скриншот 640х360.
  20. Дублоны в м-видео, банковская карта с пакетами дублонов. Я смотрю дублоны - это всерьез и надолго. Технические сложности по объединению с танковой голдой очень сложные.
  21. Откуда инфа о нормальности такой балансировки в новом матчмейкере? Сейчас разработчики говорят, что проблема "не учитывания отрядов" одна из самых главных в текущем балансировщике. Ее и нужно в первую очередь решать, по моему скромному мнению.
  22. Ozymandis

    Blyskawica - обзор корабля

    Выход следующего патча минимум через неделю, а скорее всего еще позже. Не факт, что ранги стартуют сразу с выходом патча. Какое-то время на прокачку кэпа есть.
  23. Ждем баланс 2.0, возможно он решит большинство нынешних проблем с матчмейкером. В любом случае, полностью зеркальный баланс слишком скучен.
  24. Моя испорченность подсказывает, что "другие сложности" всегда были основной причиной не объединять голду.
×