Ozymandis

Нет, кроме шуток. Время было глубокой ночью, насколько я понял. Очень хочется скриншот глянуть.

Я понял, это бесполезно. Вместо того чтобы попытаться разобраться в вопросе нужно просто сравнить цифры 4500К и 300К. Главное не забывайте основной принцип анализа статистики: "Если статистика не совпадает с моими ощущениями - в топку такую статистику".

Вы показываете просто чудовищное непонимание сути вопроса. Ваши аналогии притянуты за уши и не лезут ни в какие ворота. В данном случае мы имеем корабли одного и того же класса/уровня, принимающие участие в одних и тех же боях, просто на одном корабле боев в 15 раз меньше (прем купленный за реальные деньги. кто бы мог подумать, что на нем будет меньше боев...), но достаточно много для объективной оценки. И мы можем сравнивать их статистику. На вики я вас отправил чтобы с чего-то начать. Да, я разбираюсь в теории вероятностей и мат. статистике, и вам советую начать разбираться хоть немного, а не прикрываться "крестьянами с Дальнего Востока" и бравировать своей безграмотностью.

Ну а мне зашел, и я на нем не страдаю, что с того? Это мое мнение против вашего, не более. Корабль не лажа, его характеристики полностью на уровне одноклассников, и даже выше: А теперь жду грубой правды про "разработчики все врут", ага. Боюсь вы не понимаете термина "Репрезентативность выборки". Начните с википедии, чтобы иметь хоть какое-то представление. Если вкратце: то что на одном корабле боев в 15 раз меньше чем на другом не означает, что их статистику нельзя сравнивать друг с другом. Выборка - это подбор результатов внутри одной группы. Если брать статистику по Варспайту только скиловых игроков, и не обращать внимание на статистику Варспайта игроков похуже - вот это будет не репрезентативная выборка.

Есть.

А я все слово не мог подобрать. Вот монотонность - самое оно. А вообще скучно, ничего нового. Корабль некомфортный, даже если у него все в порядке со статистикой (которая как известно все врет). Разработчики не уважают игроков, раз продают ЭТО. Могли бы и вернуть денюжку всем желающим - что им стоит? То что такое было всего лишь один раз в истории и вообще-то невозможно согласно ПС никого не волнует: не зашел мне корабль - гоните деньги назад. В людях которым корабль нравится, и которые не считают его худшим линкором в игре сразу распознают наймитов кровавого варгейминга, хвалящих Варспайт за плюшки. В общем выбирай сторону и в бой. Может что-то новенькое появится в теме.

Пользовательское Соглашение вам в помощь. Если найдете там что-нибудь про возврат денег, в случае отсутствия удовольствия и радости от игры обязательно сообщите. Я пару тройку танковых премов верну.

Борьба за ап Варспайта в самом разгаре. Сводки с передовой:

Что значит обманули? Корабль проходил тестирование, характеристики были неокончательные. Плывет вчера Айова бортом в 5 км, я на Киеве встал в дымы и очень обрадовал владельца с покупкой этого линкора. Без цитаделей, но 4К с залпа раз в 5 секунд.

335 попаданий, 20 пожаров и огненная медалька? Я сразу так и понял, что ТС стрелял по эсминцам и крейсерам.

Очевидные? Когда я слышу про "очевидное" и "все по это знают" сразу возникают сомнения. О чем речь то была в удаленной теме? Мало скидок и халявы на 9 мая, или все гораздо серьезнее?

Cool story bro. Одного не могу понять, почему при этой четко работающей системе у кого-то 50% у кого-то 65%, а у кого-то 42%. Но ты не переживай. Если у тебя допустим 55% побед - это не потому, что ты на больший процент побед не тянешь, а потому что так решили коварные разработчики.

Маловероятно не значит не возможно. Попробуйте для общего развития монету подбросить хотя бы 100...200 раз с записываем результатов. Там будут какие угодно серии: и решки подряд, и орлы, и строгое чередование орлов и решек. И никаких заговоров.

Хм... "Математическая вероятность", что-то новенькое. Видать стал забывать уже ТерВер и Мат Статистику. В любом случае "очень мала" это сколько, и как вы ее вычислили?

Если верить уважаемым мной вододелам, этот клон очень сильно отличается от бесплатного оригинала. Отличается комфортной игрой, ибо что может быть комфортней для ЛК, чем возможность не обращать внимание на авиков. Хотя я все равно не возьму - уровень маловат.

Как коротка человеческая память. Я вот помню время когда весь форум был завален темами "когда ведете погоду???!!!". И если лично вам она не нужна, не забывайте, что не один вы играете. Вылетов как не было так и нет, разбирайтесь со своим железом - ЦПП в помощь.

Да. Скажите, а Тирпиц брать стоит?

Все хорошо изложено, но тему надо было в разделе для фидбека создать.

Вы бы хоть статистику скрыли, перед таким утверждением. Серьезно? Это единственна причина? Так и запишем: "Склонен к поверхностным суждениям. Подгоняет всех под свою мерку".

Временное решение проблемы. Сам не пробовал, но говорят работает. Мне как-то все равно. Камуфляж не отображается, но бонусы за него идут, и обещают поправить в ближайшем патче.

Хоть вам и плевать на самолеты, приведу их в пример. Звеньевые нагибаторы (50...90% боев в звене) говорили точно также. До тех пор, пока не желающие играть в звеньях не разбежались. После этого они стали говорить "не желаем нагибать ботов!". Но было поздно.

Вы согласны, что процент побед не может расти бесконечно (до 100%)? Это естественное ограничение. Сейчас это процент побед, отражающий ваш уровень игры. Когда вы научитесь играть лучше, процент побед поднимется сам собой (скажем будет больше выигрышных серий, чем сливных), и вы сможете создавать темы "почему у меня 55% и не растет?". До следующего повышения вашего скила.

Серьезно? Я набрасываюсь на любой отрицательный отзыв о сабже с криками "имха лол ловите нуба" и нахваливаю Варспайт? Ты бы для начала посчитал количество (и качество) моих и своих сообщений в теме. Вот моя похвала Варспайту, упомянутая по одному разу (сейчас второй): - Отличная маневренность, позволяющая забыть о медленных башнях, не бояться эсминцев и снарядов "ужасных линкоров 8 уровня" с 20 км. - Мощные снаряды, ломающие лица крейсерам любого уровня, и серьезно огорчающих ЛК даже без цитаделей. - Отличная хилка, не хуже линкоров 7 уровня. Сдобренная флажком на +20% отхила, штампующая "дредноутов", фармящая те самые флажки и восстанавливающая весь белый урон по сабжу. - Мощное и дальнобойное ПМК. Опять привет эсминцам. От тебя же одно и то же словоблудие, повторенное десятки раз по любому поводу: Не фармит! Не нагибает! Не комфортный! Нет фишки! Клив лучше фармит! Коля лучше нагибает! РЕКЛАМА ВСЕ ВРЕТ (где моя компенсация????)!!! Прем должен должен легко нагибать в руках любого нуба! Командира некуда посадить! Надо кстати наведаться в тему мурманска. Почитать, народ там такой же упоротый - жаловался до ввода советов что командир простаивает, а сейчас страдает с 16...18 очковым капитаном на начальных кораблях веток.

А вообще он молодец, держит оборону. Ни один положительный отзыв о Варспайте не пройдет незамеченным. Доходчиво и понятно (для себя естественно) Vionires объяснит, в чем человек неправ, и почему не следует хвалить "худший линкор 6 уровня". Пусть анализирует на здоровье, такие любопытные логические "загогулины" выскакивают, просто диву даешься. Тему читаешь как захватывающий роман.

Какие перки/модули? В ПВО заточен? 3,1 сбитых самолета за бой - нехило так.