Ozymandis

Какая интересная штука - человеческая память. Я вот помню время когда весь форум был завален темами "Когда введете погоду????!!!" Причем не только визуальные эффекты, но и качку влияющую на точность стрельбы. Только ввели - оказалось, что это никому не нужно, и есть задачи поважнее. А потом удивляются, что не слушают вайн на форуме.

А еще у меня проблемы с памятью, судя по всему. Не, "докапываться к тому, что пишут другие" я люблю. Трудно удержаться при чтении очередного бреда. Особенно люблю теории заговора - моя слабость. Ты кстати после серии сливов никогда не задумывался, может ВГ включила против тебя режим угнетения (одни нубы в команде, -2 уровня и тому подобное)? Чтобы ты не достиг желанных 53% побед, или сколько там нужно для счастья. После серии побед думать не нужно - это норма, просто скилл. Под " хвалебные речи в сторону того или другого корабля" можно при желании натянуть "волшебную маневренность Варспайта", ссылку на статистику или "самый фановый геймплей на Ашане". При большом желании. А вот с "какие разработчики молодцы и как они все идеально делают" у меня проблемы. Не помню и все тут. Может кинешь ссылку хоть на один мой пост в таком стиле? Это ведь не сложно, ты же знаешь как за два клика увидеть все сообщения пользователя. А это с какого сайта инфа? Хочу сравнить количество отслеженных боев. Вот здесь показывает 27085 за все время (28663 боев).

А вот это хорошая новость. Запасся попкорном. Кто не в курсе, предыдущий вопросы Vionires разработчикам делали мой день. Надеюсь в них тоже будет про про страдания покупателей, и требование компенсации.

А это не абсурдно, требовать ап эсминца, которому не нужен ап? И что это за довод: "Апом советских фугасов разработчики официально признают, что 7% поджога недостаточно для баланса". Этого недостаточно для баланса прокачиваемых советов: эсминцев без торпед, неповоротливых и светящихся на пол-карты как новогодняя елка. Эсминцев, которые 95% урона наносят из ГК. При чем здесь Ашан, и почему вы в упор не видите его отличий (читай преимуществ) над прокачиваемыми аналогами?

Вы ведь в курсе когда делают ап техники? Когда она проседает по статистике и/или некомфортна. Теперь смотрим статистику по эсминцам 6 уровня за последние 2 недели. Предупреждение: картинка не для слабонервных, строго 18+: Да, статистика неофициальная, в ней учтены не все владельцы эсминцев 6 уровня, но общее впечатление о соотношении сил она дает. А теперь, положив руку на сердце ответьте, чего вы хотите от разработчиков? Чтобы они сделали ап Ашана, как советского эсминца, или чтобы они не забыли своего принципа "мы не нерфим премы"?

Я думаю нужно идти дальше. Требуйте зеркальность по модификациям/расходникам/флагам. А самое главное - зеркальность по перкам капитана, а то нечестно будет. Вот это зеркальность, так зеркальность.

Поклонники "уровня выхода в бой Easy" и адепты теорий заговора, естественно.

Конечно попробуйте. А лучше анализировать статистику по сотням боям не пропуская ни одного. Тогда выясняются интересные вещи: Я конечно извиняюсь, что пример из самолетов, но поверьте мне в них вайн про "исход боя предрешен заранее" и "ко мне в команду кидает одних нубов, а противнику одних папок" еще сильнее. Итак, что мы видим. Проанализировав 587 боев подряд (информация о никах всех участников боя хранится в каждом реплее) выяснилось: - средний процент побед всех противников 50,76 - средний процент побед союзников 50,70. Подбор союзников и противников абсолютно случаен. Если команда противников состоит сплошь из папок, обязательно будет примерно столько же боев, когда ваша команда состоит сплошь из папок. Естественно это все проявляется на достаточно большом количестве боев.

Согласен. Буду брать перк на ХП - мне его постоянно совсем чуть-чуть не хватает. Заплевывать всех с 14 км гораздо веселее на киеве (а в 0.5.5 и поджигать будет чаще). Даже без инвиза.

Довольно странно слышать такие речи от человека, оперирующего понятиями "цифровой товар" и "сатисфакции". Вы наверно запамятовали Пользовательское Соглашение? Напомню несколько пунктов: Если по простому: ВГ имеет право изменять любые характеристики любого корабля, и не возвращает деньги за купленную прем технику. Все эти "мы не нерфим премы" и возрат денег за Супер Першинг - исключительно жест доброй воли от ВГ. Они могут нерфить прем корабли, и не возвращают деньги. И вы с этим согласились, приняв Пользовательское Соглашение. И это все оставив за скобками вопрос "А был ли нерф?".

Я так полагаю 5-й перк + УОП? Я вот до сих пор не решил, брать УОП или нет... Голдовая ремка стоит на премах по умолчанию. Я потому и взял "Из последних сил", что мне голдовой ремки не хватает. Возможно я слишком агрессивно играю, но так гораздо веселей, чем заплевывать всех с дистанции.

Граждане, поимейте совесть, просить ап ашаня. По любой неофициальной статистике сабж имеет максимальный процент побед на 6 уровне. Это в добавок к пожалуй самому фановому геймплею на уровне. И что это за аргумент "сов. эсминцы апнут - значит нас понерфят"? Вы часто горите? Будете гореть на ноль целых ноль десятых чаще - вот проблема. Лучше подскажите, стоит ли менять "Из последних сил" на перк увеличения ХП. Пока очков на оба не хватает.

Интересно. А где это написано про Тирпиц, Уорспайт, Блискавица-"наградные корабли с ограниченными продажами"?

Это слишком сложно. Гораздо проще посмотреть в таблицу начальных скоростей снарядов и говорить о "самой ужасной баллистикой среди линкоров 6 уровня". Кстати, насчет ужасной баллистики. У Ворспайта при стрельбе на 16 км время полета снаряда 10 секунд. Кто на Фусо играет гляньте сколько у него снаряд летит на то же расстояние, я забыл уже. На сколько пикселей больше упреждение на Ворспайте брать нужно.

Никаких сказок, только факты. Факт первый: время поворота башен на 180 градусов - 56,3 секунды. Факт второй: лично мне этого хватает для комфортной игры.

Так и есть. Я модификацию даже не пробовал. С самого первого боя взял "Мастера наводчика", никаких "приваренных башен" не заметил и успокоился.

Не 0,7 сек, а 0,7 градусов/сек. То есть скорость поворота башен увеличивается на 0,7 градусов в секунду. Дальше простая математика: Без перка 180 градусов за 72 секунды: скорость поворота башен 180/72=2,5 градусов/сек. После взятия "Мастера наводчика" скорость станет равна: 2,5+0,7=3,2 градусов/сек. Время поворота башен на 180 градусов: 180/3,2=56,25 секунд.

Как говорил Зло на одном из стримов "Чтобы не пригорало от поворота башен, нужно играть на Ворспайте как на ПТ - наводиться корпусом". Естественно, если это позволяет ситуация - выворачивать борт на заряженный ЛК не стоит. Лучше стрельнуть двумя башнями из четырех. Ну и разворачивать башни заранее. Когда понимаешь, куда будет твой следующий выстрел. В общем у меня никогда и не пригорает - мастера наводчика вполне достаточно. Во втором слоте модуль на точность ГК.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2114870" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>lmperets (12 Апр 2016 - 02:18) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote">Маневренность — божественна. Просто шикарна. Уворачивался даже от залпов Северной Каролины с 9 км. Пока для меня это единственный линкор, где можно спокойно довернуть борт, дать полный залп, и снова повернуть нос, оставив вражеского визави с носом. <em>Warspite </em>не танкует ромбом, но ему этого и не нужно.</div> </div> </div> <p> </p> <p>Меня очень веселят сообщения вида:</p> <p> </p> <p>- Это корыто беспомощно против линкоров 8 уровня!!! Они меня просто анн***ируют, а я им даже ответить не могу!!!!!</p> <p> </p> <p>Когда по мне начинают стрелять всякие норки и амаги с 17...20 км я не сильно расстраиваюсь, что не могу ответить (а зачастую могу - корректировщик еще никто не отменял).</p> <p>Это значит, что мои союзники избежали их внимания, а по мне еще попробуй попади.</p> <p>Правда рельсоходам и залипающим в бинокле не помогает волшебная маневренность Варспайта, это да. </p> <p>И модуль в четвертом слоте стоит на перекладку рулей (сюрприз, сюрприз), а не на живучесть.</p>

Извини, что статка в пользу Ворспайта, а не так как тебе бы понравилось) Кстати, человеку с большим уважением относящемуся к словам фактам Reindas пора начать отписываться и в другой теме: И забыть о желании обменять Ворспайт на Тирпиц с доплатой. Такие дела. И Тирпиц уже ниочем.

Я ни на что не намекаю, но советую глянуть статистику ТСа.

Вы таки верите, что это юрист?

Задумался, каким образом <мод который нельзя называть> может помочь против "активно маневрирующего крейсера". Так и не придумал. Ну разве что он будет менять траекторию снаряда уже после вылета из ствола.

А если