Ozymandis

Поклонники "уровня выхода в бой Easy" и адепты теорий заговора, естественно.

Конечно попробуйте. А лучше анализировать статистику по сотням боям не пропуская ни одного. Тогда выясняются интересные вещи: Я конечно извиняюсь, что пример из самолетов, но поверьте мне в них вайн про "исход боя предрешен заранее" и "ко мне в команду кидает одних нубов, а противнику одних папок" еще сильнее. Итак, что мы видим. Проанализировав 587 боев подряд (информация о никах всех участников боя хранится в каждом реплее) выяснилось: - средний процент побед всех противников 50,76 - средний процент побед союзников 50,70. Подбор союзников и противников абсолютно случаен. Если команда противников состоит сплошь из папок, обязательно будет примерно столько же боев, когда ваша команда состоит сплошь из папок. Естественно это все проявляется на достаточно большом количестве боев.

Согласен. Буду брать перк на ХП - мне его постоянно совсем чуть-чуть не хватает. Заплевывать всех с 14 км гораздо веселее на киеве (а в 0.5.5 и поджигать будет чаще). Даже без инвиза.

Довольно странно слышать такие речи от человека, оперирующего понятиями "цифровой товар" и "сатисфакции". Вы наверно запамятовали Пользовательское Соглашение? Напомню несколько пунктов: Если по простому: ВГ имеет право изменять любые характеристики любого корабля, и не возвращает деньги за купленную прем технику. Все эти "мы не нерфим премы" и возрат денег за Супер Першинг - исключительно жест доброй воли от ВГ. Они могут нерфить прем корабли, и не возвращают деньги. И вы с этим согласились, приняв Пользовательское Соглашение. И это все оставив за скобками вопрос "А был ли нерф?".

Я так полагаю 5-й перк + УОП? Я вот до сих пор не решил, брать УОП или нет... Голдовая ремка стоит на премах по умолчанию. Я потому и взял "Из последних сил", что мне голдовой ремки не хватает. Возможно я слишком агрессивно играю, но так гораздо веселей, чем заплевывать всех с дистанции.

Граждане, поимейте совесть, просить ап ашаня. По любой неофициальной статистике сабж имеет максимальный процент побед на 6 уровне. Это в добавок к пожалуй самому фановому геймплею на уровне. И что это за аргумент "сов. эсминцы апнут - значит нас понерфят"? Вы часто горите? Будете гореть на ноль целых ноль десятых чаще - вот проблема. Лучше подскажите, стоит ли менять "Из последних сил" на перк увеличения ХП. Пока очков на оба не хватает.

Интересно. А где это написано про Тирпиц, Уорспайт, Блискавица-"наградные корабли с ограниченными продажами"?

Это слишком сложно. Гораздо проще посмотреть в таблицу начальных скоростей снарядов и говорить о "самой ужасной баллистикой среди линкоров 6 уровня". Кстати, насчет ужасной баллистики. У Ворспайта при стрельбе на 16 км время полета снаряда 10 секунд. Кто на Фусо играет гляньте сколько у него снаряд летит на то же расстояние, я забыл уже. На сколько пикселей больше упреждение на Ворспайте брать нужно.

Никаких сказок, только факты. Факт первый: время поворота башен на 180 градусов - 56,3 секунды. Факт второй: лично мне этого хватает для комфортной игры.

Так и есть. Я модификацию даже не пробовал. С самого первого боя взял "Мастера наводчика", никаких "приваренных башен" не заметил и успокоился.

Не 0,7 сек, а 0,7 градусов/сек. То есть скорость поворота башен увеличивается на 0,7 градусов в секунду. Дальше простая математика: Без перка 180 градусов за 72 секунды: скорость поворота башен 180/72=2,5 градусов/сек. После взятия "Мастера наводчика" скорость станет равна: 2,5+0,7=3,2 градусов/сек. Время поворота башен на 180 градусов: 180/3,2=56,25 секунд.

Как говорил Зло на одном из стримов "Чтобы не пригорало от поворота башен, нужно играть на Ворспайте как на ПТ - наводиться корпусом". Естественно, если это позволяет ситуация - выворачивать борт на заряженный ЛК не стоит. Лучше стрельнуть двумя башнями из четырех. Ну и разворачивать башни заранее. Когда понимаешь, куда будет твой следующий выстрел. В общем у меня никогда и не пригорает - мастера наводчика вполне достаточно. Во втором слоте модуль на точность ГК.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2114870" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>lmperets (12 Апр 2016 - 02:18) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote">Маневренность — божественна. Просто шикарна. Уворачивался даже от залпов Северной Каролины с 9 км. Пока для меня это единственный линкор, где можно спокойно довернуть борт, дать полный залп, и снова повернуть нос, оставив вражеского визави с носом. <em>Warspite </em>не танкует ромбом, но ему этого и не нужно.</div> </div> </div> <p> </p> <p>Меня очень веселят сообщения вида:</p> <p> </p> <p>- Это корыто беспомощно против линкоров 8 уровня!!! Они меня просто анн***ируют, а я им даже ответить не могу!!!!!</p> <p> </p> <p>Когда по мне начинают стрелять всякие норки и амаги с 17...20 км я не сильно расстраиваюсь, что не могу ответить (а зачастую могу - корректировщик еще никто не отменял).</p> <p>Это значит, что мои союзники избежали их внимания, а по мне еще попробуй попади.</p> <p>Правда рельсоходам и залипающим в бинокле не помогает волшебная маневренность Варспайта, это да. </p> <p>И модуль в четвертом слоте стоит на перекладку рулей (сюрприз, сюрприз), а не на живучесть.</p>

Извини, что статка в пользу Ворспайта, а не так как тебе бы понравилось) Кстати, человеку с большим уважением относящемуся к словам фактам Reindas пора начать отписываться и в другой теме: И забыть о желании обменять Ворспайт на Тирпиц с доплатой. Такие дела. И Тирпиц уже ниочем.

Я ни на что не намекаю, но советую глянуть статистику ТСа.

Вы таки верите, что это юрист?

Задумался, каким образом <мод который нельзя называть> может помочь против "активно маневрирующего крейсера". Так и не придумал. Ну разве что он будет менять траекторию снаряда уже после вылета из ствола.

А если

Вчера стрим Зло с раздачей слонов смотрел. Успел на последние три боя. Кому интерсно, может все два часа глянуть: Я кстати узнал о Ворспайте именно после видео Зло Выводы автора после вчерашнего стрима: Ворспайт не нерфили, он такой же как 7 месяцев назад, но серебра капает меньше. А вот результат стрима, если вкратце:

Сигнал против пожаров - хорошо. А сигнал против пожаров + "Основы борьбы за живучесть" - еще лучше. При чем тут ПМК не понял. Что мешает взять в первом ряду два перка: на ПМК и против пожаров? А в идеале три перка. Лампочка тоже не помешает.

Хм. Вы таки заставили меня сомневаться в своем выборе. Сбросить что-ли перки, и заменить УОП на РУПВО? Кстати, там же еще индепенденс был. Мож часть его самолетов попалось.

Скажите, а во время боя вас не смущают плашки достижений в правом верхнем углу? Там где показано количество попаданий торпед и количество затоплений?

Задумался по какой причине можно НЕ взять на линкоре "Основы борьбы за живучесть". Пока приходит в голову только "не взять, и всем рассказывать, что корабль выгорает дотла". У кого еще какие мнения?

Чудак человек. Халяву дали тем, у кого 0 боев в кораблях. То есть тем, кто и слыхом не слыхивал про игру. С целью заинтересовать новую аудиторию. А может с целью проверить что неопытный игрок будет делать на 10 уровне, не суть. Ты уже играешь в игру, которая тебе нравится (а если не нравится - зачем играешь?). Каким боком ты относишься к вновь привлекаемым игрокам? И вывод у тебя нарисовался просто грандиозный: "не буду играть и донатить - получу халяву". Удачи в ожиданиях. В общем, зависть - плохое чувство.