Ozymandis

Как ты сейчас определишь расстояние до дымовой завесы , проскочишь эти 2 и не заметишь. Тем более на эсминце. Я еще раз повторяю: добавочные 500 м поставят крест на использовании ГАПа?

Это с какого перепугу? Сейчас у них гарантированный засвет 2 км (рентген), после патча будет 2,5 км, да и то если стрелять (если не стрелять останется прежние 2 км), при длине ГАПа от 4 до 5,9 км. Ну да, конечно только торпеды светить, эти добавочные 500 м прям накорню зарежут использование ГАПа. Жди конечно, отчего не подождать. А вот ту игру (совокупность игровых механик) в которую ты сейчас играешь, ее инопланетяне запилили? Или она вся "неуспешная"? Так какого лешего ты здесь до сих пор делаешь?

Другие крейсера и эсминцы. Ну и немного линкоров, которые не ушли из игры. А что, у нас постоянно нерфят линкоры? Что-то я по количеству линкоров в боях этого не заметил.

Японцы - да, остальные - нет. Если ты играешь по другому (на всех эсминцах как на японцах) - твое право, но ты - не все.

Даоста, по моему скромному мнению, один из лучших крейсеров 6 уровня. Так чему она должна была научить?

Кстати, возможно ты не в курсе но изменение механики ББ линкоров по эсминцам это не все, а возможно этого изменения и не будет - будет что-то другое: Просто хочу тебя морально подготовить.

Как-то странно у тебя 2,5 км превращаются в 4 км. Еще раз: Новый параметр заметности будет зависеть от калибра орудий ГК и класса корабля и составлять у эсминцев в среднем 2,5 км. А сейчас эта цифра равна 2 км. Очень жесткий нерф и нипонагибать. А возможность светить стреляющих вражеских тяжеловесов на 13,6 км без всякого реального засвета (считай РЛС на 13,6 км для каждого эсминца) - мелочь не стоящая даже упоминания.

А он что следователь? То есть я вот не имею никаких оснований утверждать, что все голосовавшие ЛК-бояре, а не крейсероводы или вообще просто игроки, играющие на всех классах, к примеру, а он себе позволяет делать такие утверждения, при этом не имея кроме собственных домыслов ни на чем не основанных ничего, но это ещё та ерунда, удивляешь ты, когда уже в какую попытку пытаешься всем доказать, что их мнение это ерунда, а вот ты прав как никогда. И да заметь его "устраивает", а там ещё почти 70 человек устраивает, а сколько таких как ты? Не надо считать окружающие себя большинство пустоголовыми людьми, которым надо только пыщ-пыщ и которые ничего более не понимают. Я угадал: Der_Nigra просто изгой, а все остальные "нетакие". Ладно, с этим разобрались. А что скажешь про ответы разработчика в этой теме? Есть надежда на позитивное решение твоего вопроса?

Ну Poseidon_rage, что скажешь теперь про "голосовалка уже показала статистику"? Наверняка Der_Nigra просто изгой, а все остальные "нетакие", да?

Да я сам если честно не в ужасе от ББ линкоров когда играю на эсминцах, меня просто забавляет ТС, не играющий на эсминцах и не видящий никаких проблем с ББшками линкоров. Ну и то что он использует результаты голосовалки как железобенный аргумент своей правоты, да.

Сползай, 03 позвони сначала. Ты можешь говорить, что угодно, голосовалка уже показала статистику. Конечно показала, родной. Именно про это мое предыдущее сообщение в этой теме. И когда я его писал я даже не подозревал, насколько все запущенно с самим автором темы.

Ахахах! Блин, ты сделал мой день. Надо отучиться читать большие простыни по диагонали, столько эпичных фраз можно пропустить. У тебя 2616 боев на линкорах, 4 боя на эсминцах и ты не видишь никакой проблемы в том что ББ снаряды линкора наносят большой урон эсминцам (ну или не видишь того самого большого урона). Медленно сползаю под стол.

А Пользовательское Соглашение тебя не интересует?

А теперь смотри: - фугас в случае пробития наносит в среднем 1/6 от максимального урона 1500/6=250 - ББ в случае сквозняка наносит 1/10 от максимального урона 3000/10=300 А у ББшек есть еще и просто пробития, и это уже 1/6, то есть 500 урона, вместо 250 у фугаса. Все еще считаешь фугасы более эффективными? Да ББ может срикошетить, но ты прекрасно знаешь по углу цели будет рикошет или нет. А фугас в свою очередь может и не пробить, Хабаровск (и не только) передает привет.

За свои бабки ты получаешь в аренду (даже не в собственность) премиумные пиксели, без всяких возможностей возврата / обмена. Ты одобряешь и согласен на любые изменения этих самых премиумных пикселей. Читай Пользовательское Соглашение. Не подскажешь, почему я должен верить тебе на слово?

Если для того чтобы играть тебе нужно "искать столько терпения и выдержки" - просто не играй. Поверь, так будет лучше.

Кто будет решать неиграбелен ли прем после 0.6.11? Лично ты? А не повлияет ли на решение о "неиграбельности" вполне логичное желание обменять на халяву поднадоевший прем на что-нибудь другое?

Это называется непробития и сквозняки. И их количество от дистанции "больше 10-12 км на Минотавре" зависит очень слабо.

Чувак, ты реально хочешь получить честный ответ на этот вопрос в игре, где самым популярным классом является линкор? Ты бы еще спросил "Есть ли проблема слишком сильного ПВО на линкорах, не нужно ли его понерфить?"

Это мягко говоря не соответствует действительности. Грубо говорить не буду.

Уже успел потестировать, и понял что все плохо? Экий ты метеор.

Встречный вопрос: как ты собираешься тестировать изменение дымов на Кутузове. если у тебя его нет, и ты не знаешь, что на нем сейчас с дымами?

Все все, не буду больше тебя беспокоить. Продолжай вести наблюдение. Хотелось бы конечно увидеть ссылку на мои слова о том что у нас онлайн не падает, раз уж я "свидетель отрицания", но это так, мечты.

Ну ты специалист по евросерверу, тебе видней за счет чего же на самом деле онлайн не падает. А как насчет техничного превращения 20% в 30% на РУ, ничего сказать не хочешь? Мелочь, да? Непринципиально? Не ожидал я от истого адепта секты падения онлайна таких "мелочей".

И воздух тоже просвечивает неодинаково. От яматки к минотавру он на 16км просвечивает, а в обратную сторону - на 8. Господа, а может стоит сначала подумать, что вы пишете, а уж только потом писать? Ну просто чтоб количество бреда не увеличивать. Ахахах! Это жесть просто. Вот разрабы задачку для ЦА придумала, если даже по предельно ясному описанию народ зависающий на форуме не понимает очевидные вещи. Ожидаю кучу теорий заговора, о том что "НА САМОМ ДЕЛЕ засвет в разные стороны неодинаков!!!"