Ozymandis

Ну Poseidon_rage, что скажешь теперь про "голосовалка уже показала статистику"? Наверняка Der_Nigra просто изгой, а все остальные "нетакие", да?

Да я сам если честно не в ужасе от ББ линкоров когда играю на эсминцах, меня просто забавляет ТС, не играющий на эсминцах и не видящий никаких проблем с ББшками линкоров. Ну и то что он использует результаты голосовалки как железобенный аргумент своей правоты, да.

Сползай, 03 позвони сначала. Ты можешь говорить, что угодно, голосовалка уже показала статистику. Конечно показала, родной. Именно про это мое предыдущее сообщение в этой теме. И когда я его писал я даже не подозревал, насколько все запущенно с самим автором темы.

Ахахах! Блин, ты сделал мой день. Надо отучиться читать большие простыни по диагонали, столько эпичных фраз можно пропустить. У тебя 2616 боев на линкорах, 4 боя на эсминцах и ты не видишь никакой проблемы в том что ББ снаряды линкора наносят большой урон эсминцам (ну или не видишь того самого большого урона). Медленно сползаю под стол.

А Пользовательское Соглашение тебя не интересует?

А теперь смотри: - фугас в случае пробития наносит в среднем 1/6 от максимального урона 1500/6=250 - ББ в случае сквозняка наносит 1/10 от максимального урона 3000/10=300 А у ББшек есть еще и просто пробития, и это уже 1/6, то есть 500 урона, вместо 250 у фугаса. Все еще считаешь фугасы более эффективными? Да ББ может срикошетить, но ты прекрасно знаешь по углу цели будет рикошет или нет. А фугас в свою очередь может и не пробить, Хабаровск (и не только) передает привет.

За свои бабки ты получаешь в аренду (даже не в собственность) премиумные пиксели, без всяких возможностей возврата / обмена. Ты одобряешь и согласен на любые изменения этих самых премиумных пикселей. Читай Пользовательское Соглашение. Не подскажешь, почему я должен верить тебе на слово?

Если для того чтобы играть тебе нужно "искать столько терпения и выдержки" - просто не играй. Поверь, так будет лучше.

Кто будет решать неиграбелен ли прем после 0.6.11? Лично ты? А не повлияет ли на решение о "неиграбельности" вполне логичное желание обменять на халяву поднадоевший прем на что-нибудь другое?

Это называется непробития и сквозняки. И их количество от дистанции "больше 10-12 км на Минотавре" зависит очень слабо.

Чувак, ты реально хочешь получить честный ответ на этот вопрос в игре, где самым популярным классом является линкор? Ты бы еще спросил "Есть ли проблема слишком сильного ПВО на линкорах, не нужно ли его понерфить?"

Это мягко говоря не соответствует действительности. Грубо говорить не буду.

Уже успел потестировать, и понял что все плохо? Экий ты метеор.

Встречный вопрос: как ты собираешься тестировать изменение дымов на Кутузове. если у тебя его нет, и ты не знаешь, что на нем сейчас с дымами?

Все все, не буду больше тебя беспокоить. Продолжай вести наблюдение. Хотелось бы конечно увидеть ссылку на мои слова о том что у нас онлайн не падает, раз уж я "свидетель отрицания", но это так, мечты.

Ну ты специалист по евросерверу, тебе видней за счет чего же на самом деле онлайн не падает. А как насчет техничного превращения 20% в 30% на РУ, ничего сказать не хочешь? Мелочь, да? Непринципиально? Не ожидал я от истого адепта секты падения онлайна таких "мелочей".

И воздух тоже просвечивает неодинаково. От яматки к минотавру он на 16км просвечивает, а в обратную сторону - на 8. Господа, а может стоит сначала подумать, что вы пишете, а уж только потом писать? Ну просто чтоб количество бреда не увеличивать. Ахахах! Это жесть просто. Вот разрабы задачку для ЦА придумала, если даже по предельно ясному описанию народ зависающий на форуме не понимает очевидные вещи. Ожидаю кучу теорий заговора, о том что "НА САМОМ ДЕЛЕ засвет в разные стороны неодинаков!!!"

А если упадет то что будешь делать? Тогда не буду стыдить, это же очевидно. Видишь ли у нас, свидетелей отрицания (ну и у тех кто знает арифметику), падение с 13185 до 10525 обычно описывается как "упал уже на 20%", но вам конечно видней. А если ты сравнишь цифры евросервера, то окажется что онлайн за август 2017 даже вырос по сравнению с августом 2016. Как-то это мало согласуется с "мы все умрем". Скорее с тем что интерес упал именно на РУ сервере. Кстати, я никогда не говорил что онлайн НЕ падает. Я лишь говорил что мне плевать на это.

А я это запомнил. Пристыжу тебя при случае.

На все подобные вопросы есть стандартный ответ: Б - баланс. Но ничто не мешает ракетным установкам появиться в будущем, раз уж они действительно были. Для этого линкор должен проседать по статистике в общем, и по эффективности ПВО в частности.

Вчера на Z-46 устроил дуэль на ГК с Монархом, с 8 км. Дело было в конце боя, ни на что та дуэль уже не влияла. Короче за 45 секунд я сделал 63 попадания (ББ) и нанес 25К урона. Монарх ответил двумя залпами (ББ как ни странно) и снес мне процентов 80 ХП. Понятно что ББшки у немецких эсминцев злые, стрелял я строго в борт, но субъективно это выглядело что Монарх просто тает на глазах. А если бы я в дымах стоял? А если бы я был на Минотавре? Чо-та я уже очкую брит ЛК качать...

Люблю знаете-ли запах горелых броневанн, тихим осенним вечером.

Я с тобой бро. Пока полет нормальный: два боя, ноль фрагов, средуха 25К.

Инерционный взрыватель есть? Если нет - надо брать. Урон по броневаннам с ИВ и без ИВ очень сильно отличается. Ну и взрывотехник нужен. У Молотова стволы от 9 уровня, естественно они почетче. Кутузов берет другим. Хотя бы перезарядкой, ДПМмом, дальностью, дымами. ББ на одноглазом хорошие. Жестко карают крейсера, да и линкорам достается. Но только в борт, и не дальше 10 км. В других случаях фугасы лучше.

Шта? Чувак, каждая тема с плачем линкоробоярина начинается и заканчивается требованием что-нибудь понерфить: авики, эсминцы, дымы, фугасы, да что угодно. Ахахах! Ну действительно, никаких требований нерфа.