Ozymandis

Это что получается, возвращать ИВ на Атланту и ставить на Хабаровск? Вот жеж неймется разработчикам.

Короче я понял. Принцип "хорошо там где нас нет" в действии. В тему амер ЛК зайдешь - вселенский плач "Живучести нет! Цитадели в борт чуть ли не эсминцы с любой дистанции выбивают! ПВО не нужно (как вариант - ПВО на самом деле нет)! То ли дело немецкие ЛК - у них и живучесть на порядок лучше, и имбо ПМК и ГАП!"

Будут, будут. И будет целая ветка, в отличие от.

Чую брата Плюшевого Дракона. Ну все это "внебалансные авиашлюпки, загнали под плинтус целый класс эсминцев". Но у него с еще большим надрывом. Кстати, жду в теме.

У тебя 7,08 сбитых самолета за бой, при полной заточке в ПВО полагаю. У меня 4,21 сбитых самолетов за бой при полном отсутствии перков / модулей на ПВО (и давно задумываюсь об убирании заградки). Думаешь 2,87 самолета за бой - равноценная компенсация потерянным 7 очкам командира и одному модулю?

Кто сказал что для мнения "экономику порезали" нужно упоминание пересмотра экономики в патче? Достаточно несколько неудачных по фарму боев на корабле, и готово.

Вот это поворот. Все обзорщики как один твердят что дойче ЛК славятся своей живучестью, а оказывается она худшая среди собратьев. Как жить? Кому верить?

Корабль - огонь. Один из лучших эсминцев на уровне.

Э нет брат, шалишь. Билд на живучесть без интенданта - не билд на живучесть. А играть нужно так, чтобы 5 хилка использовалась, желательно в каждом бою. А можешь сказать, сколько из этих "каждых 3-4 фрагов" ты забрал на расстоянии от 8 км (голый ПМК + флажок) до 11,6 км (ПМК полный фарш). Потому что до 8 км Курфюрст без перков / модулей на ПМК будет собирать фраги точно так же как и ПМК на полном фарше (ну ладно, может на 10% меньше из-за скорострельности, но скорее всего меньше чем 10%). Говорить так - это все равно что сказать "Да фигня это все: 2% на которые шанс казино обыграть игрока в рулетку выше чем наоборот. Никто этого и не заметит". А между тем все казино на эти 2% живут и процветают. Ну и говоря о "3-4 фрагов с ПМК" ты совершенно не учитываешь сколько фрагов ты недобрал померев раньше времени, ибо нет живучести.

Но это недолго. Нет такой. Есть Теория Вероятностей, а она не дает никаких гарантий.

19% это плюс взрывотехник и два флажка. Но в описании не точность - не рекордные - у япов на 203 мм больше на 2%. Другое дело что скорострельность у них гораздо меньше, и в итоге Мартель поджигает чаще. Псс парень. Посмотри начальную скорость снарядов Эдинбурга, Могами (203 мм) и Атаго / Такао. Также глянь начальную скорость фугасов Орлеана. Да и ББшки тоже можешь глянуть, в сочетании с массой снаряда.

Что такое "В РАЗЫ точнее", когда речь заходит о точности? Ну и как тебе уже ответили выше рассеивание растет при увеличении дистанции. Вполне возможно что на дистанции 16,3 км (дальность Варспайта) у Худа точно такое же рассеивание в 218 м, как ты и просил.

Почему? Инвиз еще никому не мешал: позже засветиться, раньше отсветиться (на перезарядке уходить в инвиз без авиков / эмов). В полной прокачке заметность с кораблей 13,6 становится. ПМК ситуативно, особенно на 10 уровнях, где очень часто перестрелки на дальние дистанции в течение всего боя. Меня больше отсутствие ПВО волнует. Хотя если упоротый авик заберет что с ПВО, что без него - почему бы и нет?

Ты прям с козырей зашел. Разрабы такого не говорят заранее. По перкам вопросик есть. Глянул тут обзор от Фламу, еще парочку мнений на форуме: не берут перки на ПВО и ПМК. Вообще. Типа такого: Все в живучесть и в ГК . Как оно вообще? Жизнеспособно на 10 уровне?

Я не знаю кто там в трюме, а вот кто-то явно в неадеквате. Ну или считать не умеет. Дальность ПМК гроба: 7,6х1,2(УОП)х1,2(Модуль на ПМК)х1,05(флажок на ПМК)=11,5

А чего про него рассказывать. Типичный американец (имбо дымы, отвратная баллистика) с ослабленными торпедами и имбо ГАПом от немецкой десятки (почти как у Z-52, и это на 8 уровне). Прошлый сезон рангов я 80% боев на нем проходил, и это у него еще ГАП старый был, почти в два раза хуже. И то было весьма хорошо. А вот ты рановато корабль взял - ни одного амер ЭМ я у тебя в стате не вижу. Прокачай хотя бы Николас / Фарагут, и на них потренируйся, в облегченных условиях песочка.

Да с какой стати они бы инфу получили? Что нафиг не нужен? Ну написали разрабы "прем АВ-8 без торпов, который за один заход забирает Бисмарк" (как было в прошлой итерации, смотри видео Зла) - Вау, круто! Заверните два! Ну если конечно обиженные владельцы Бисмароков (среди которых будет полно прошедших ценз на количество боев на АВ) голосование не зарежут. Чего? Поиск "психология толпы", и не пиши больше таких глупостей.

Что-то я не догоняю, каким это образом "ситуация с Цеппелином будет исключена". Ну вот сделала Леста Графа, и промахнулась: неиграбельный получился. А кто сказал что вариант который победит в зрительском голосовании будет лучше? Коллективный разум настолько гениален, что не допустит ошибки, да? Да и какая разница вообще. Ну победил один из вариантов, настраивает-то его все равно Леста. Или ты и настройку корабля отдашь коллективному разуму?

Перепутал. 1) Если разработчики начали делать прем - они его таки выпустят, в запланированные сроки. Вопрос - в каком виде, как он будет встречен и как будет в итоге продаваться. 2) Раз авики такие особенно-неоднозначные - можно в голосовалке для авика (если речь пойдет о нем) выставить требование "вы должны иметь от N боев на АВ". Специально набью "N боев на АВ" чтобы заголосовать прем АВ по самое не балуйся. А вообще идея - бред. Будем баласнить технику по результатам голосования, ага. А потом пожары / дымы / фугасы балансить начнем. А чо, каждая кухарка будет управлять государством. Я джва года ждал эту игру. В результате будет как зрительское голосование на евровидение: так весело наблюдать кто против кого дружит.

Чувак, объясни мне как корабль который а) быстрее б) быстрее перекладывает руль может быть "бревно по сравнению с", чо-та я не догоняю. Или ты хочешь сказать что "разрабы фсе врут", ну в смысле написали неправильные цифры ТТХ кораблей?

Виртуально жму твою руку. Человек недовольный отсутствием авиков достоин уважения.

Капитан Очевидность атакует?

Интересно, что же это значит? Я прям теряюсь в догадках.

Молодец, нагнул. Чо-нить про падающий онлайн скажешь?

Этот бой вовсе не показательный в плане необходимости заградки. Этот бой таки показательный в плане тактической безграмотности.