Ozymandis

ОФ на немцах? Ну ОК. Я думал немцы про ББ.

Ради прикола, выложи рассчитанное тобой количество пожаров, которое по твоему должно быть после 365 попаданий, а я посмотрю насколько плохо ты знаешь теорию вероятностей. Не знаю как ты будешь учитывать насколько режут твой шанс пожара обстреливаемые цели, ибо ты не знаешь какие у них установлены противопожарные перки и модули. И такие не очевидные вещи, как попадание в уже горящую часть корабля (ты попал, после проверки вероятности выпало "пожару - быть", но так как пожар в этой точке уже есть, нового пожара не возникнет) Но все равно интересно узнать "твою математику".

Речь идет об отчаянном в принципе. На гиндере 10 боев, на всех остальных кораблях суммарно - сотни. Потому что я сейчас даже не вспомню на каком корабле у меня нет отчаянного.

Тебе не надоело? Уже обсуждали этот вопрос. Хотя нет, тут открываются новые грани волшебной логики. Значит 1,2 секунды прибавки - это "вау круто", а следующие 0,8 секунд - "тьфу! фигня какая-то". А может быть и почти 1,6 секунд прибавки. Хотя нет, у тебя не может быть. Ты же "уже на дне", специально наверно из боя выходишь, когда 2К ХП остаётся.

Для меня - у сабжа нет 150 мм пушек. Конская перезарядка, после которой бросается кубик повезло/не повезло пробил или рикошет. Лучше я тот же кубик буду бросать через гораздо меньшее время со 128 мм. А самое главное: зачем приспосабливаться к 150 мм если на топах 128? Я ветки ради топов качаю, редко оставляю проходные корабли.

Ну я например сам вижу, что и при использовании досылателя перк на башни не нужен. У меня только "отчаянный" во втором ряду. Хватает.

Да кого ты слушаешь. Все что есть в том патенте - при частых проигрышах игрок более часто закидывается в топ (то есть выше него по уровню техники в бою нет, если на пальцах), и наоборот. Ни слова про "статистику игроков в командах", "платные опции" а уж тем более про манипуляции с техникой игроков (пробил/непробил, пожары, промахи и так далее) в патенте нет. Это настолько наглая ложь, что право даже отвечать на такое жалко. У всех же есть интернет и онлайн переводчик (если не знаешь английский).

Серьезно что-ли? Прем акк оказывает такой положительный эффект? А вот тут человек плачет что режим угнетения ему включили сразу после оплаты према. Кто же прав?

Торпами и лучше. А главное лучше фармом, прем как-никак. Отсутствием ГАПа хуже. И еще ПВО чуть хуже.

А почему она самая точная, если не секрет?

Затем что я на них играю, и меню уже тошнит от толп ЛК в каждом бою. Такой ответ устроит? Ясно, серверную статистику ты мне не покажешь.То есть признаешься что балабол. Да кстати, вот тебе ответ разработчика на вопрос игрока. Догадайся из него, какой класс у нас "толпами в рандоме", а какой нет:

Ну покажи мне серверную статистику, я не против. Свежую естественно. Тогда мне придется признать что мои каждодневные 5...10 боев в течение последних месяцев, с описанным мной сетапом - это мой личный режим угнетения. А так же режим угнетения Номена и Саши Зла. Посматриваю их стримы, то же самое наблюдаю.

Ты в игру-то давно заходил? На 7 уровень и выше. 5...7 линкоров на команду (стабильно), иногда авик (очень редко) 3...5 эсминца. Какие-такие половина рандома?

Господа немцефилы, а нужен ли субъекту УОП? Ему и дальше по ветке. Я вот пока не понял. Да, катаюсь со 128 мм (ну и дальше по ветке они же), так что от УОП интересует эффект +20% к дальности ГК.

Это ж Евробит, у него еще много годноты на канале.

Самое смешное, что кто-то думает что свалив с РУ сервера на ЕУ он таким образом "наказывает кровавый варгейминг".

2. Никто ничего не выцеливает, особенно на дальних расстояниях - это невозможно и ты сам это прекрасно знаешь. 3. А что средний урон зависит только от пробития фугасов / шанса поджога? Это интегральный показатель на который влияет куча причин начиная от тактики и выбора целей. Если уж ты залез в статистику, чтобы определить что на 4К больше урона наносишь чем я, заметь еще и то что у тебя 0,99 фрага за бой, а у меня 1,2. Это конечно может говорить о том что я "подсасываю фраги", а может и о том что ты жаришь броневанны и набиваешь дамаг, а я стреляю по эсминцам и крейсерам. Вот тебе и разница. Колоссальная разница определяется просто. Много боев играл без ИВ, много с. Без ИВ урон по линкорам мог и ноль с залпа выскочить, в среднем по 500...1000. С ИВ по 3К...5К с залпа. И это ничего не выцеливая - куда попал туда и попал.

А кто-нибудь помнит хоть один ранговый сезон, перед которым не было криков "ранги специально на <...> уровне чтобы впаривать премы <...> уровня!!!!"? Я лично нет. Премы есть на каждом уровне, многие из них нагибают, многие из них периодически идут по какой-нибудь акции, некоторые премы впервые появляются незадолго перед рангом (у нас много премов, да), и у них тоже циферка уровня может совпасть с рангами. Думаю у лесты нет шансов. Ради хохмы можно запилить скажем ранги на 8 уровне, и вывести из продажи все премы 8 уровня. Хотя все равно не поможет. Скажут "ранги специально без премов, чтобы впаривать <что там сейчас нагибает из прокачиваемых на 8 уровне> за свободку!!!"

Да ладна? ИВ просто обязательный перк для Кутузова. Отличие в уроне "с" и "без" просто колоссально. Это как раз количество пожаров "с" уменьшится несущественно: шанс поджога 12% против 15% в полном обвесе.

У тебя с логикой как обычно проблемы. - премы штампуют и рекламируют на любом уровне и на 6 уровне их меньше всего. Из недавних НЕ 6 уровней: Кага, Худ, Ло-янг недавно апнули так что он нагибает все живое - премы 7 и 8 уровней дороже и нагибучей премов 6 уровня.

Почему нет?

При чем тут его руки? Это данные серверной статистики, собираемой с помощью сайта proships.ru

Вышел свежий обзор статистики от Саши Зло. Там много чего интересного, а по Ло-Янгу так: до 0.6.6 эсминец был так себе, после апа гидроаккустики "Ло-Янг теперь дичайше перегигибает на своем 8 уровне"

Да ладна? 100К урона на десятке и в минус? Эка невидаль. Давай еще один скриншот. Называется подробный отчет.

Жесть какая. С такими результатами вопрос у ТСа должен был возникнуть гораааздо раньше.