-
Публикации
4 294 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
4264
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Ozymandis
-
А можно я процитирую сам себя? Давно мечтал это сделать.
-
Если ты остался один на один с эсминцем - значит что-то ты до этого сделал не так. Страдай. Только ты давай, будь справедлив и описывай все ситуации: - Остался на эсминце один на один с крейсером и слился. Нерфить крейсера! - Остался на крейсере один на один с линкором и слился. Нерфить линкоры!
-
А зачем ты стреляешь по эсминцам? Ты лучше танкуй и раздавай дамаг по крейсерам и другим ЛК, чтобы твои крейсера жили подольше и защищали тебя от эсминцев. И авиков кстати.
-
Так я не понял, пора бежать или еще рано?
-
А ничего что этот бедный несчастный класс, с двумя контр классами просто заполонил рандом? Уже давно по количеству переплюнул эсминцы, ну а крейсеры никогда близко и не подходили. Если ты ничего не можешь с этим поделать - это не "чистый дисбаланс", ты просто плохо играешь на ЛК.
-
Ну бывает что контркласс устраивает геноцид, на то он и контркласс. Давай еще пожалуемся в стиле: - Мой эсминец почти мгновенно разобрал крейсер. Я в это играть не хочу. - Мой крейсер шотнул линкор с одного залпа. Я в это играть не хочу.
-
Gearing - американский эсминец Х уровня [0.5.5.х]
Ozymandis ответил в тему anonym_UatMXoEvnC6c в Руководства
Ты конечно извини, но я не хочу раскрывать Гиринг как ты. А по теме, что-то я разочаровался в эсминце (ну или не умею на нем играть, да). Хабаровск убивает без шансов на любой дистанции (это я и как обладатель Хабаровска говорю), немец забарывает своим ГАПом. Как антиэсминец мы не очень. Остается только спам хорошими торпедами, в чем я не силен (был бы силен - шимку бы лучше выкачал). -
А зачем? Главное в заголовке, остальное мелочи.
-
Нездоровый средний урон в 94К обычно из прямых рук выходит. Хотя набить 94К на первом уровне сложно, это да. Не замечал повышенной тяги к десяткам. И девяток и восьмерок и даже семерок с шестерками хватает. Про капитана сочувствую. Без перков не айс конечно, и плохое ПВО это меньшее из бед.
-
Подскажи какую проблему мы обсуждаем в этой теме. На одном из аккаунтов принудительно понижен шанс поджога крейсера Москва, я правильно понял? А вот и нет. Бремя доказательства лежит на заявителе проблемы. То есть "Я делаю утверждение, вот мои доказательства, давайте это обсудим". А не так что "я делаю утверждение, безо всяких доказательств, а вы попробуйте меня опровергнуть." Короче: доказывают наличие какого-либо события, а не его отсутствие. Не подскажешь, где именно ты соврал? То есть сначала "я катал", "я старался" (другого местоимения перед глаголами катал и старался не поставишь, верно?), а затем внезапно "3 разных человека". После того как тебе намекнули о малой вероятности обладания тремя аккаунтами с тремя выкачанными топовыми советскими крейсерами. Ну и сразу вопрос вдогонку. Я предполагаю что соврал ты в первом сообщении, а как ты отслеживал "огонь по похожим целям" у двух других товарищей? Наблюдал 60 боев от начала до конца, делал пометки по кому стреляли, потратил на это около 10-ти часов (60 боев по 10 минут в среднем)?
-
Никак не можешь решить, еще поиграть или уже бежать пора?
-
Эт ты зря. Человек просто так развлекается. Каждую неделю делает бездоказательный наброс, а на каждый запрос подтверждений делает обиженную мину со словами "не верите - не надо", "попробуй докажи что такого не может быть (сам то я ничего доказывать не должен)", "даже если я приведу доказательства народ к ним придерется (поэтому никаких доказательств не будет никогда)". Твой гайд бесполезен.
-
А про десяток тем я конечно загнул, их уже около сотни. И это только первая страница. В каждой теме голословное утверждение. В каждой теме ни одного подтверждения. Ну есть там несколько табличек, написанных вручную лично тобой, ага. Реплеи ты не пишешь. Данных слишком много чтобы их было удобно показывать на форуме, и тому подобное. В каждой теме несколько человек просят "а можно что-нибудь кроме твоих слов увидеть?". Ты постоянно сруливаешь, но просишь верить тебе, как родному
-
А ты в своем репертуаре. Делается какое-то сенсационное заявление, именно из разряда "теорий заговора", безо всяких подтверждений, кроме твоего честного слова. Верьте мне, и давайте пообсуждаем "нетеории заговора". Сколько у тебя уже таких тем? Я на форуме не постоянно, но уже с десяток помню. Сколько подтверждений твоих слов? Ноль.
-
Господи, как малые дети. Не играй, удали игру, пооб*** разработчиков на форуме. Что хочешь делай, только не плачь.
-
Я не ослышался? Какой такой ромб? Линкоры любят наш ромб как хотят.
-
Я тоже считаю Йорк имбой, хотя серверная статистика со мной не согласна. Когда количество боев перевалило за многие тысячи, уже абсолютно неважно, что на одном корабле в 3...10 раз больше боев чем на другом - статистика устаканилась, выборка репрезентативна. 2-3 Шимки и мало Хаб не имеет ничего общего с имбовостью и соснулостью. На шимке просто играть, на Хабе сложно. Или ты хочешь сказать что шимка имбовее чем хаба? Ну их же больше в каждом бою.
-
Полностью согласен.
-
Хм... Если все всё время проигрывают, как живописует наш форум, то кто же тогда выигрывает? Мистика какая-то.
-
А ты того, идейный. Ну или сказочный. Что-то верится с трудом. У меня постоянно начисляли серебро за каждый дубликат, когда открывал ящики. И как ты собирался лям получить? У тебя 100 дубликатов?
- 21 ответ
-
- 2
-
-
Ну с вашей логикой тоже проблема. Зачем мне вкачивать Хабаровск, если уже вкачан? Как мне "на практике доказать, что он имба"? Иметь на нем 80% побед соло и 150К средухи? Мне и моих 54% / 72К хватает. Это что касается личных субъективных ощущений. А еще и серверная статистика есть.
-
Можно. Перка на широкую тучку нет, почти всегда ставлю на максимальной скорости, никогда не вываливаюсь. Извини, но 12-13 узлов - это бред. Ты в какую игру играешь? Я на 32 узлах не вываливаюсь, а ты на 12. Мой Кутузов: перекладка 5,2 секунды, засвет 11,1 км. Это утюг с отвратительной маскировкой? Ну ОК, чо. Авик не знает заградка у тебя или ГАП. Проверит? Еще не встречал такого - облетает за пол карты. Впрочем, у меня заградка - пусть проверяет.
