Ozymandis

Эх, мне бы всегда такие линкоры встречать... В команде противника естественно.

В отличие от прошлого столкновения все было на удивление интересно и динамично. Я аж болел по настоящему. Так держать, и с победой!

То есть когда я говорю "мне понравилось", и я не участник - я лгу (лукавлю)? Как скажешь. Тебе бы как-то с пользой применять свою способность ловить человека на лжи. Должен быть толк. Или нет.

На пробой фугасом однозначно не стоит. Никакого смысла. Ты и так пробиваешь все что можно, и ничего нового не добавится. А вот поджог стоит. Лично я взял. Понятно что ББшки "наше фсе" (по крайней мере к этому надо стремиться), но и позаливать фугасами тоже приходится.

Странный ты какой-то. А мне вот очень интересно было смотреть. Куча валидольных концовок, когда непонятно кто выиграет. Захватывает.

Нет. Это действительно великолепная тройка, без всяких кавычек. Мои любимые крейсера 7...9 уровня из прокачиваемых. После прохождения этих НЕпыток лично я получил очень годный крейсер 10 уровня. Баллистика? Пфф. За кучу боёв на великолепной тройке уже привык, не мешает. Это что ещё за аргумент? Во первых, не любой (посмотри например обзоры Зла на пенсаколу и демона), а во вторых плевать, если лично мне нравится.

А он не за свою амагу, а за бедных колорад переживает. Альтруист короче. А ещё у него пригорает что вражеский авик всегда статист, а союзный днище. Угнетают.

Это хорошо что ты написал. А что-нибудь кроме твоих слов есть?

Хм... То есть ты играешь/не играешь не потому что тебе нравится/не нравится, а потому что контейнеры выпадают с нужной тебе частотой? Вопросов больше не имею.

Ойген нужен тем кому Хиппер очень нравится. Мне например. Давно на него облизываясь, а сейчас ещё сильнее буду.

Разве орудия не идентичны Руну и Гиндеру? Я всегда думал что Хиппер единственная восьмерка с орудиями десятки...

Со всем не согласен, а с наличием в бою кораблей без ТТХ - вполне. Кстати ТТХ я знаю, потому что почитал патчноут в котором сказано " тестируются такие-то корабли", залез в Википедию и прочитал их характеристики.

Бро, я с тобой.

Норм. На изюме так же сделай - для проверки.

Ааа... Секретные сливы. Не ну я только за. ГАП сейчас коротковат - используется только для защиты. Удлинят - можно и для нападения использовать.

А они обязаны ответить? Кстати любопытно, а что ты будешь делать если не ответят, или ответят не так как ты хочешь?

Что-то я не понял, почему немец не может себе позволить "играть с дистанции 16+". Да и вообще тут не правильно расставлены акценты. Чапаев вынужден играть с дистанции 16+, ибо эпичный картон и ближе схлопывается мгновенно, а Хиппер может играть с 16+, а может и поближе подойти - броня все-таки есть. Я вот например когда проходил Хиппера любил подойти поближе, но иногда и постреливал на максимальную дальность. А на Чапае - только 16+, иначе быстрая путевка в порт.

Еще как отсыпают. Когда ты с помощью этого самого ГАПа забираешь эсминца в дымах / избегаешь попаданий торпедами по своей тушке.

Тест 0.6.6? А чего в бюллетене не упомянули?

Точно. Я давно уже на 203 мм - мне не актуально, так что не учел. С другой стороны 150 мм - ранние уровни, командир обычно не сильно прокачан. Там может и не хватать на взрывотехника / ИВ.

Ну есть же тема обсуждения Нептуна, зачем еще одну создавать? У меня так: 2 слот - дальность ПВО, 3 слот - перезарядка ГК, 6 слот - маскировка (если я не путаю что туда ставится).

Ап линкоров - это приятно, а ап нелинкоров - это неприятно. Ясно понятно. Кстати, а при чем тут пожары? Апают пробитие фугасов, а не шанс пожара.

А как насчет обойтись без апа американских линкоров?

То есть именно ты выбираешь где нужна историчность, а где нет? ОК, так и запишем.

Спасибо. Здесь еще поставь пожалуйста.