Ozymandis

Ну получил ты свои минуса (или плюса) и чо? Что для тебя изменилось-то? Все эти минусы-плюсы просто пшик.

Зачем брал то? Неужели ты не знал про баллистику, торпеды и картон до покупки? Ну а для меня эта самая баллистика, торпеды и картон не мешают Атланте быть одним из лучших крейсеров 7 уровня игры.

Ну что вот и ап подоспел. Вместе со всеми немецкими крейсерами, но не суть. Пробитие фугасов 33,8 --> 50,75. Больше чем у Анри 4 с его 240 мм пушками.

Ага. Пробивает больше чем Анри 4 (240/6=40), практически столько же как Анри с Инерционным взрывателем (40х1,3=52). Учитывая что в игре много брони в 50 мм можно смело говорит что столько же. Как удачно - мне осталось 5К опыта до Гинденбурга.

Баллистика идентична, броня фиг знает. Все что нужно знать о броне - ее просто нет. И то и то картон.

А как насчет сравнить две страницы в корабельной Вики? Там даже про снаряжение сказано в "Достоинствах": наличие дымов (Кутузов), наличие РЛС (Чапаев).

Хм... 60-80 процентов в день при общем винрейте 54%. Меня терзают смутные сомнения.

Возможно. Публикации-->Мои ленты-->Ответы в моих темах / Обсуждения в которых я участвовал. Только работает пока коряво: "Поисковый индекс в данный момент обрабатывается. Результаты ленты активности могут быть неполными."

Печаль беда. А еще не нашел как объединить два ответа. Ну то есть не так убого как выше в посте, а как было раньше: мой ответ, и в нем же твой ответ на мой ответ.

А как настроить чтобы стартовый пост темы отображался вначале каждой страницы, а не только на первой странице? Не нашел в настройках.

Потому что не так. ИВ стоит на Кутузове и Атланте. Доволен как слон.

Поменялось главное - добавился ДПМ. Про Непнута (и любого британца) - абсолютно не верно. Посмотри любое из последних видео Зла, где он катается на балтике/демоне. Если вкратце: американец выписывает британцам цитадели в нос (не горя уже про ромб/борт), а вот британцы в лоб американцу ничего сделать не могут. Только в борт карают.

Нравятся мне такие категоричные утверждения. Особенно когда дело касается процесса, описываемого теорией вероятностей. Это как помню на стриме у номена он определял есть у противников ППП или нет. Ну как определял: повесил пожар с первого залпа - "ха ха <неумный человек>, без ППП катается!", не повесил с первого залпа - "молодец, ППП взял". Правда потом у "молодца" могли возникнуть два пожара в центральной части, а у <неумного человека> все никак второй пожар в центе не загорался, но кого это волнует? ППП конечно дает эффект, на длинной дистанции - свои обещанные 5% снижения вероятности поджога с одного попадания (не забываем про базовую сопротивляемость пожара Монтаны в 50%) и убирание одного очага из центра, но это не панацея. Гораздо больший эффект дает способность избегать попаданий по своей тушке (тупо из-за меньшего количества проверок поджог/не поджог) и вообще грамотная тактика в бою. Никакая ППП не спасет тебя если ты будешь вываливаться на кучу фугасоплюек или тушить первый пожар к примеру.

И именно поэтому линкоры сейчас уверенно занимают первое место по количеству в командах. Как любят люди страдать.

Я думаю с пятницей это никак не связано. Просто состояние души ТСа.

Если кому-то интересно мое мнение - то я против.

Естественно. Во что ж его еще точить? По моему даже ни одного перка на ПВО нет - и так хватает. Все на инвиз, ГК, живучесть (в смысле "*** попадешь": Арт тревога + приоритетная цель).

Если никто не идет в острова играю без островов. В одиночку на слив не иду естественно. Накидываю с чистой воды, слежу чтобы не попал под фокус, отсвечиваюсь. Да и вообще это вопрос повезло / не повезло с командой. Если команда хороша то никакие острова не нужны. Линкоры танкуют, ты стреляешь из-за спины не сильно наглея. Жить можно.

Согласен. И Орлеан прошел на ура и Балтику уже почти прошел. А Рун и Донской еле-еле докачиваю уже скоро год (Могами вообще забросил, даже до Ибуки не докачав). А все потому что на Орлике и Балтике тупо интересней. Результаты кстати на Балтике не ахти, но даже мысли не возникает "мож сегодня не играть". Интересно, вызов и все такое.

Зацепился глаз. Это называется "хорошо там где нас нет". Почитай тему Мутсу, посмотри обзоры (раз уж самого корабля у тебя нет). Большой калибр, дальность стрельбы, более традиционное бронирование и торпеды не сильно помогают японцу. Ну и статистика как бы намекает: Кстати статистика за две последние недели, то есть считай Варспайт еще до апа поворота башен.

Ну как пример сферического коня в вакууме - пойдет. Ибо в рандоме дуэльки один на один без помех стремятся к нулю.

Интересно, сколько еще эта байка ходить будет? Ну типа "на корабле катаются одни папки, Леста смотрит статистику - с кораблем все ОК, ничего делать не нужно". Яркий пример Варспайт и Иваки-альфа. С иваки вообще у людей крышу сносит: "мы альфа-тостеры, мы все подряд папки-нагибаторы - именно поэтому у иваки наивысший винрейт среди всех кораблей в игре, а на самом деле корабль худший на уровне! Срочно апать!" У Лесты есть полная статистика. С разбивкой на "папок", "середняков" и "днищ". Вот для примера - когда обсуждался нерф Хабаровска. Там показаны лучшие средние и худшие бои, но и по скилу есть такие же данные. И уже исходя из этой иногда кардинально различной статистики "отцов" и "ниочень" происходят балансировки кораблей.

Вчера кучу Варспайтов видел в боях. В одном бою аж три штуки (бой 8 уровня). Вот что ап животворящий делает. Самому что-ли выкатить... Правда кэп давно переучен на крейсера - нет "мастер-наводчик". С другой стороны сейчас без перка скорость лучше чем раньше с перком 54,5<56,3.

Много раз обсуждали этот вопрос. Если вкратце и обобщая: проальфа за день - ниочем. Она в большой степени подгоняется, чтобы твоя суммарная проальфа на конкретном корабле была корректной.

Интересно, это когда-нибудь прекратится? - Дайте <любой корабль> дальность стрельбы, скорость башен, точность, броню, скорость, ПВО, ПМК, шанс поджога, ........ не хуже чем у одноклассников! Иначе не нагибает! Даешь набор клонов с разными названиями.