Ozymandis

Ойген нужен тем кому Хиппер очень нравится. Мне например. Давно на него облизываясь, а сейчас ещё сильнее буду.

Разве орудия не идентичны Руну и Гиндеру? Я всегда думал что Хиппер единственная восьмерка с орудиями десятки...

Со всем не согласен, а с наличием в бою кораблей без ТТХ - вполне. Кстати ТТХ я знаю, потому что почитал патчноут в котором сказано " тестируются такие-то корабли", залез в Википедию и прочитал их характеристики.

Бро, я с тобой.

Норм. На изюме так же сделай - для проверки.

Ааа... Секретные сливы. Не ну я только за. ГАП сейчас коротковат - используется только для защиты. Удлинят - можно и для нападения использовать.

А они обязаны ответить? Кстати любопытно, а что ты будешь делать если не ответят, или ответят не так как ты хочешь?

Что-то я не понял, почему немец не может себе позволить "играть с дистанции 16+". Да и вообще тут не правильно расставлены акценты. Чапаев вынужден играть с дистанции 16+, ибо эпичный картон и ближе схлопывается мгновенно, а Хиппер может играть с 16+, а может и поближе подойти - броня все-таки есть. Я вот например когда проходил Хиппера любил подойти поближе, но иногда и постреливал на максимальную дальность. А на Чапае - только 16+, иначе быстрая путевка в порт.

Еще как отсыпают. Когда ты с помощью этого самого ГАПа забираешь эсминца в дымах / избегаешь попаданий торпедами по своей тушке.

Тест 0.6.6? А чего в бюллетене не упомянули?

Точно. Я давно уже на 203 мм - мне не актуально, так что не учел. С другой стороны 150 мм - ранние уровни, командир обычно не сильно прокачан. Там может и не хватать на взрывотехника / ИВ.

Ну есть же тема обсуждения Нептуна, зачем еще одну создавать? У меня так: 2 слот - дальность ПВО, 3 слот - перезарядка ГК, 6 слот - маскировка (если я не путаю что туда ставится).

Ап линкоров - это приятно, а ап нелинкоров - это неприятно. Ясно понятно. Кстати, а при чем тут пожары? Апают пробитие фугасов, а не шанс пожара.

А как насчет обойтись без апа американских линкоров?

То есть именно ты выбираешь где нужна историчность, а где нет? ОК, так и запишем.

Спасибо. Здесь еще поставь пожалуйста.

Ну получил ты свои минуса (или плюса) и чо? Что для тебя изменилось-то? Все эти минусы-плюсы просто пшик.

Зачем брал то? Неужели ты не знал про баллистику, торпеды и картон до покупки? Ну а для меня эта самая баллистика, торпеды и картон не мешают Атланте быть одним из лучших крейсеров 7 уровня игры.

Ну что вот и ап подоспел. Вместе со всеми немецкими крейсерами, но не суть. Пробитие фугасов 33,8 --> 50,75. Больше чем у Анри 4 с его 240 мм пушками.

Ага. Пробивает больше чем Анри 4 (240/6=40), практически столько же как Анри с Инерционным взрывателем (40х1,3=52). Учитывая что в игре много брони в 50 мм можно смело говорит что столько же. Как удачно - мне осталось 5К опыта до Гинденбурга.

Баллистика идентична, броня фиг знает. Все что нужно знать о броне - ее просто нет. И то и то картон.

А как насчет сравнить две страницы в корабельной Вики? Там даже про снаряжение сказано в "Достоинствах": наличие дымов (Кутузов), наличие РЛС (Чапаев).

Хм... 60-80 процентов в день при общем винрейте 54%. Меня терзают смутные сомнения.

Возможно. Публикации-->Мои ленты-->Ответы в моих темах / Обсуждения в которых я участвовал. Только работает пока коряво: "Поисковый индекс в данный момент обрабатывается. Результаты ленты активности могут быть неполными."

Печаль беда. А еще не нашел как объединить два ответа. Ну то есть не так убого как выше в посте, а как было раньше: мой ответ, и в нем же твой ответ на мой ответ.