Ozymandis

Как-то ты невнимательно статью читал. Перемножение констант выдает на выходе вероятность пожара с одного попадания. А это и есть рандом. Ну и похоже ты не понимаешь его главной сути: вероятность пожара при каждом попадании не зависит от предыдущих попаданий. Нет такого "ну вот 40 попаданий без пожара,значит 41-е просто обязательно будет пожар".

Кто-нибудь понял зачем это нужно ТСу? В чём будет польза, если вражеских и союзных ботов будет выкидывать в порт после 5 минут стояния?

А ты с какой целью интересуешься? И почему это так трогает твою душу? Считай это персональным заданием для миссуриводов и не парься.

Или нет.

Хм... Во первых всего по семь боев. Во вторых, как по приведенной статистике понять по кому нанесен этот урон, если уж ты так на него напираешь. 30К по эсминцам и крейсерам и 40К по линкорам - это две большие разницы.

Чо-та ржу. Ну теперь вы поняли уважаемые любители теорий заговора почему над вами угорают все адекватные люди? Когда у одних "точность апнули", а у других в то же время "точность понерфили". Хотя... Может быть это индивидуальный заговор??? И у одних Тирпиц апнутый (кто хорошо себя вел) а у других понерфленный??? Вот ведь вопрос...

А еще нужно всем активистам в подпись добавить "RIP Хабаровск 19.04.2017". Ну помните такие смешные подписи когда хабе дальность стрельбы отрезали, а он продолжил нагибать. Не ломайте систему.

Вот и еще один человек заметил - Тирпиц опять нерфят!!!!! Да когда же это прекратится?

Ну вот же тебе уже человек ответил: Это не ап Тирпица - это нерф!

Это так. Точнее будет так с завтрашнего дня. И? Худший крейсер станет лучшим(за счет нерфа Хабаровска, ага), а "разрывающий весь баланс" станет худшим эсминцем?

Это хорошо что ты Зао вспомнил. Для сведения: по статистике Саши Зло в патче 0.6.3 , а Хабаровск - . Но мы все равно будем ныть что "Зао крутится быстрее Хабароввска".

Да перестань. Кому нужны эксперименты, если "мне так кажется" и еще нескольким"просителям апа" тоже кажется. Кроме того проверка же будет в тренировочной комнате, а это "совсем не то что рандом!!!". Коварные разрабы в треньках специально апают соснулые корабли и нерфят нагибающие. Видимо специально на случай таких проверок.

Вы меня конечно извините, но по моему это уже клиника.

На самом деле наоборот: чем тяжелее снаряд тем он медленнее теряет скорость, но за счет того что начальная скорость меньше (762 м/с против 853 м/с) суммарная баллистика похуже.

Ты всех кто не согласен с твоим мнением глупцами называешь? А вот если бы ты был чутка поумней, то обратил бы внимание на слова " ".Далее, просьба ко всем альфа-тестерам: прекращайте причислять себя к небожителям и папкам-нагибаторам, способным затащить на любом ведре только по факту наличия синей или фиолетовой форумной группы, уже скулы сводит от непомерного ЧСВ. Среди альфа-тестеров полно игроков "ниочень" (глянуть хотя бы лично твою статистику). И все эти альфа-тестеры (папки и не очень) скопом выводят Иваки на первое место по винрейту в игре. Слава богу разработчики гораздо лучше вас диванных аналитиков разбираются в способах сбора и интерпретации статистики, так что отвечая на твой вопрос: никакой существенный ап Иваки не грозит, закатывай губу.

И у тебя конечно же есть доказательства отличные от "мне так кажется", да?

Я думаю он сарказм не понял. А вообще это конечно бред - на эсминце 10 уровня без флага на детонацию. Блин, да я на крейсера его ставлю, когда обмажусь редкими флажками и/или камуфляжем.

Демона у меня пока нет, я Балтику то только начал. Но уже много раз ловил себя на мысли "а вот если бы я в этой ситуации оказался на демоне, ух я бы вжарил!" Единственное что демон всегда с десятками, а Балтика не всегда.

Логика понятна, и я ее таки всецело поддерживаю (сам везде с РЛС ставлю маскировку по максимуму). Просто ситуации в бою не ограничиваются только лишь "подошел незамеченным и включил". Бывает что ты уже в свете например. Так все-таки какая длительность РЛС с этим модулем?

А я вот задумался. Пока и демона нет, но уже думаю. Сколько будет РЛС с этим модулем?

Намеков нет, но вот хотелка.

У меня к тебе два вопроса: 1. Ты вообще не будешь играть три недели? В знак протеста. 2. Если все же будешь играть (и выберешь одну из фракций) не будешь тратить заработанные монеты на НЕ главные призы? В знак протеста.

Поделись откровением, как ты это выяснил?

Я бы тоже сначала удивился, а сейчас нет. Привык к баллистике, особенно учитывая рабочие дистанции 10...12 км. А на 16 км стреляю по броневаннам, и тоже нормально попадаю. А еще баллистика хороша для накидывания из-за островов. Вот с этим уже никто спорить не будет.

А в чем неслучайность то? Ты выбрал воду, и поэтому побеждать стал огонь? Ты пуп земли?