Перейти к содержимому

Ozymandis

Альфа-тестер
  • Публикации

    4 294
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4264

Все публикации пользователя Ozymandis

  1. Ozymandis

    Хабаровск - советский эсминец X уровня [0.5.5.x]

    Не стоит. Пробивать фугасами оконечности крейсеров? Да ладно, переключись на ББ - в борт урон заходит только в путь. Против линкоров не помогает, так еще и вредит за счет уменьшения пожаров. Кстати народ, хилка или дым? Вчера видел обзор от Зла - он за дымы. Я вот пожалуй с ним не соглашусь. Видеть по результатам боя полученный урон в районе 32000 доставляет. А в дымах я частенько торпеды отхватываю.
  2. Тыкал и на букву. Собственно раньше всегда тыкал на букву, на середину точки не тыкал никогда. Сейчас пробовал по всякому - не работает. Единственный вариант нашел: переключиться в тактический планшет (клавиша М) и там клацнуть на букву. Такой вариант не пробовал, сегодня проверю. Но вообще жутко неудобно что не работает старый привычный вариант.
  3. У меня с указанием цели для ПМК и ПВО проблем нет. Есть проблемы с указанием "захватить точку". Тыкаю тыкаю, а попасть не могу.
  4. Вот поэтому даже те кому Атланта очень нравится не советуют ее покупать. Ибо если не зашла - полыхать будет знатно.
  5. Я таки в смятении. Но что удивительного в отсутствии детонаций при установленном флажке? Я таки в еще большем смятении. Две детонации при установленном флажке? О_о Если с флагом - то это баг. Если без флага - то сам себе злобный буратино.
  6. Ozymandis

    Хейт или супер контейнеры

    На этом предлагаю и закончить. Ибо все что ты пишешь дальше - это "не та халява в контейнере!!!!расрас" сказанное другими словами. Что не очень то вяжется с "дареному коню в зубы не смотрят".
  7. Ozymandis

    Хейт или супер контейнеры

    А я с прошлого года не получал, и чо теперь? Хейть дальше, а мне отсутствие супер контейнеров, а тем более "не та халява в контейнере!!!!расрас" не мешает получать удовольствие от игры.
  8. Ozymandis

    Минск в РБ!

    Нужен перк на поворот башен. Нужен перк на маскировку. Ничего этого у меня нет и не предвидится, ибо прокачанные командиры с Хабаровска да с Донского. Так что ранги на Ленинграде - мимо.
  9. Адназначна! Ну реально народ, винить в своих сливах "мод который не называют" - это финиш.
  10. А у меня наоборот. Нюрберг - кактус, а вот Йорк - конфетка. Проверь, вдруг у тебя также.
  11. Ozymandis

    Молотов VI [0.5.16.X]

    Шпее хорош. Но это почти как сравнивать Молотова с Мутсу, бо граф почти линкор (без брони, ага). Со Шпее у меня странная история: понимаю что имба, а катать не тянет. Не то что Молотов.
  12. Ozymandis

    Гневный после перевода на 6 лвл

    Ты лжешь. Мне неважно забыл ли ты что было раньше, или намеренно распространяешь ложную информацию. Смотри и сравнивай: Если у тебя проблемы с восприятием картинок, я тебе на словах объясню: Огневой версии 0.6.1: время поворота башен 36 секунд (без перка). Огневой версии 0.6.2: время поворота 30 секунд (без перка) Изменение скорости поворота с 36 до 30 секунд это "получил прибавку к скорости наведения орудий". Ты из-за своей лжи предлагаешь уволить человека. Поэтому я тебя спрашиваю: что делать с такими *** как ты?
  13. Ozymandis

    Большая просьба сбросить флажок "Плохой".

    Kaganovich_Rabinocivh (06 мар 2017 - 16:50) писал: Очень прошу - сбросьте мне опять, пожалуйста, флажок "Плохой" или как вы это делаете. Дохожу до 75-80% выигрышей в ранговых - благодаря нормальной игре, благодаря организации сокомандников, лидерству, и - отличный балансер вместо чистого рандома начинает кидать к избранным сливным донным ракам, кои благодаря невероятной удачке добрались до 13-11 рангов. И начинается. Э слушай, не продешеви. Почему только в рангах? Тебя же и в рандоме угнетают. Spoiler
  14. А может ты почитаешь правила работы балансировщика. перед тем как делать вбросы? "В каждом классе количество «топовых» кораблей строго симметрично. Например, если в бою VIII уровня у одной команды есть два линкора VIII уровня, два крейсера VIII уровня и один эсминец VIII уровня, то у соперников также будет два линкора VIII уровня, два крейсера VIII уровня и один эсминец VIII уровня." Уровень боя десятый. У обеих команд соответствие по кораблям 10 уровня. 9 уровень, по которому идет несоответствие - это не топовый уровень для данного боя.
  15. Ozymandis

    Что с очками захвата в 0.6.2.0?

    Это жесть. Нафиг нафиг. Жду пока починят.
  16. Ozymandis

    Хабаровск - советский эсминец X уровня [0.5.5.x]

    Где написано? Что-то я пропустил. Ну если так, то надо перки сбрасывать. У меня сейчас перк на ХП - это +3500, а лучше взять суперинтенданта: выхлоп больше (если сможешь использовать все 4 хилки). Да и +1 форсаж не лишним будет.
  17. Ozymandis

    Хабаровск - советский эсминец X уровня [0.5.5.x]

    Сколько по максимуму отхиливает за раз? Кто уже пробовал?
  18. Каким образом исправление этого бага поможет тебе в бою? Ты ведь понимаешь, что исправят появление звука торпед, в момент когда пуск по факту еще не произошел.
  19. Ozymandis

    Гневный после перевода на 6 лвл

    Не подскажешь что нужно сделать с игроками ляпнувшими что-то не посмотрев? Я про "как была 30 сек, так и осталась"?
  20. Ozymandis

    за что боролись..

    Не надоело после выпуска каждой новой ветки ЭМ/КР/ЛК тащить на форумы скрины "да зравствует мир ЭМ/КР/ЛК"? Что теперь новые ветки не выпускать?
  21. Ozymandis

    Молотов VI [0.5.16.X]

    Это кто? Граф Шпее что-ли?
  22. Ozymandis

    Минск в РБ!

    Да я бы даже на Ленинграде не стал. А что, хорошо заходит?
  23. Ozymandis

    Минск в РБ!

    Да как-то пофиг. Главное хилка + усиленные фугасы для моего Хабаровска. Новую десятку открою на всякий случай. И все равно лидер она или не лидер.
  24. Ozymandis

    [0.6.2] Первые впечатления

    И на 8 уровне, да?
  25. Насколько я понял претензии к наличию трех Белфастов во вражеской команде? А как бы ты разделил 3 Белфаста на 2 команды? Он оптимален, пока соответствует правилам. А именно зеркальный баланс по классам кораблей. Балансировка по "количеству РЛС" в нем не прописана. Соответственно корабли с РЛС распределяются случайно, и могут опять же случайно собраться все в одной команде. Считаешь что нужно прописать? А почему только "количество РЛС"? Давай добавим баланс по "количеству дымов", "количеству линкоров с торпедами", "количеству эсминцев с ГАП", "количеству авиков в ударном/ПВО пресете" и так далее. Короче здравствуй балансировщик кооперативных боев. Ну и раз пошла такая пьянка нужно балансить и по сток/топ и по количеству очков умений у всех капитанов всех кораблей. а то несправедливо.
×