Перейти к содержимому

Ozymandis

Альфа-тестер
  • Публикации

    4 294
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4264

Все публикации пользователя Ozymandis

  1. А у меня наоборот. Нюрберг - кактус, а вот Йорк - конфетка. Проверь, вдруг у тебя также.
  2. Ozymandis

    Молотов VI [0.5.16.X]

    Шпее хорош. Но это почти как сравнивать Молотова с Мутсу, бо граф почти линкор (без брони, ага). Со Шпее у меня странная история: понимаю что имба, а катать не тянет. Не то что Молотов.
  3. Ozymandis

    Гневный после перевода на 6 лвл

    Ты лжешь. Мне неважно забыл ли ты что было раньше, или намеренно распространяешь ложную информацию. Смотри и сравнивай: Если у тебя проблемы с восприятием картинок, я тебе на словах объясню: Огневой версии 0.6.1: время поворота башен 36 секунд (без перка). Огневой версии 0.6.2: время поворота 30 секунд (без перка) Изменение скорости поворота с 36 до 30 секунд это "получил прибавку к скорости наведения орудий". Ты из-за своей лжи предлагаешь уволить человека. Поэтому я тебя спрашиваю: что делать с такими *** как ты?
  4. Ozymandis

    Большая просьба сбросить флажок "Плохой".

    Kaganovich_Rabinocivh (06 мар 2017 - 16:50) писал: Очень прошу - сбросьте мне опять, пожалуйста, флажок "Плохой" или как вы это делаете. Дохожу до 75-80% выигрышей в ранговых - благодаря нормальной игре, благодаря организации сокомандников, лидерству, и - отличный балансер вместо чистого рандома начинает кидать к избранным сливным донным ракам, кои благодаря невероятной удачке добрались до 13-11 рангов. И начинается. Э слушай, не продешеви. Почему только в рангах? Тебя же и в рандоме угнетают. Spoiler
  5. А может ты почитаешь правила работы балансировщика. перед тем как делать вбросы? "В каждом классе количество «топовых» кораблей строго симметрично. Например, если в бою VIII уровня у одной команды есть два линкора VIII уровня, два крейсера VIII уровня и один эсминец VIII уровня, то у соперников также будет два линкора VIII уровня, два крейсера VIII уровня и один эсминец VIII уровня." Уровень боя десятый. У обеих команд соответствие по кораблям 10 уровня. 9 уровень, по которому идет несоответствие - это не топовый уровень для данного боя.
  6. Ozymandis

    Что с очками захвата в 0.6.2.0?

    Это жесть. Нафиг нафиг. Жду пока починят.
  7. Ozymandis

    Хабаровск - советский эсминец X уровня [0.5.5.x]

    Где написано? Что-то я пропустил. Ну если так, то надо перки сбрасывать. У меня сейчас перк на ХП - это +3500, а лучше взять суперинтенданта: выхлоп больше (если сможешь использовать все 4 хилки). Да и +1 форсаж не лишним будет.
  8. Ozymandis

    Хабаровск - советский эсминец X уровня [0.5.5.x]

    Сколько по максимуму отхиливает за раз? Кто уже пробовал?
  9. Каким образом исправление этого бага поможет тебе в бою? Ты ведь понимаешь, что исправят появление звука торпед, в момент когда пуск по факту еще не произошел.
  10. Ozymandis

    Гневный после перевода на 6 лвл

    Не подскажешь что нужно сделать с игроками ляпнувшими что-то не посмотрев? Я про "как была 30 сек, так и осталась"?
  11. Ozymandis

    за что боролись..

    Не надоело после выпуска каждой новой ветки ЭМ/КР/ЛК тащить на форумы скрины "да зравствует мир ЭМ/КР/ЛК"? Что теперь новые ветки не выпускать?
  12. Ozymandis

    Молотов VI [0.5.16.X]

    Это кто? Граф Шпее что-ли?
  13. Ozymandis

    Минск в РБ!

    Да я бы даже на Ленинграде не стал. А что, хорошо заходит?
  14. Ozymandis

    Минск в РБ!

    Да как-то пофиг. Главное хилка + усиленные фугасы для моего Хабаровска. Новую десятку открою на всякий случай. И все равно лидер она или не лидер.
  15. Ozymandis

    [0.6.2] Первые впечатления

    И на 8 уровне, да?
  16. Насколько я понял претензии к наличию трех Белфастов во вражеской команде? А как бы ты разделил 3 Белфаста на 2 команды? Он оптимален, пока соответствует правилам. А именно зеркальный баланс по классам кораблей. Балансировка по "количеству РЛС" в нем не прописана. Соответственно корабли с РЛС распределяются случайно, и могут опять же случайно собраться все в одной команде. Считаешь что нужно прописать? А почему только "количество РЛС"? Давай добавим баланс по "количеству дымов", "количеству линкоров с торпедами", "количеству эсминцев с ГАП", "количеству авиков в ударном/ПВО пресете" и так далее. Короче здравствуй балансировщик кооперативных боев. Ну и раз пошла такая пьянка нужно балансить и по сток/топ и по количеству очков умений у всех капитанов всех кораблей. а то несправедливо.
  17. Ozymandis

    Доколе?

    Видимо проблема в том что ТСу на Фиджи очень неуютно постреливать из дымов, когда у противников есть Белфаст. А вот был бы Белфаст в его команде - другое дело: +10 к меткости, +50 к куражу и победа считай уже в кармане.
  18. Да насчет нерфа я вообще не переживаю. Демон нагибает только в очень прямых руках, а таких немного. Гораздо больше народу в него не смогли, так что его скорее еще апнут чем понерфят.
  19. Смотрели новый видос от Саши Зло? Понятно что Зло это Зло, но поиметь 160К среднего урона за 10 боев - это круто. Не зря я вернулся к прокачке американских КР. Жалко еще далеко до Демона.
  20. Ozymandis

    "Идеальные незнакомцы"

    Да не, хорошее кино, и по затянутости норм. Ожидал много худшего начитавшись отзывов "сопливая мелодрама в космосе".
  21. Ozymandis

    Навыки командира в 0.6.0

    "Случайно увидел" - это сильно. Не все перки одинаково полезны для всех кораблей. И увидеть что перк "практически бесполезен" для корабля очень просто, нужно всего-лишь прочитать его описание.
  22. Ozymandis

    О клубе "Коллекционеров" (старая)

    Приветствую. В порту 51 корабль. Просьба добавить в группу.
  23. Ozymandis

    Немного про баланс.

    А почему никто не пишет "за зеркальным балансом - в кооперативные бои"? А по теме, ну реально не смешно уже. Давайте сделаем баланс по всему, и в каждом бою. Ибо нет предела совершенству. Вот тогда заживем, все однообразно: все подстрижено, покрашено, посеяно песком.
  24. Уважаемый, я тебе скажу очевидную вещь. Когда игроки побираются случайно, обязательно будут бои, когда в команде противника будут одни папки, а у тебя в команде одни нубы. На то это и случайный подбор. Точно также как обязательно будут бои, когда в команде противника будут одни нубы, а у тебя в команде одни папки. Жду теперь обязательного комментария, что случай "у нас нубы, у противника папки" встречается у тебя в десять (сто, тысячу) раз чаще, чем обратная ситуация. С неоспоримыми доказательствами, естественно.
  25. Ozymandis

    Хилка на эсмах?

    Опа! ПУКометр. Хоть и глючный, но надо попробовать. Ссылку в студию!
×