Перейти к содержимому

Ozymandis

Альфа-тестер
  • Публикации

    4 294
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4264

Все публикации пользователя Ozymandis

  1. Зря, зря.Ни с чем не сравнимое чувство - тающий от прямого урона линкор. Какие там пожары, зачем они нужны. Их еще повесить нужно (вероятность и все такое), а если не повесил смотреть на унылые нули прямого урона тоскливо.Ну и вот еще, насчет вероятности: Если коротко: - при стрельбе по линкору 9 уровня Инерционный взрыватель уменьшает вероятность поджога на 1,5%, а не на 3%- при стрельбе по линкору 5 уровня Инерционный взрыватель уменьшает вероятность поджога на 2,1%, а не на 3%На полтора или два процента меньше вероятность поджога с выстрела, зато насколько больше прямой урон.
  2. Давненько не видел такой кристально чистой неприкрытой зависти. ТС жги еще.
  3. Именно. Только дальность и все. Ну и судить о мощности залпа по одному бою (и картонным КР и ЛК) - это такое.
  4. Так попробуй, пока халява на сброс перков, если что вернешь как было. Не знаю кому как, но мне видеть как вражина тает под ураганным огнем гораздо приятней, чем видеть как он мееедленно горит(если вообще горит).
  5. Ozymandis

    Первые впечатления

    Нет, понятно что впечатления первые. Но после всего пяти боев... По моему это перебор. А точнее недобор.
  6. Да я вот тоже удивляюсь мнениям "что суп должен идти отдельно, а мухи - отдельно. В том смысле что нужно выбрать, или инерционный взрыватель, или пироманьяк". Это еще почему? Я хочу хорошо пробивать фугасами, но и от пожара-другого не откажусь. И вообще если взять пироманьяка и взрыватель и два флага - шанс пожара будет 5%. Это все равно что Атланта без всего перечисленного, так она еще и пробой фугасов имеет.
  7. Потому что было 5%. Речь идет об Атланте напоминаю. Можно еще два флага поставить - и будет 5%.
  8. Ozymandis

    6-й Ранговый сезон. 7-9 ЛВЛ.

    Это ты как определил? По себе и другу Коле?
  9. Ozymandis

    6-й Ранговый сезон. 7-9 ЛВЛ.

    Да думай как хочешь. Просто ты утверждаешь что в новости зашифрованы корабли 9 уровня ("новички"), чего там и близко нет. "С прошлого сезона на седьмых уровнях их количество заметно увеличилось".
  10. Ozymandis

    От А до Я. Монтана. [0.6.11.х]

    Странная реакция. Я сказал что существуют разные мнения о ПП, сказал что не заметил разницу у себя и привел пример отрицательного мнения о ПП. Ну давай петь дифирамбы ПП. Некто Номен, который кстати всегда утверждал что Монтана кусок г, в 0.6.0 резко изменил мнение - теперь у него Монтана и попадает, и пробивает и удар держит. Апнули говорит втихаря.Так вот он прям кипятком писает от ПП - говорит лучший перк вайны.А самое забавное как он определяет наличие ПП у противников.Повесил пожар с первого залпа - "ха ***, ПП нет". Не повесил пожар с первого залпа - "молодец, ПП есть".Особенно забавно когда у этого "молодца с ПП" все-таки загорается, и два очага в центре - "надо же, все-таки нет ПП", а у "*** без ПП" все никак второй не загорится. Так предлагаешь относится к ПП?
  11. Ozymandis

    От А до Я. Монтана. [0.6.11.х]

    Вообще-то есть разные мнения. Вплоть до того что он вредит. Я то взял, но разницы с/без пока не почувствовал.
  12. Да знаю я, и поэтому моя Норка и Монтана не будут в фулл ПВО - незачем. Лучше потратить очки на другие нужные перки, чем делать супер ПВО которое или будет простаивать, или все равно не спасет от особо упоротых (и скиловых) товарищей.
  13. Ozymandis

    От А до Я. Монтана. [0.6.11.х]

    Если ты возьмешь "улучшенную в ангаре" (что вообще-то обязательно) плюс супертинтендант - у тебя будет на одну хилку больше, чем с "улучшенной" и без интенданта. Далее, что такое одна лишняя хилка? Это один полностью отхиленный пожар (даже без ОБЖ), а то и больше (и не забываем, что не пожарами едиными дамажится Монтана). А что такое ОБЖ? Это 15% одного пожара (на 15% меньше времени горишь). А теперь простая арифметика: тебе нужно поймать 6 пожаров, чтобы с помощью ОБЖ получить тот же эффект, как и с помощью одной хилки. 6х15=90% одного пожара.
  14. Товарищи считать не умеют. Для них Атланта с взрывателем (2% шанс поджога) равна Атланте с взрывателем + взрывотехник (4% шанс поджога).
  15. Начну с конца. Смысл есть и очень большой. Атланта с инерционкой начинает пробивать оконечности ЛК до 7 уровня включительно, и оконечности крейсеров до 10 уровня включительно. Если раньше стреляя по Нагато вылетало 0-0-0- оп, в надстройки попал, 1500 вылетело, то теперь стабильно 1500...3000 с залпа, неважно куда попал. С какой радости взаимоисключающие? Атланта с Инерционкой - шанс поджога 2%. Атланта с инерционкой + взрывотехник - шанс поджога 4% 4% хуже че 2%?
  16. Ответ из темы Монтаны: Монтана с такими перками: Кстати отличный набор перков и для Норки. Буду к такому стремиться, когда очки командира накоплю.
  17. Никто не мешает. Но никто и не заставляет (нет требования: хочешь комфортной игры - играй в отряде). А ты будешь спорить, что команда в которой есть слаженный отряд из трех человек с голосовой связью имеет со старта преимущество над командой без такового?
  18. Могу выложить реплей показательного расстрела Нагато. Секунд за 45 я нанес ему 38К урона, без единого пожара. К тому времени у меня оставалось процентов 10 ХП, и перезарядка была лучше Махана (спасибо "Отчаянному"). Конечно условия были идеальные - по мне никто не стрелял (а достаточно было одного шального снаряда от кого угодно), но сам факт доставляет.
  19. Сам то как думаешь, поможет твое воззвание? Подсказка: в теме Варспайта уже год ноют за ап (незаслуженно ноют, но неважно). А тут имбу надо апнуть, только потому что тебе скорости не хватает "выполнять свою прямую функцию".
  20. Перк РУПВО никак не изменяет значение ПВО. А Норка с РУПВО и без - это две большие разницы.
  21. Ozymandis

    От А до Я. Монтана. [0.6.11.х]

    Вы не найдете куда с пользой потратить 3 (или 4) очка командира, освободившихся от ПВО? Ну хорошо отвечаю. Принимаем, что Противопожарка уже есть. Значит берем любой перк на живучесть которого не было, либо поворот башен/отчаянный.
  22. Ozymandis

    От А до Я. Монтана. [0.6.11.х]

    Вопрос что лучше. Отбиться от скилового авика в одном бою из 20 (и то не факт что отобьешься от авика типа вашего товарища) и носить бесполезное ПВО в остальных 19 боях. Не отбиться от скилового авика в одном бою из 20, и гораздо лучше играть в остальных 19 боях. Ответ по моему очевиден.
  23. Ozymandis

    От А до Я. Монтана. [0.6.11.х]

    Внезапно "Приоритетная цель" очень неплоха. Если внимательно следить за цифрой, а главное за ее изменением - можно сделать много выводов. Начиная с очевидных: лампочка горит, но циферки нет - считай что ты в инвизе, и лампочка горит и циферка большая - нужно срочно делать ноги.
  24. Ozymandis

    Крейсер "Михаил Кутузов" [v.0.6.x]

    Тут главная фишка следить как эти циферки меняются и делать выводы. Ну и еще один очевидный момент: лампа горит, но циферки нет - считай что ты в инвизе.
×