Перейти к содержимому

Ozymandis

Альфа-тестер
  • Публикации

    4 294
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4264

Все публикации пользователя Ozymandis

  1. Ну как же, еще Номен, главный нытик вдумчивый корректный и адекватный критик игры так же считает. У него тоже кроме "йа так думаю" ничего нет, но для нытья и этого вполне достаточно.
  2. Удача удачей, но к примеру использование торпед и борьба за живучесть корабля просто в учебник просятся.
  3. Короче мопед не мой, но уж больно бой эпичный. 9 фрагов, 279К урона. Прямо образцово-показательное использование Тирпица.
  4. Когда крейсер оказывается перед лк в 5-8 км бортом - значит крейсер алехан, других вариантов нет? На всякий случай напомню тебе что в игре есть разные ситуации, разные направления атаки и не все зависит от тебя. Ну и главный вопрос: если сделают как ты просишь, и твой крейсер всегда будет уходить в порт "при развороте перед лк в 5-8км" - ныть не будешь, точно?
  5. Да уж начало интересное: 4 боя - 4 поражения со средним уроном в 61К. Полнейший сток, только командир переучен. Дамажит отлично, не живет совершенно. Чувствую надо свободку тратить хотя бы на топ корпус.
  6. Ozymandis

    Крейсер "Михаил Кутузов" [v.0.6.x]

    Со всем согласен по перкам и модулям, кроме выбора УОП вместо РУПВО. Вот это вообще понять не могу. На всех кораблях (кроме Техаса) РУПВО гораздо сильнее апает ПВО, и если брать один перк из двух - выбор очевиден.
  7. Только это: Вообще не помню, чтобы меня на Йорке как-то напрягали вражеские Фусо.
  8. Ozymandis

    Баланс, мать его.

    Процент побед не растет - значит ты играешь не нормально. Все просто. Циферки проальфа как доказательство "нормальной" игры можешь засунуть туда же, куда и микрофон.
  9. Именно поэтому не беру на линкорах перк против пожаров. Все равно гореть, так лучше эти очки на что-нибудь полезное потратить.
  10. Будьте любезны, ссылку на цитату разраба, о том что в кораблях "прем хуже любого прокачиваемого образца". Только прошу, не надо отвечать как обычно "лень искать" или "да все это знают" - лучше сразу честно сказать "я балабол" и все.
  11. Садись, 2. По арифметике начальных классов. Сколько сейчас у Кутузова шанс поджога с Взрывотехником? Правильно, 15% С новыми перками будет 14%. Ну-ка покажи, где тут нерф на 33,3%.
  12. Я как бы и останавливаться не планирую. Терпеть не могу заднеприводные норки, и сам таким не буду. Насчет неплохо маневрирует я бы поспорил. Весь вопрос что лучше: меньше гореть и тонуть, или же быстрее перекладывать руль.
  13. Прошел жука за два прохода: летом после пяти боев забросил - уж больно авики доставали, в декабре вернулся, и не спеша докачался до норки. И должен признаться жук жутко понравился. Продал с сожалением, но серебро очень нужно. Потом выкуплю, как разбогатею. Как-то и придраться не к чему. Даже скорость (22 узла под флагом) не напрягает. Один раз помню пары секунд не хватило вернуться на базу и раздать там всем лещей, а так вообще норм. А уж пушки вообще зачетные. По моему скромному мнению гораздо точнее того же Нагато. А как они крейсерам лица ломают - вообще песня. В общем кто хает Колорадо знайте - я не с вами.
  14. Так все-таки что ставить: рули или систему борьбы за живучесть?
  15. ОК, зайдем с другого конца. Разберем фразу "никак, просто никак (я склонен к этому варианту)". Должен ли я понимать это как "мне кажется, что +4% к рассеиванию при стрельбе противника по мне не добавляется"? Мне вот интересно, а как ты пришел к такому выводу? Ну то есть если совсем уж утрировать и упрощать то "+4% к рассеиванию у противника" означает следующее: вот ты играешь несколько боев без камуфляжа, и по тебе попало в сумме 100 снарядов. А если бы у тебя был установлен камуфляж, по тебе бы попало только 96 снарядов. Как ты заметил эту разницу, и пришел к выводу что никакой разницы то и нет?
  16. Насколько я помню, ТС знатный поклонник разнообразных теорий заговора. Так к чему эта тема? Ну придет специалист, разъяснит, а ТС уже заранее "склонен к варианту" Ну и выше про поклонника теорий заговора - любой ответ специалиста еще более убедит ТС в правильном "склонении".
  17. Ozymandis

    Система тимкила.

    25 или больше боёв для снятия розового цвета? Ты мой тимкильный кумир!
  18. Ozymandis

    Бомбануло!!!

    ТС жалуется что не повезло в лотерею? Ну ладно. Ах, он же знатный донатер, ему уж точно должно было повезти. Тогда я тоже негодую.
  19. Ozymandis

    Навыки командира в 0.6.0

    Линкор - лучшый карабль вайны же. А все остальные классы - лишь его обслуга. Когда алешка сел на линкор он вообще не должен замечать всю остальную мелюзгу, а лишь величественно нагибать.
  20. Ozymandis

    Навыки командира в 0.6.0

    Вот она типичная ЦА. Ни о чем не думать, ничего не выбирать. Взять ВСЕ нужные перки и баста. Ну еще таблеток от жадности можно.
  21. Ozymandis

    Механика повреждений -2

    Зачем вступать в обсуждения с человеком, который начинает свой рассказ со лжи? ТС утверждает, что любой единичный снаряд ЛК выбивает из его Молотова цитадель. Есть у меня Молотов, ТС лжец.
  22. Что значит "в каждом патче"? При каждой перезагрузке сервера жи.
  23. Ozymandis

    Навыки командира в 0.6.0

    Именно. На то и расчет. А то привыкли "и швец, и жнец, и на дуде игрец".
  24. А уж что нужно делать чтобы иметь 40% побед - я вообще теряюсь. После этого на фразы типа "Пусть меня недооценивают(кто с "ластомером") как противника.А потом рраз и...звезда в шоке" можно отвечать только гомерическим хохотом. Никакая "звезда" не будет в шоке от его 277к урона, ибо бывает это пару раз в год, и недооценка по ластомеру абсолютно верна.
×