Ozymandis

Полностью поддерживаю.

Хм... То есть если ты на какой-нибудь мексике 3 минуты грузился в бой, затем 3 минуты "шел до позиции", и через пять минут после этого бой закончился, то можешь не кривя душой сказать что "бой шел 5 минут!!!"? Оригинально.

ТС, предлагаю тебе сохранить свою темку в скриншоте. И если в ветке немецких эсминцев окажется хоть один кактус выскочить с криком "а я же говорил!"

Это сейчас к чему было? Существует какой-то ценз на высказывание своего мнения? Все же взрослые люди, статистика открыта. Не прохожу по количеству боев/пп/урону/фрагам - делаешь выводы. Я уже говорил что мне очень нравится данная тема? Вот она, самая соль.

Кстати да, совсем запамятовал. Этот вопрос уже муссировался. Неоднократно были высказывания "почему Тирпиц хуже дамажит линкоры чем другие линкоры?" 380 мм хуже дамажит броневанны чем 406 мм и 410 мм, кто бы мог подумать? Ответ элементарный - не забывайте про торпеды. Не умеешь пользоваться торпедами или стреляешь с 20 км? Сам себе злобный буратино - в баланс заложен урон с торпед.

Не успел - значит опоздал. А ты будешь вслед за Reizt требовать ап Тирпица? И "посылать лесом всех кто начнет вопить про нагиб за бабло"? А вообще тема мне нравится все больше. Повторяет тему с Варспайтом. Его всегда считали унылым ***, требовали ап и приводили в пример Тирпиц - "вот это линкор так линкор!" Я собственно и взял Тирпица после таких высказываний год назад. Правда его уже тогда нерфили на всю катушку в каждом патче. А сейчас нерф вышел просто на космическую скорость. Вот только год стенаний по апу Варспайта дал ему только ап ПВО на 4 хп в секунду. Посмотрим как с Тирпицем будет.

Я скромно напоминаю, что Тирпиц всегда позиционировался как убийца крейсеров. Самый маленький калибр и самая быстрая перезарядка среди ЛК 8 как-бы намекают. Так же предлагаю провести тест Шарнхорст против Гнейзенау, Монтана против Ямато, Дюнкерк против Фусо. И начать возмущаться "почему один корабль лучше уничтожает одноклассников, чем другой!!!???"

Это не использование половины возможностей, а просто игра по другому. Или ты все время в свете и используешь ГК, или ты все время в инвизе и используешь торпеды. И строго говоря никто не мешает использовать корабль и так и эдак. То есть знатный торпедоносец может начать поливать всех из ГК, а знатный поливальщик может перестать стрелять и начать раскидывать торпеды. Но есть нюансы. Если ты заточен в торпеды - значит ты стреляешь недалеко, или мало поджигаешь. Если ты заточен в ГК - не можешь подкрасться совсем близко для пуска торпед. Выбирай который из недостатков для тебя более критичен.

Это что же получается, злые разрабы еще и маневренность Тирпицу понерфили? Убрали возможность "резко развернуться и уйти от веера хатцухару с маленького расстояния"? Ничего святого нет!

Ты щас сам с собой разговариваешь? Или уже забыл свои слова "просто уже начал выходить из таких подборок"?

А мне не нравятся бои по 5 линкоров в команде, которые даже сейчас не редкость. ТС давай вайнить вместе?

Почему не могут? Не хотят.

Правильно, не надо покупать. Другой Молотов для моего Молотова - очень опасный противник. Про выходить из боя при "АААА меня кинули к восьмеркам!!!!" - красава. Только будь всегда в команде противников.

Под видом заботы о тактике и стратегии боя ТС жалуется, что разработчикам "подарить прем 6 лвл это очень тяжело". Нормальная тема.

Идея годная, плюшки хорошие, выполнять интересно. Сходу появилось предложение: сделать два (можно больше) набора выбранных задач, между которыми переключаться за пару кликов мышью. Пояснение: катаюсь на разных кораблях, постоянно меняю уровни, примерно так: 7-9-6-10-8-5 и так далее. Катаясь на кораблях 4...7 уровня я выполняю задания начальной компании, на 8...10 уровнях естественно хочется выполнять задания продвинутой компании. Сейчас очень неудобно каждый раз при смене уровня корабля перетасовывать по 3 задачи.

А я не понял, что ТС еще делает в этой теме? Он же еще на первой странице сказал что удаляет игру. Процесс удаления затянулся?

Их действительно мало, в сравнению с тем что было раньше.

Использовать ситуацию "я на корабле провел 1000 боев, а теперь он стоит в порту" как доказательство нерфа - это просто верх объективности. Это как "раньше и трава была зеленее, и девки моложе". Мое мнение - корабль тебе тупо надоел. Надоел корабль - нет подъема настроения, играешь спустя рукава, все не так и все не то. Нет ощущения нагиба. Все люди разные, но к примеру у меня есть всего один корабль с сотней боев - Ашан. На корабле я уже не играл порядка четырех месяцев, и не потому что его жутко понерфили, он уже не тот и тому подобное. Тупо надоел. При этом корабль просто отличный, и я обязательно буду на нем играть. Уже руки чешутся разменять вторую сотню боев. Но тысячу боев я на нем никогда не сыграю, это точно. И да, по моему мнению ты мазохист - играть 1000 боев на корабле, и ждать те же ощущения при игре, как и на первой сотне.

Ты ошибаешься. Флажки на поджег давали +1% начиная со 160 мм с незапамятных времен. По крайней мере с тех пор, как я начал брать два флажка на американских эсминцах и получать в сумме +1%.

Что-то совсем плохо с мат-частью. Поджог Ло-Янга 5%, взрывотехник +3% (тут верно), флажки +1%.

Есть инфа неофициальная. У Саши Зло

Shinonome? Надо брать.

Ты просишь еще больше халявы в добавок к предлагаемой халяве. И все это под соусом заботы о разработчиках и их материальном благосостоянии (больше вам на Миссури задонатят). Я тебя правильно понял?

Кстати, решил тут глянуть стрим от Номена, помню он про Монтану всегда очень плохо отзывался.И его стрим таки это наглядно показал, когда он пару боев по просьбам трудящихся на Монтане скатал.Было там по 30К...40К урона и сливы.Правда играл он как-то странно - ололо раш на толпу врагов и быстрый выход в порт. И стрелял почти все время фугасами со словами "не удивляйтесь мои маленькие друзья на фугасы - на ББ она вооще ничего не может".Особенно весело это смотрелось после двух цитаделек по Ямате в ромбик (случайно видимо). Прям захотелось прокачать сей агрегат после такой рекламы.